出資不實(shí)舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?

根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的一般原則，債權(quán)人主張公司股東出資不到位，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。但由于出資的主要證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)保存在公司或出資人手中，債權(quán)人取證在事實(shí)上存在困難，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”的規(guī)定，對(duì)于股東出資是否到位，原則上應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人(包括公司和股東)負(fù)舉證責(zé)任。因此，在司法實(shí)踐中，對(duì)債權(quán)人的舉證責(zé)任要求不宜嚴(yán)苛，只要其能舉出能使人對(duì)股東出資產(chǎn)生合理懷疑的表面證據(jù)或者證據(jù)線索，法院應(yīng)要求債務(wù)人提供相關(guān)證據(jù)證明其不存在虛假出資。

所謂虛假出資，是指股東表面上出資而實(shí)際未出資，其本質(zhì)特征之一是股東設(shè)立公司時(shí)為了應(yīng)付驗(yàn)資，未實(shí)際出資也未能證明驗(yàn)資后將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入公司賬戶，公司未實(shí)際使用出資款項(xiàng)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的行為，其本質(zhì)特征是股東未支付相應(yīng)對(duì)價(jià)而取得公司股權(quán)。

實(shí)踐中，虛假出資主要有以下表現(xiàn)形式：1.以無(wú)實(shí)際現(xiàn)金或高于實(shí)際現(xiàn)金的虛假的銀行進(jìn)賬單、對(duì)賬單騙取驗(yàn)資報(bào)告，從而獲得公司登記;2.以虛假的實(shí)物投資手續(xù)騙取驗(yàn)資報(bào)告，從而獲得公司登記;3.以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)出資，但未辦理財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù);4.股東設(shè)立公司時(shí)，為了應(yīng)付驗(yàn)資，將款項(xiàng)短期轉(zhuǎn)入公司賬戶后又立即轉(zhuǎn)出，公司未實(shí)際使用該項(xiàng)款項(xiàng)進(jìn)行經(jīng)營(yíng);5.未對(duì)投入的凈資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)，僅以投資者提供的少記負(fù)債高估資產(chǎn)的會(huì)計(jì)報(bào)表驗(yàn)資。

出資不實(shí)首先需要進(jìn)行判斷是否為虛假出資，虛假出資需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。出資不實(shí)的情況則需要鑒定誰(shuí)舉證。一般所依據(jù)的都是舉證人負(fù)責(zé)的原則。同時(shí)舉證人需要準(zhǔn)備相關(guān)的財(cái)務(wù)證據(jù)等來(lái)為自身的舉證提供依據(jù)，也可以要求法院進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查。

產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題怎么舉證

醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任分配及鑒定問(wèn)題

動(dòng)物致人損害侵權(quán)誰(shuí)來(lái)舉證？