離婚后不付撫養(yǎng)費(fèi)就不能探望子女嗎

一、具體解析：

你所說的問題，探視權(quán)和扶養(yǎng)費(fèi)是兩個方面的問題，并不是說對方不負(fù)擔(dān)費(fèi)用就必然沒有探視權(quán)。就撫養(yǎng)費(fèi)來說，根據(jù)規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。就探視權(quán)來說，法律規(guī)定是：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。可見，這是兩方面的問題，如果對方不依法負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，你可以向?qū)Ψ阶匪?，但是這并不構(gòu)成就取消對方探視孩子權(quán)利的法定事由。

法條依據(jù)：

《婚姻法》

第三十七條　離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

第三十八條　離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

權(quán)力行使

子女探望權(quán)行使是指離婚后，間接扶養(yǎng)子女的一方探望子女。對探望的方式、時(shí)間安排一般由父母在離婚時(shí)協(xié)議。為子女的健康成長，雙方在離婚時(shí)應(yīng)對子女的探望問題進(jìn)行協(xié)商，對探望方法、時(shí)間進(jìn)行具體、細(xì)致的安排。離婚時(shí)雙方對子女探望不能達(dá)成協(xié)議的，由人民法院在處理離婚案件時(shí)一并判決。一般在不影響子女的學(xué)習(xí)、嚴(yán)重改變子女生活規(guī)律的前提下，確定一段時(shí)間內(nèi)，間接扶養(yǎng)方可與子女單獨(dú)交流。如果人民法院已經(jīng)作出的離婚判決沒有涉及子女探望權(quán)的，最高人民法院在2001年12月27日起施行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第24條提供了法律救濟(jì)的途徑：“當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。”

間接扶養(yǎng)方在行使探望權(quán)時(shí)，直接撫養(yǎng)子女的一方有協(xié)助的義務(wù)。如果直接撫養(yǎng)子女的一方不履行協(xié)助探望的義務(wù)，或者是采取各種手段，阻礙另一方實(shí)現(xiàn)探望權(quán)，那么有探望權(quán)的一方可通過向人民法院起訴，實(shí)現(xiàn)自己的探望權(quán)。對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女的判決或者裁定的，人民法院可對有協(xié)助義務(wù)的個人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施。

etch:normal; text-indent:2em;">并不是對方不負(fù)擔(dān)費(fèi)用就必然沒有探視權(quán)，對方的探視權(quán)是不能輕易剝奪的，這樣也不利于孩子的成長，如果父母探視孩子反而不利于孩子健康成長的話可以中止探望的權(quán)利，以上就是對你提出的問題的回答，你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。