????昨天，記者從市一中院獲悉，百度、搜狐、中搜在線狀告8848網(wǎng)站不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案已經(jīng)落槌——市一中院判決8848構(gòu)成侵權(quán)，其賠償金額約110萬(wàn)元。

????8848網(wǎng)站向互聯(lián)網(wǎng)用戶提供免費(fèi)下載安裝的搜索助手軟件，英文名稱為mysearch。該插件引起同行眾怒——百度等三家公司分別提起訴訟稱，用戶安裝該軟件后，在百度、搜狗搜索和搜狐搜索的頁(yè)面上又增加了Google、新浪、網(wǎng)易、中華網(wǎng)、Tom、8848等其他搜索引擎網(wǎng)站的鏈接。百度等三公司認(rèn)為，該軟件未向用戶提供卸載程序或卸載方法，8848違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，在原告的網(wǎng)站上強(qiáng)行嵌入其搜索條，掠奪原告的網(wǎng)絡(luò)流量，其行為對(duì)原告構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

????法院認(rèn)為，8848通過(guò)其mysearch軟件，在他人的搜索頁(yè)面上增加內(nèi)容，在他人的網(wǎng)站頁(yè)面上強(qiáng)行實(shí)現(xiàn)自己的意志和操作指令，違反商業(yè)道德和誠(chéng)實(shí)信用的原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而且侵犯了原告的著作權(quán)。市一中院分別判決8848賠償百度50萬(wàn)元，賠償搜狐55.2萬(wàn)元，賠償中搜在線11萬(wàn)元。????

????電子商務(wù)網(wǎng)站8848因“搜索助手”軟件被百度、搜狐、中搜在線等網(wǎng)站告上法庭。近日，市一中院認(rèn)定8848構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令其向三家網(wǎng)站賠償共計(jì)116萬(wàn)余元。 （北京晨報(bào)）




????去年12月，8848推出“搜索助手”軟件供網(wǎng)民免費(fèi)下載。此后不久，搜狐狀告8848稱，安裝了“搜索助手”的網(wǎng)民在使用搜狐搜索時(shí)，搜索頁(yè)面上會(huì)增加Google等多家搜索引擎鏈接，而且系統(tǒng)運(yùn)行緩慢，網(wǎng)頁(yè)上還會(huì)出現(xiàn)與搜索主題不相干的微縮圖形，引起廣告客戶的不滿，而網(wǎng)民想卸載“搜索助手”必須求助于專業(yè)技術(shù)人員。搜狐認(rèn)為，8848的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并索賠110余萬(wàn)元。此后，百度和中搜在線也將8848告上法庭。

????8848對(duì)此解釋稱，“搜索助手”安裝后搜索結(jié)果頁(yè)面有所不同是為了讓用戶更方便更快捷地搜索信息。此外，8488免費(fèi)提供“搜索助手”，客戶可自愿選擇是否安裝，且8848沒有通過(guò)“搜索助手”發(fā)布任何廣告。因此，“搜索助手”沒有損害原告的利益。

????法院審理認(rèn)為，“搜索助手”實(shí)際是在幫助8848。8848擅自在搜狐等網(wǎng)站搜索頁(yè)面上強(qiáng)行增加了9個(gè)搜索網(wǎng)站的導(dǎo)航服務(wù)，破壞了搜狐等網(wǎng)站的商業(yè)運(yùn)作模式，削弱了他們的搜索引擎服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，8848在搜狐等網(wǎng)站的搜索頁(yè)面上增加了導(dǎo)航服務(wù)，使訪問(wèn)者在頁(yè)面上能輕易地訪問(wèn)8848及8848所鏈接的網(wǎng)站，極易引導(dǎo)或帶走訪問(wèn)者，直接損害搜狐等網(wǎng)站的經(jīng)濟(jì)效益。

????法院最終認(rèn)定8848構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵犯了搜索頁(yè)面的著作權(quán)，并據(jù)此判決8848立即停止侵權(quán)，連續(xù)10天在其網(wǎng)站首頁(yè)向原告賠禮道歉，并分別賠償搜狐、百度、中搜在線經(jīng)濟(jì)損失55.2萬(wàn)、50萬(wàn)和11萬(wàn)元。(京華時(shí)報(bào))