本報訊(記者王姝 賴顥寧) 針對去年發(fā)生的松花江水污染事件,昨日,來自松花江流域兩省——
黑龍江、
吉林的全國人大代表提交議案,建議建立松花江生態(tài)預(yù)警機(jī)制和《松花江流域水污染防治法》,并要求出臺環(huán)境污染責(zé)任賠償公訴機(jī)制,明確環(huán)境污染的
賠償標(biāo)準(zhǔn)和范圍。
來京前,全國人大代表、吉林省農(nóng)委主任王守臣曾與吉林環(huán)保部門多次洽商,形成《建立松花江上游生態(tài)功能保護(hù)區(qū)和生態(tài)預(yù)警機(jī)制》議案。王守臣說,吉林環(huán)保部門已制定了“生態(tài)區(qū)”方案,并已獲得國家環(huán)??偩峙鷾?zhǔn)。
黑龍江省人大副主任沈根榮在其議案中呼吁:“建立起環(huán)境污染責(zé)任賠償公訴機(jī)制,制定賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和范圍”。
沈根榮表示,一方面要給環(huán)保部門權(quán)利,明確環(huán)境保護(hù)部門在水污染防治中的統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一監(jiān)測、統(tǒng)一發(fā)布信息、統(tǒng)一監(jiān)督管理職能,并賦予其相應(yīng)職權(quán);另一方面,公訴機(jī)關(guān)必須及時介入,國家應(yīng)制定公訴機(jī)關(guān)介入環(huán)境污染事件的機(jī)制,由公訴機(jī)關(guān)確定污染方責(zé)任,承擔(dān)代價。
另據(jù)全國人大代表、全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會副主任委員葉如棠介紹,《水污染防治法》現(xiàn)正在修改,修改重點是加大處罰力度、明確責(zé)任。他表示,《水污染防治法》將通過立法解決違法成本低、合法成本高的問題,提高違法成本。
部門說法
污染賠償辦法爭取盡快出臺
國家環(huán)保總局副局長吳曉青表示,賠償標(biāo)準(zhǔn)要考慮各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異
本報訊(記者馬力)就人大代表提出確定污染賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和范圍,全國政協(xié)委員、國家環(huán)??偩指本珠L吳曉青昨天說,賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和范圍將考慮各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異。而環(huán)保總局正在制定的具體法規(guī)也將爭取盡快出臺。
國務(wù)院近期發(fā)布加強(qiáng)環(huán)保的決定中規(guī)定,上游省份造成的污染,要賠償受到影響的下游省份。而對于人大代表提出,要確定污染賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和范圍。吳曉青昨天說,環(huán)保總局正在進(jìn)行一些前期的準(zhǔn)備工作。“通過調(diào)研和其他一些基礎(chǔ)性的工作以后,才能確定,因為我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平參差不一,我們想通過調(diào)研和聽取各個方面的意見后,再來確定?!眳菚郧嗾f,污染賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn),要做到符合國家的實際情況,也要考慮到各個地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異?!暗怯幸稽c是確定的,污染者要付費(fèi)。”此前環(huán)??偩值囊晃还賳T曾透露,環(huán)??偩终谘芯恐贫ā董h(huán)境污染糾紛處理辦法》、《環(huán)境損害賠償管理辦法》和《跨省界賠付補(bǔ)償辦法》等部門規(guī)章。
官員環(huán)保問責(zé)級別沒有上限
國家環(huán)??偩汁h(huán)境監(jiān)察局局長陸新元稱,環(huán)保執(zhí)法仍面臨地方保護(hù)主義難題
去年兩會期間,國家環(huán)??偩汁h(huán)境監(jiān)察局局長陸新元在接受本報記者采訪時曾坦言,環(huán)保執(zhí)法困難重重。今年兩會前夕,陸新元再次接受本報記者采訪。
陸新元表示,去年一年,雖然我國的環(huán)境執(zhí)法力度在加大,但違法排污企業(yè)在很多地方仍大量存在?!耙酝f的四大難題還沒得到解決。法制支持力度還不夠,處罰太輕。
監(jiān)管體制還不夠順,一些執(zhí)法機(jī)制還沒有建立起來?!杯h(huán)保總局的統(tǒng)計顯示,在去年的環(huán)境執(zhí)法中,共處理了311名責(zé)任人。但陸新元坦言,追究責(zé)任人的難度依然比較大?!耙环N是對地方政府責(zé)任的追究有一些阻力,有些地方甚至公然出臺保護(hù)政策?!标懶略f,一些地方政府下發(fā)文件,建立所謂的“企業(yè)寧靜日”,要求1個月有25天不能去企業(yè)執(zhí)法,這種情況在
河南、
湖北等省的部分地區(qū)都存在,追究起來都是領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。
另一個難點就是“紅頂商人”比較多?!坝械钠髽I(yè)家在發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)上作出了貢獻(xiàn),被選為人大代表、政協(xié)委員,有時候去檢查,他們因為有這些帽子做保護(hù)而公然抵制。去年我們也處理了幾起這樣的案件?!标懶略f。
黑龍江省海林市雪原酒業(yè)公司等企業(yè)的違法排污,是造成近期備受關(guān)注的
牡丹江水櫛霉污染事件的主要原因之一。陸新元告訴記者,環(huán)??偩职l(fā)現(xiàn),海林市當(dāng)?shù)卣块T在網(wǎng)上登有保護(hù)企業(yè)投資、干擾環(huán)境執(zhí)法的有關(guān)規(guī)定。#p#分頁標(biāo)題#e#
陸新元還舉了一個例子,
山西省
忻州市在前年到去年間發(fā)生了3次暴力抗法事件,違法排污企業(yè)毆打環(huán)境執(zhí)法人員致傷,一直沒有得到解決?!拔覀兘衲臧阉腥肓酥攸c督辦的大案,當(dāng)然也要查處當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)責(zé)任。”陸新元表示,隨著《環(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為處分暫行規(guī)定》的實行,凡是涉及違法違紀(jì)問題的官員,不管官位有多高,都要依法追究責(zé)任。
“最高會追究到哪一級,沒有上限?!北緢笥浾唏R力
對話
吳曉青
國家環(huán)??偩指本珠L
●吳曉青(國家環(huán)??偩指本珠L)
“環(huán)保問責(zé)不為威懾官員”
新京報:你認(rèn)為目前環(huán)保問責(zé)的力度如何?
吳曉青:力度在加大。
最近我們和監(jiān)察部聯(lián)合出臺的這項制度,為我們更加全面做好問責(zé)工作提供了非常好的基礎(chǔ)和法律依據(jù)。
問責(zé)制度對加強(qiáng)地方環(huán)保工作的領(lǐng)導(dǎo),對建立地方干部,包括一些部門和企業(yè)的獎懲制度,特別是干部的升遷考核都將起到很好的作用。
新京報:在這項制度出臺之前的環(huán)保問責(zé)情況,是不是不能令人滿意?
吳曉青:是的。由于地方保護(hù)主義和企業(yè)環(huán)保意識不強(qiáng),一些地方對環(huán)保重視不夠。
新京報:環(huán)保部門的統(tǒng)計顯示,去年因環(huán)境問題被查處的官員中,主要在縣一級,你對這個問題怎么看?
吳曉青:我個人認(rèn)為不在乎級別的問題。除了級別問題,更重要的是通過問責(zé)制度,使我們各級領(lǐng)導(dǎo)干部增強(qiáng)環(huán)保意識。我想,處理人不是我們的目的,只是一個措施?!碍h(huán)境質(zhì)量的好壞,地方負(fù)責(zé)?!边@句話以前說得多做得少,現(xiàn)在就要通過問責(zé)制度來落到實處。
新京報:那么你認(rèn)為新出臺的制度會不會遭遇地方保護(hù)主義的阻力?問責(zé)制度對官員有多大的威懾作用?
吳曉青:不是威懾或震懾。我想首先是提高地方干部的環(huán)境意識。當(dāng)然,如果地方干部確實違反法規(guī)的要求,還是要按照條例來問責(zé)處理。如果沒有責(zé)任和意識,出了問題就要負(fù)責(zé)。
本報記者馬力
劉曉峰
四川省副省長
●劉曉峰(四川省副省長)
“鐵腕手段才能做好環(huán)?!?br/>
新京報:作為四川主管環(huán)保的副省長,你認(rèn)為目前環(huán)保問責(zé)的力度如何?
劉曉峰:我認(rèn)為環(huán)保問責(zé)力度應(yīng)該加強(qiáng)。在2004年四川沱江污染發(fā)生以后,四川處理了一批干部,基本都是廳級。從那以后,四川省政府明確發(fā)文要求,黨政一把手是環(huán)保的第一責(zé)任人。
但是我認(rèn)為,提高民眾的環(huán)保意識才是最重要的。
新京報:你認(rèn)為問責(zé)制度對官員有多大的威懾作用?
劉曉峰:這個是有效的,對官員的問責(zé)制也是可行的。我國管理體制還是官員在管理,所以追究官員責(zé)任是應(yīng)該的。現(xiàn)在對官員的要求越來越高,迫使這些官員想很多辦法去處理。人的自覺性都不僅靠教育,還要靠法律法規(guī)的制裁,然后才能沿著這個正確方向走。
新京報:對于這項辦法的實行,你認(rèn)為具體到各個地區(qū),會不會遇到地方的阻力?
劉曉峰:遇到阻力也沒有辦法。比如一個縣長,如果不執(zhí)行,就得處理他。所以,就算他不是心甘情愿,但他必須做。目前做事情的方法就是這樣,行政命令就是這樣,沒有道理可講。從經(jīng)濟(jì)的角度講,從長遠(yuǎn)來看,環(huán)保不會影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這個問題上,只能采取鐵腕手段,才能真正做好環(huán)保。
本報記者 蔣彥鑫
倪晉仁
北大環(huán)境工程研究所所長
●倪晉仁(北大環(huán)境工程研究所所長)
“事后追懲不如做在前面”
新京報:松花江事件之后,有委員建議出臺污染賠償辦法,保證相關(guān)問題的追懲,你怎么看?
倪晉仁:有一個賠償辦法當(dāng)然很好。但目前主要是環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的配套,在發(fā)生問題時的提前預(yù)防機(jī)制不太健全。#p#分頁標(biāo)題#e#
新京報:出臺這樣一個賠償辦法,你覺得內(nèi)容的重點在哪里?
倪晉仁:出臺辦法當(dāng)然很必要。但如何賠償、賠償金額如何計算、由誰去算,都是值得進(jìn)一步研究的問題。
特別是由誰去算比較難,不同的算法結(jié)果可能不一樣。
另外,即使我們能夠計算清楚短期的影響,但長期的、隱性的影響可能并不知道。除了對人本身的影響外,對生態(tài)的影響往往也是比較長期才能看見的一個過程。
除了經(jīng)濟(jì)的影響,還有對社會的影響,污染之后要恢復(fù)到怎樣的程度才算達(dá)標(biāo)?這些短期內(nèi)都很難計算進(jìn)去。
而計算不清,談賠償就很容易造成分歧。
新京報:你認(rèn)為國家目前對環(huán)保發(fā)現(xiàn)的問題,問責(zé)的力度如何?
倪晉仁:問責(zé)肯定有必要,但很多事故的責(zé)任是連帶的,包括事故直接責(zé)任人、事故管理人及主管領(lǐng)導(dǎo)等。
問責(zé)制度出臺后,關(guān)鍵是嚴(yán)格去執(zhí)行。但比之事后的追懲,我更主張把所有的事情都做在前面。
本報記者 申劍麗