新華網(wǎng)北京８月２２日電（記者田雨、楊維漢）隨著人民法院審理的涉外民商事案件的逐年增多，向當(dāng)事人送達(dá)司法文書(shū)難的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。最高人民法院８月２２日公布并自即日起施行的一個(gè)司法解釋，就是要解決有關(guān)此類涉外案件的司法文書(shū)“送達(dá)難”。

????這個(gè)司法解釋名為“關(guān)于涉外民事或商事案件司法文書(shū)送達(dá)問(wèn)題若干規(guī)定”。最高法院民事審判第四庭的負(fù)責(zé)人介紹，司法解釋規(guī)定了適用于法院受理的涉外民商事案件需向在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的受送達(dá)人送達(dá)司法文書(shū)的情形。對(duì)于境外機(jī)構(gòu)通過(guò)司法協(xié)助程序委托我國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)送達(dá)司法文書(shū)的情形，司法解釋暫不涉及。

????諸如涉外的婚姻家庭、勞動(dòng)爭(zhēng)議、不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理等傳統(tǒng)涉外民事案件和當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中發(fā)生的涉外合同、侵權(quán)等商事糾紛案件的司法文書(shū)送達(dá)，都將適用這個(gè)司法解釋。

????“對(duì)于在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的受送達(dá)人在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)時(shí)可否向其直接送達(dá)，目前的法律和司法解釋沒(méi)有明確規(guī)定?！边@位負(fù)責(zé)人坦言，司法解釋對(duì)這一問(wèn)題予以明確，即作為受送達(dá)人的外國(guó)自然人或者企業(yè)、其他組織的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)時(shí)，人民法院可以向其直接送達(dá)。

????根據(jù)規(guī)定，作為受送達(dá)人的自然人或者企業(yè)、其他組織的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，人民法院可以向該自然人或者法定代表人、主要負(fù)責(zé)人送達(dá)。人民法院向受送達(dá)人送達(dá)司法文書(shū)，可以送達(dá)給其在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)。受送達(dá)人在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有分支機(jī)構(gòu)或者業(yè)務(wù)代辦人的，經(jīng)該受送達(dá)人授權(quán)，人民法院可以向其分支機(jī)構(gòu)或者業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)。

????同時(shí)，司法解釋還對(duì)適用海牙送達(dá)公約以及適用雙邊司法協(xié)助協(xié)定規(guī)定的方式送達(dá)作出了規(guī)定。我國(guó)已于１９９１年３月由全國(guó)人大常委會(huì)作出批準(zhǔn)加入海牙送達(dá)公約的決定，公約自１９９２年１月起生效。

????記者注意到，司法解釋規(guī)定了“人民法院可以通過(guò)傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)收悉的其他適當(dāng)方式向受送達(dá)人送達(dá)?！?

????“這是一條新的規(guī)定?！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)，在國(guó)外，許多國(guó)家的法律已經(jīng)認(rèn)可通過(guò)傳真、電子郵件等方式送達(dá)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展，我國(guó)法院也已具備通過(guò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)等方式送達(dá)民事訴訟文書(shū)的條件。

????但他同時(shí)提醒適用這一送達(dá)方式必須慎重。他指出，必須是以“適當(dāng)”的送達(dá)方式，該送達(dá)方式不能違反受送達(dá)人所在國(guó)的禁止性規(guī)定，否則的話，判決是不可能得到其所在國(guó)的承認(rèn)和執(zhí)行的，而且還有可能涉及到國(guó)家司法主權(quán)問(wèn)題。如果適用其他方式送達(dá)，必須確認(rèn)受送達(dá)人已經(jīng)收悉。