“司法為民”，本質(zhì)上是對(duì)公民權(quán)利的保障。司法要讓人民參與，為人民服務(wù)，既要保護(hù)最廣大人民群眾的根本利益，又要保護(hù)每一個(gè)公民的切身利益。人民法院的審判絕不搞威嚇主義，不搞秘密審判，不搞久拖不決、“馬拉松”審判，不搞高高在上、坐堂問案，不搞一判了之

　　“司法為民”，本質(zhì)上就是對(duì)公民權(quán)利的保障。多年來，中國法院在刑事審判中注重對(duì)被告人權(quán)利的保護(hù)，不因?yàn)槭菄夜V就對(duì)被告人實(shí)行“有罪推定”，如果認(rèn)為定罪證據(jù)不足的，人民法院將依法宣告被告人無罪；在民事審判中，人民法院注重對(duì)當(dāng)事人保護(hù)的平等性，不因?yàn)橐环疆?dāng)事人是國有的、國內(nèi)的公司、企業(yè)就給予特權(quán)，也不因?yàn)橐环疆?dāng)事人是私有的或國外的公司、企業(yè)就給予歧視；在行政審判中，人民法院注重保護(hù)“行政相對(duì)人”的合法權(quán)益，不因?yàn)楸豢氐氖切姓C(jī)關(guān)就“官官相護(hù)”。

　　司法為民也體現(xiàn)在方便群眾訴訟，改善司法態(tài)度上。人民法院的審判不搞威嚇主義，而是努力親民、便民；不搞秘密審判(法律有規(guī)定的除外)，而是不斷增強(qiáng)公開性和透明度；不搞久拖不決、“馬拉松”審判，而是提高效率，及時(shí)處理；不搞高高在上、坐堂問案，而是方便群眾，巡回審判；不搞一判了之，而是“判后釋疑”，努力實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

　　我們追求司法的民主、公開。司法要讓人民參與，為人民服務(wù)，既要保護(hù)最廣大人民群眾的根本利益，又要保護(hù)每一個(gè)公民的切身利益，同時(shí)還要不斷增強(qiáng)司法的公開性和透明度，為人民群眾有效地監(jiān)督司法活動(dòng)提供廣闊平臺(tái)；我們追求司法的平等、公正。真正做到法律面前人人平等、法庭面前人人平等，反對(duì)一切形式的特權(quán)、歧視，反對(duì)地方保護(hù)主義、部門保護(hù)主義；我們追求司法的和諧、協(xié)調(diào)。盡量通過調(diào)解的辦法解決社會(huì)糾紛，做到能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了，努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧。

　　要實(shí)行司法審判全程公開和“新聞發(fā)布”制度，及時(shí)公布司法案件的審判、司法判決的執(zhí)行情況，使社會(huì)有正常的渠道了解司法的結(jié)果和過程，防止輿論誤導(dǎo)公眾。針對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)信息日益發(fā)達(dá)的情況，必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)司法的消息作出及時(shí)反應(yīng)，以正確信息引導(dǎo)公眾，以真實(shí)信息抵制虛假信息，樹立法律和司法的權(quán)威。

　　——9月21日，最高人民法院院長肖揚(yáng)在上海合作組織成員國最高法院院長會(huì)議上談“司法為民”

　　本報(bào)記者 杜文娟 沈文敏報(bào)道