?。ǎ保梗梗赌辏保苍拢常比铡》òl(fā)［１９９６］３４號(hào)） 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院： 　　我院公布第一批予以廢止的司法解釋目錄之后，即著手對(duì)１９７９年至１９８９年間發(fā)布的司法解釋進(jìn)行了全面清理?，F(xiàn)將經(jīng)我院審判委員會(huì)討論決定廢止的第二批司法解釋目錄印發(fā)給你們。這批廢止的司法解釋共６９件，包括刑事審判方面１６件，民事審判方面３４件，經(jīng)濟(jì)審判方面１９件。其中，有個(gè)別文件是以“函”、“復(fù)函”等形式發(fā)出的，考慮到這些文件具有司法解釋的性質(zhì)，而且在當(dāng)時(shí)也起到了指導(dǎo)審判工作的作用，本著尊重歷史、保持原貌的原則，這次也將其作為司法解釋一并予以清理。廢止的司法解釋從即日起不再適用（有的早已自行失效）。但過去適用上述司法解釋對(duì)有關(guān)案件作出的判決、裁定仍然有效。清理司法解釋工作將繼續(xù)進(jìn)行。最高人民法院與有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布的司法解釋性文件需要廢止的，我院將與有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)文予以廢止。對(duì)一些司法解釋中只有部分內(nèi)容不適應(yīng)當(dāng)前審判實(shí)踐需要的，不在這次清理之列，我院將在全面清理的基礎(chǔ)上，組織有關(guān)部門研究修改。各地有何意見請(qǐng)及時(shí)報(bào)告我院。 　　　　　　 最高人民法院決定廢止的１９７９年至１９８９年間 　　　　　　　　　　　發(fā)布的司法解釋目錄（第二批） 　　　　　　（最高人民法院審判委員會(huì)第８６９次會(huì)議討論通過） 序號(hào)　　分類　　司法解釋名稱　　　　發(fā)文日期、文號(hào)　　　　廢止理由 １　　　刑事　　最高人民法院關(guān)于管?。保梗罚鼓辏吃拢玻比铡≡撆鷱?fù)是對(duì)個(gè)案 　　　　　　　　轄區(qū)劃變更后復(fù)查案　［７９］法辦研字第７　問題的處理意見 　　　　　　　　件審批程序問題的批　 號(hào)　　　　　　　　　 ，現(xiàn)已不再適用 　　　　　　　　復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ２　　　　　　　最高人民法院關(guān)于報(bào)?。保梗罚鼓辏保苍拢保病≡撍痉ń忉屢驯? 　　　　　　　　送死刑復(fù)核案件的幾　日［７９］法辦字第９　１９９４年３月 　　　　　　　　項(xiàng)規(guī)定的通知　　　?。蔡?hào)　　　　　　　　?。玻比兆罡呷嗣? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《關(guān) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于審理刑事案件 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　程序的具體規(guī)定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》代替。 ３　　　　　　　最高人民法院關(guān)于對(duì)?。保梗福澳辏吃拢保溉铡≡撍痉ń忉屢驯? 　　　　　　　　幾類現(xiàn)行犯授權(quán)高級(jí)　　　　　　　　　　　　１９８３年９月 　　　　　　　　人民法院核準(zhǔn)死刑的　　　　　　　　　　　?。啡兆罡呷嗣穹? 　　　　　　　　若干具體規(guī)定的通知　　　　　　　　　　　　院發(fā)布的《關(guān)于 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　授權(quán)高級(jí)人民法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院核準(zhǔn)部分死刑 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　案件的通知》代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 ４　　　　　　　最高人民法院關(guān)于揭?。保梗福澳辏丛拢保啡铡≡撆鷱?fù)是對(duì)特定 　　　　　　　　批“四人幫”斗爭中?。郏福埃莘ㄑ凶值冢保场v史時(shí)期遺留問 　　　　　　　　清查出來的犯罪分子　號(hào)　　　　　　　　　　題的處理意見， 　　　　　　　　在逮捕前被隔離審查　　　　　　　　　　　　現(xiàn)已不再適用。 　　　　　　　　的日期可否折抵刑期 　　　　　　　　的批復(fù) ５　　　　　　　最高人民法院關(guān)于中?。保梗福蹦辏对拢保叭铡≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　　級(jí)人民法院判處死緩　［８１］法研字第１１?。梗茨辏吃拢玻? 　　　　　　　　經(jīng)高級(jí)人民法院復(fù)核　號(hào)　　　　　　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　認(rèn)為必須判處死刑立　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于審 　　　　　　　　即執(zhí)行的案件應(yīng)如何　　　　　　　　　　　　理刑事案件程序 　　　　　　　　處理問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　的具體規(guī)定》代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 ６　　　　　　最高人民法院關(guān)于在逮?。保梗福材辏乖拢溉眨邸≡撆鷱?fù)是對(duì)個(gè)案 　　　　　　　捕前交“群眾監(jiān)督勞動(dòng)?。保梗福玻莘ㄑ凶值冢贰栴}的處理意見 　　　　　　　”的日期可否折抵刑期　 號(hào)　　　　　　　　　 ，現(xiàn)已不再適用 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ７　　　　　　最高人民法院關(guān)于刑事　１９８３年２月４日［　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　案件被告人在審理過程?。福常莘ㄑ凶值冢碧?hào)　?。梗茨辏吃拢玻? 　　　　　　　中患精神病應(yīng)否中止審　　　　　　　　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　理的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于審 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理刑事案件程序 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的具體規(guī)定》代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 ８　　　　　　最高人民法院關(guān)于個(gè)人?。保梗福的辏翟拢谷辗ā。保梗梗衬辏苍? 　　　　　　　非法制造、銷售他人注?。ㄑ校?fù)［１９８５］　２２日全國人民 　　　　　　　冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)而構(gòu)成犯罪?。玻柑?hào)　　　　　　　　代表大會(huì)常務(wù)委 　　　　　　　的應(yīng)按假冒商標(biāo)罪懲處　　　　　　　　　　　　員會(huì)通過并公布 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　了《關(guān)于懲治假 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冒注冊商標(biāo)犯罪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的補(bǔ)充規(guī)定》， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　該批復(fù)內(nèi)容與之 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　抵觸，不再適用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ９　　　　　　最高人民法院關(guān)于播放?。保梗福的辏吩拢溉辗ā。保梗梗澳辏保? 　　　　　　　淫穢錄像、影片、電視　（研）復(fù)［１９８５］　月２８日全國人 　　　　　　　片、幻燈片等犯罪案件　４０號(hào)　　　　　　　　民代表大會(huì)常務(wù) 　　　　　　　如何定罪問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　委員會(huì)通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《關(guān)于懲治 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　走私制造販賣傳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　播淫穢物品犯罪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分子的決定》， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　該批復(fù)內(nèi)容與之 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　抵觸，不再適用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 １０　　　　　最高人民法院關(guān)于對(duì)?。保梗福的辏保痹拢保慈铡≡撆鷱?fù)是對(duì)最高 　　　　　　　罪犯減輕刑時(shí)應(yīng)將判　　　　　　　　　　　　　人民法院、最高 　　　　　　　決前羈押的日期折抵　　　　　　　　　　　　　人民檢察院、公 　　　　　　　為已執(zhí)行的刑期的批　　　　　　　　　　　　　安部１９７９年 　　　　　　　復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。保霸拢保叭铡? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關(guān)于死緩犯和無 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　期徒刑犯減刑問 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　題的聯(lián)合通知》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有關(guān)問題的解釋 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，該《聯(lián)合通知 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》已廢除，該批 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　復(fù)不再適用。 １１　　　　　最高人民法院關(guān)于依法?。保梗福纺辏吩拢玻慈铡≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　嚴(yán)懲獵殺大熊貓、倒賣　　　　　　　　　　　?。福改辏保痹拢? 　　　　　　　走私大熊貓皮的犯罪活　　　　　　　　　　　　日全國人民代表 　　　　　　　動(dòng)的通知　　　　　　　　　　　　　　　　　　大會(huì)常務(wù)委員會(huì) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通過并公布的《 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關(guān)于懲治捕殺國 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　家重點(diǎn)保護(hù)的珍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　貴 、瀕危野生 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　動(dòng)物犯罪的補(bǔ)充 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　規(guī)定》代替。 １２　　　　　最高人民法院關(guān)于被判處?。保梗梗改辏痹拢等铡≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　拘役或者三年以下有期徒　法（研）復(fù)［１９８　９４年３月２１ 　　　　　　　刑宣告緩刑的罪犯減刑的?。福荩碧?hào)　　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　管轄和處理程序的批復(fù)　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于審 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理刑事案件程序 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的具體規(guī)定》代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 １３　　　　　最高人民法院關(guān)于第二審?。保梗福改辏翟拢保薄≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　人民法院審理被害人對(duì)刑　日法（研）發(fā)［１９?。梗茨辏吃拢玻? 　　　　　　　事案件中附帶的民事訴訟?。福福荩玻程?hào)　　　　日最高人民法院 　　　　　　　部分提出的上訴應(yīng)全案審　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于審 　　　　　　　查并就附帶民事訴訟部分　　　　　　　　　　　理刑事案件程序 　　　　　　　作出終審裁判的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　的具體規(guī)定》代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 １４　　　　　最高人民法院關(guān)于刑事案?。保梗福改辏吩拢度铡≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　件取保候?qū)?/a>的被告人在法　法（研）復(fù)［１９８?。梗茨辏吃拢玻? 　　　　　　　院審理期間潛逃應(yīng)宣告中　８］２９號(hào)　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　止審理的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于審 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理刑事案件程序 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的具體規(guī)定》代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 １５　　　　　最高人民法院關(guān)于假冒商　１９８８年１２月２　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　標(biāo)案件兩個(gè)問題的批復(fù)　?。度辗ǎㄑ校?fù)［１　９３年２月２２ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。梗福梗荩罚程?hào)　　　日全國人民代表 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大會(huì)常務(wù)委員會(huì) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通過并公布的《 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關(guān)于懲治假冒注 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冊商標(biāo)犯罪的補(bǔ) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　充規(guī)定》代替。１６　　　　　最高人民法院關(guān)于拐賣人　１９８９年７月７日　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　口案件中嬰兒、幼兒、兒　法（研）復(fù)［１９８?。梗材辏保苍拢? 　　　　　　　童年齡界限如何劃分問題　９］５號(hào)　　　　　?。比兆罡呷嗣穹? 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院、最高人民檢 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　察院《關(guān)于執(zhí)行 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈全國人民代表 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大會(huì)常務(wù)委員會(huì) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關(guān)于嚴(yán)懲拐賣綁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　架婦女兒童的犯 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罪分子的決定〉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的若干問題的解 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　答》代替。 １７　　民事　最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)?。保梗罚鼓辏苍拢踩铡≡撍痉ń忉屢驯? 　　　　　　　行民事政策法律的意見　　　　　　　　　　　?。保梗福赌辏丛? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。保踩杖珖嗣? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表大會(huì)通過并 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公布的《中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國民法通 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　則》等法律所代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 １８　　　　　最高人民法院關(guān)于人民法　１９７９年２月２日?。保梗梗蹦辏丛? 　　　　　　　院審判民事案件程序制度　　　　　　　　　　　９日全國人民代 　　　　　　　的規(guī)定（試行）　　　　　　　　　　　　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該司法解 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　釋與之抵觸，不 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再適用。 １９　　　　　最高人民法院關(guān)于復(fù)員轉(zhuǎn)　１９７９年３月２１　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　業(yè)軍人的復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)　日［７９］法辦研字?。梗衬辏保痹拢? 　　　　　　　、醫(yī)療費(fèi)能否按家庭共同　第９號(hào)　　　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　財(cái)產(chǎn)處理問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　審理離婚案件處 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理財(cái)產(chǎn)分割問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的若干具體意見 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》代替。 ２０　　　　　最高人民法院關(guān)于給我國　１９８０年８月２５?。保梗梗蹦辏丛? 　　　　　　　旅居加拿大的公民寄遞離　日［８０］民他字第?。谷杖珖嗣翊? 　　　　　　　婚訴訟文書問題的批復(fù)　?。玻短?hào)　　　　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ２１　　　　　最高人民法院關(guān)于對(duì)日本?。保梗福澳辏保霸拢病。保梗福的辏丛? 　　　　　　　詢問有關(guān)繼承的幾個(gè)問題　５日　　　　　　　?。保叭杖珖嗣? 　　　　　　　的答復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表大會(huì)通過并 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公布了《中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國繼承法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》，該司法解釋 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有關(guān)內(nèi)容與之抵 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　觸，不再適用。２２　　　　　最高人民法院關(guān)于女方外?。保梗福材辏乖拢玻薄≡撍痉ń忉屢驯? 　　　　　　　流男方要求離婚的案件仍　日［８２］民他字第?。保梗梗材辏吩? 　　　　　　　應(yīng)由原告（男方）戶口所?。常蔡?hào)　　　　　　?。保慈兆罡呷嗣? 　　　　　　　在地法院管轄的函　　　　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《關(guān) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于適用〈中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國民事訴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訟法〉若干問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的意見》代替。２３　　　　　關(guān)于適用民事訴訟法（試?。保梗福材辏保苍拢薄≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　行）第一百九十一條第二?。啡眨郏福玻莘ㄑ凶帧。梗蹦辏丛拢谷? 　　　　　　　款和第一百九十二條第二　第１８號(hào)　　　　　　全國人民代表大 　　　　　　　款的兩個(gè)問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　會(huì)通過并公布的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《中華人民共和 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國民事訴訟法》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代替。 ２４　　　　　最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)公?。保梗福衬辏苍拢啡铡。保梗梗蹦辏丛? 　　　　　　　告送達(dá)起訴書而不應(yīng)訴的　［８３］法研字第２?。谷杖珖嗣翊? 　　　　　　　居住在國外的民事被告缺　號(hào)　　　　　　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　席判決后仍應(yīng)公告送達(dá)判　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　決書的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ２５　　　　　最高人民法院關(guān)于人民法　１９８３年３月１９?。保梗福鼓辏丛? 　　　　　　　院能否受理當(dāng)事人因不服　日［８３］法研字第?。慈杖珖嗣翊? 　　　　　　　工商行政管理部門的行政?。柑?hào)　　　　　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　處罰而提起的訴訟的批復(fù)　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國行政訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ２６　　　　　最高人民法院關(guān)于被告在　１９８４年３月２６　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　外地就醫(yī)的離婚案件管轄?。郏福矗莘褡值冢怠。梗材辏吩拢保? 　　　　　　　問題的批復(fù)　　　　　　　號(hào)　　　　　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ２７　　　　　最高人民法院關(guān)于雙方當(dāng)?。保梗福茨辏翟拢保薄≡撍痉ń忉屢驯? 　　　　　　　事人在戶籍所在地結(jié)婚后　日［８４］民他字第?。保梗梗材辏吩? 　　　　　　　去外地居住的離婚案件應(yīng)?。堤?hào)　　　　　　　?。保慈兆罡呷嗣? 　　　　　　　由何地法院管轄的函　　　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《關(guān) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于適用〈中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國民事訴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訟法〉若干問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的意見》代替。２８　　　　　最高人民法院《關(guān)于貫徹?。保梗福茨辏乖拢溉铡≡撍痉ń忉屢驯? 　　　　　　　執(zhí)行民事訴訟法（試行）　　　　　　　　　　?。保梗梗材辏吩? 　　　　　　　若干問題的意見》　　　　　　　　　　　　　?。保慈兆罡呷嗣? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《關(guān) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于適用〈中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國民事訴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訟法〉若干問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的意見》代替。２９　　　　　最高人民法院民事訴訟收?。保梗福茨辏乖拢保怠≡撍痉ń忉屢驯? 　　　　　　　費(fèi)辦法（試行）　　　　　日　　　　　　　　?。保梗福鼓辏吩? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。保踩兆罡呷嗣? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民法院訴訟費(fèi)收 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　費(fèi)辦法》代替。３０　　　　　最高人民法院就吉林省渾?。保梗福茨辏乖拢保薄。保梗福鼓辏丛? 　　　　　　　江市衛(wèi)生防疫站的來信給　日［８４］法民字第?。慈杖珖嗣翊? 　　　　　　　吉林省高級(jí)人民法院的通?。保疤?hào)　　　　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　知　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國行政訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該司法解 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　釋與之抵觸，不 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再適用。 ３１　　　　　最高人民法院關(guān)于王威與　１９８４年９月１８?。保梗梗蹦辏丛? 　　　　　　　徐保俊離婚一案中幾個(gè)問　日［８４］民他第１?。谷杖珖嗣翊? 　　　　　　　題的批復(fù)　　　　　　　?。蔡?hào)　　　　　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ３２　　　　　最高人民法院關(guān)于女方外?。保梗福茨辏保霸拢病≡撍痉ń忉屢驯? 　　　　　　　流重婚后原夫起訴要求人?。啡眨郏福矗莘褡帧。保梗梗材辏吩? 　　　　　　　民法院受理的復(fù)函　　　　第１２號(hào)　　　　　　１４日最高人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《關(guān) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于適用〈中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國民事訴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訟法〉若干問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的意見》代替。３３　　　　　關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)?。保梗福的辏痹拢保贰≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　向何地法院提出的批復(fù)　　日法（研）復(fù)［１９　９２年７月１４ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。福担荩堤?hào)　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ３４　　　　　最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)案?。保梗福的辏痹拢玻础　睹袷略V訟收費(fèi) 　　　　　　　件受理費(fèi)如何計(jì)算等問題　日法（民）復(fù)１９８　辦法（試行）》 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　?。担荩短?hào)　　　　　　已于１９８９年 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。乖拢比諒U止， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　該司法解釋是對(duì) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《民事訴訟法收 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　費(fèi)辦法（試行） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》中有關(guān)問題的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　解釋，不再適用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ３５　　　　　最高人民法院關(guān)于盧偉明?。保梗福的辏苍拢玻础≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　與盧偉范繼承案管轄問題　日法民復(fù)［１９８５　９１年４月９日 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　?。荩保刺?hào)　　　　　　全國人民代表大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　會(huì)通過并公布的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《中華人民共和 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國民事訴訟法》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代替。 ３６　　　　　關(guān)于民事案件上訴后，第?。保梗福的辏翟拢常啊≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　二審法院對(duì)案件的實(shí)體問　日法民復(fù)［１９８５?。福鼓辏对拢玻? 　　　　　　　題作了改判后，可否變更?。荩常碧?hào)　　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　第一審法院關(guān)于訴訟費(fèi)用　　　　　　　　　　　發(fā)布的《人民法 　　　　　　　負(fù)擔(dān)的決定等問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　院訴訟收費(fèi)辦法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》代替。 ３７　　　　　關(guān)于勝訴一方當(dāng)事人提起?。保梗福的辏翟拢常啊≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　上訴第二審法院維持原判　日法（民）復(fù)［１９?。福鼓辏对拢玻? 　　　　　　　第二審的訴訟費(fèi)用應(yīng)由誰?。福担荩常蔡?hào)　　　　日最高人民法院 　　　　　　　負(fù)擔(dān)等問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《人民法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院訴訟收費(fèi)辦法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》代替。 ３８　　　　　最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人?。保梗福的辏翟拢常啊≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　一方提起上訴如何預(yù)交上　日法（民）復(fù)［１９　８９年６月２９ 　　　　　　　訴案件受理費(fèi)問題的批復(fù)?。福担荩常程?hào)　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《人民法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院訴訟收費(fèi)辦法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》代替。 ３９　　　　　關(guān)于一方當(dāng)事人在國內(nèi)居　１９８５年６月１１?。保梗梗蹦辏丛? 　　　　　　　住另一方當(dāng)事人在國外居　日法（研）復(fù)［１９　９日全國人民代 　　　　　　　住的涉外民事案件的上訴?。福担荩常刺?hào)　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　期應(yīng)如何確定的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ４０　　　　　最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)案?。保梗福的辏吩拢玻础　睹袷略V訟收費(fèi) 　　　　　　　件受理費(fèi)如何計(jì)算等問題　日法（民）復(fù)［１９　辦法（試行）》 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　?。福担荩短?hào)　　　　　已于１９８９年 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。对拢常叭諒U止 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，依據(jù)《民事訴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訟收費(fèi)辦法（試 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行）》作出的批 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　復(fù)不再適用。 ４１　　　　　關(guān)于一、二兩審人民法院?。保梗福的辏保霸拢病≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　駁回起訴的裁定確有錯(cuò)誤?。溉辗ǎ瘢?fù)［１?。梗材辏吩拢保? 　　　　　　　應(yīng)如何予以糾正的批復(fù)　?。梗福担荩担蔡?hào)　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ４２　　　　　最高人民法院關(guān)于王占有?。保梗福赌辏痹拢啡铡。保梗梗蹦辏丛? 　　　　　　　與王言林贍養(yǎng)管轄問題的?。郏保梗福担莘褡帧。谷杖嗣翊泶? 　　　　　　　批復(fù)　　　　　　　　　　第２４號(hào)　　　　　　會(huì)通過并公布了 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《中華人民共和 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國民事訴訟法》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，該批復(fù)與之抵 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　觸，不再適用。４３　　　　　最高人民法院關(guān)于在繼承?。保梗福赌辏丛拢橙铡。保梗梗蹦辏丛? 　　　　　　　案件中可以將實(shí)際占有遺?。郏保梗福常菝袼帧。谷杖珖嗣翊? 　　　　　　　產(chǎn)的其他人列為被告并適　第１２號(hào)　　　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　用普通程序?qū)徖淼呐鷱?fù)　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ４４　　　　　最高人民法院關(guān)于同意將?。保梗福赌辏翟拢谷铡。保梗福的辏丛? 　　　　　　　馬本師房產(chǎn)按歸僑政策處　法（民）復(fù)［１９８?。保叭杖珖嗣? 　　　　　　　理的批復(fù)　　　　　　　　５］字第９號(hào)　　　　代表大會(huì)通過并 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公布了《中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國繼承法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》，該批復(fù)與之 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　抵觸，不再適用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ４５　　　　　最高人民法院關(guān)于付桂芬?。保梗福纺辏吩拢玻埂≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　與李興凱離婚案管轄問題　日［１９８７］民他?。梗材辏吩拢保? 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　　字第３７號(hào)　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ４６　　　　　最高人民法院對(duì)生效多年?。保梗福纺辏冈拢玻怠。保梗梗蹦辏丛? 　　　　　　　的判決逾期申請(qǐng)執(zhí)行的依　日［１９８７］民他?。谷杖珖嗣翊? 　　　　　　　法不予支持的批復(fù)　　　　字第２０號(hào)　　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ４７　　　　　最高人民法院關(guān)于侵害名?。保梗福改辏痹拢保怠≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　譽(yù)權(quán)案件有關(guān)報(bào)刊社應(yīng)否　日法民復(fù)［１９８８?。梗衬辏保痹伦? 　　　　　　　列為被告和如何適用管轄　］１１號(hào)　　　　　　高人民法院發(fā)布 　　　　　　　問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　的《關(guān)于審理名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　譽(yù)權(quán)案件若干問 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　題的問答》代替 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ４８　　　　　最高人民法院關(guān)于委托執(zhí)?。保梗福改辏对拢玻啊≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　行工作中兩個(gè)問題的批復(fù)　日法（研）復(fù)［１９　９２年７月１４ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。福福荩玻堤?hào)　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ４９　　　　　關(guān)于人民法院已生效的法?。保梗福改辏冈拢保怠。保梗梗蹦辏丛? 　　　　　　　律文書是否適用民事訴訟　日法（研）復(fù)［１９?。谷杖珖嗣翊? 　　　　　　　法（試行）第一百六十九?。福福荩常堤?hào)　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　條規(guī)定的申請(qǐng)執(zhí)行期限等　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ５０　　　　　最高人民法院關(guān)于對(duì)甘秀?。保梗福鼓辏乖拢啡铡。保梗梗蹦辏丛? 　　　　　　　珍與李福高離婚是否需要　［１９８９］民他字?。谷杖珖嗣翊? 　　　　　　　通過再審程序撤銷原調(diào)解　第３６號(hào)　　　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　書問題的函　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該司法解 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　釋與之抵觸，不 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再適用。 ５１　　經(jīng)濟(jì)　最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)　１９８４年９月１７?。保梗梗蹦辏丛? 　　　　　　　審判工作中貫徹執(zhí)行《中　日　　　　　　　　　９日全國人民代 　　　　　　　華人民共和國民事訴訟法　　　　　　　　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　?。ㄔ囆校啡舾蓡栴}的意　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　見　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該司法解 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　釋有關(guān)內(nèi)容與之 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　抵觸，不再適用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ５２　　　　　最高人民法院關(guān)于人民法?。保梗福的辏痹拢保贰≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　院可以直接與銀行系統(tǒng)的　日法（研）復(fù)［１９?。梗衬辏保苍拢? 　　　　　　　營業(yè)所、信用社聯(lián)系查詢?。福担荩刺?hào)　　　　　１日中國人民銀 　　　　　　　、凍結(jié)或者扣劃企事業(yè)等　　　　　　　　　　　行、最高人民檢 　　　　　　　單位存款的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　察院、公安部發(fā) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布的《關(guān)于查詢 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、凍結(jié)、扣劃企 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　業(yè)事業(yè)單位、機(jī) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關(guān)、團(tuán)體銀行存 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　款的通知》代替 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ５３　　　　　最高人民法院關(guān)于國內(nèi)工?。保梗福的辏吩拢慈铡≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　礦產(chǎn)品購銷合同農(nóng)副產(chǎn)品　法（經(jīng)）復(fù)［１９８?。梗赌辏乖拢保? 　　　　　　　購銷合同中的合同履行地?。担荩常固?hào)　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　如何確定的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于在 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確定經(jīng)濟(jì)糾紛案 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　件管轄中如何確 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定購銷合同履行 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地的規(guī)定》代替 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ５４　　　　　最高人民法院關(guān)于合同糾　１９８５年８月３日?。保梗梗衬辏乖? 　　　　　　　紛當(dāng)事人一方向仲裁機(jī)關(guān)　法（經(jīng)）復(fù)［１９８?。踩杖珖嗣翊? 　　　　　　　申請(qǐng)仲裁仲裁機(jī)關(guān)已立案?。担荩矗蔡?hào)　　　　　表大會(huì)常務(wù)委員 　　　　　　　另一方向人民法院起訴人　　　　　　　　　　　會(huì)通過并公布了 　　　　　　　民法院應(yīng)否受理的批復(fù)　　　　　　　　　　　　《關(guān)于修改〈中 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　華人民共和國經(jīng) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　濟(jì)合同法〉的決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ５５　　　　　最高人民法院關(guān)于人民法　１９８５年１１月６　該司法解釋已被 　　　　　　　院審理經(jīng)濟(jì)行政案件不應(yīng)　日法（經(jīng)）發(fā)［１９?。保梗福鼓辏丛? 　　　　　　　進(jìn)行調(diào)解的通知　　　　　８５］２５號(hào)　　　?。慈杖珖嗣翊? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布的《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國行政訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》代替。 ５６　　　　　最高人民法院關(guān)于原告向?。保梗福的辏保苍拢薄≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　某人民法院起訴后撤訴又　４日法（經(jīng)）復(fù)［１?。梗蹦辏丛拢谷? 　　　　　　　向另一個(gè)人民法院起訴該?。梗福担荩担柑?hào)　　　全國人民代表大 　　　　　　　法院是否受理的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　會(huì)通過并公布的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《中華人民共和 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國民事訴訟法》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代替。　 ５７　　　　　最高人民法院關(guān)于如何確?。保梗福赌辏丛拢保薄。保梗梗蹦辏丛? 　　　　　　　定合同簽訂地問題的批復(fù)　日法（經(jīng)）復(fù)［１９?。谷杖珖嗣翊? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８６］１５號(hào)　　　　表大會(huì)通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ５８　　　　　最高人民法院關(guān)于需要再?。保梗福赌辏翟拢玻薄≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　審而發(fā)現(xiàn)遺漏了訴訟第三　日法（研）復(fù)［１９?。梗材辏吩拢保? 　　　　　　　人的案件應(yīng)指令哪一級(jí)法　８６］１８號(hào)　　　　日最高人民法院 　　　　　　　院按什么程序再審問題的　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ５９　　　　　最高人民法院關(guān)于專業(yè)銀?。保梗福纺辏苍拢等铡≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　行信用社擔(dān)保的經(jīng)濟(jì)合同　法（經(jīng)）復(fù)［１９８?。梗的辏对拢常? 　　　　　　　被確認(rèn)無效后保證人是否?。罚荩堤?hào)　　　　　　日全國人民代表 　　　　　　　應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任問題的批　　　　　　　　　　　日會(huì)常務(wù)委員會(huì) 　　　　　　　復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通過并公布的《 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中華人民共和國 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　擔(dān)保法》代替。６０　　　　　最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)　１９８７年７月２１　該司法解釋已被 　　　　　　　濟(jì)糾紛案件具體適用《中　日　　　　　　　　?。保梗梗材辏吩? 　　　　　　　華人民共和國民事訴訟法　　　　　　　　　　?。保慈兆罡呷嗣? 　　　　　　?。ㄔ囆校返娜舾蓡栴}的　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《關(guān) 　　　　　　　解答　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于適用〈中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國民事訴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訟法〉若干問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的意見》代替。６１　　　　　最高人民法院關(guān)于決定采?。保梗福纺辏保霸拢薄≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　用民事拘留措施的法院能?。等辗ǎń?jīng)）復(fù)［１?。梗材辏吩拢保? 　　　　　　　否委托被拘留人所在地法?。梗福罚荩矗程?hào)　　　日最高人民法院 　　　　　　　院代為執(zhí)行的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ６２　　　　　最高人民法院關(guān)于經(jīng)人民?。保梗福纺辏保苍拢薄≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　法院裁定凍結(jié)的當(dāng)事人銀?。慈辗ǎń?jīng)）復(fù)［１?。梗衬辏保苍拢? 　　　　　　　行存款其他人民法院不應(yīng)　９８７］４９號(hào)　　?。比罩袊嗣胥y 　　　　　　　就同一筆款額重復(fù)凍結(jié)問　　　　　　　　　　　行、最高人民法 　　　　　　　題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　院、最高人民檢 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　察院、公安部發(fā) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布的《關(guān)于查詢 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、凍結(jié)、扣劃企 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　業(yè)事業(yè)單位、機(jī) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關(guān)、團(tuán)體銀行存 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　款的通知》代替 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ６３　　　　　最高人民法院關(guān)于借款合?。保梗梗改辏痹拢谷铡≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　同的雙方當(dāng)事人未經(jīng)保證　法（經(jīng)）復(fù)［１９８?。梗的辏对拢常? 　　　　　　　人同意達(dá)成延期還款協(xié)議?。福荩刺?hào)　　　　　　日全國人民代表 　　　　　　　后保證人是否繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)　　　　　　　　　　　大會(huì)常務(wù)委員會(huì) 　　　　　　　保責(zé)任的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　通過并公布的《 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中華人民共和國 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　擔(dān)保法》代替。６４　　　　　最高人民法院關(guān)于在一審　１９８８年１月１３　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　判決后的上訴期限內(nèi)原審　日法（研）復(fù)［１９?。梗材辏吩拢保? 　　　　　　　法院能否采取訴訟保全措?。福福荩诽?hào)　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　施的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ６５　　　　　最高人民法院關(guān)于不具備　１９８８年３月２４　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)　日法（研）復(fù)［１９?。梗的辏对拢常? 　　　　　　　作為經(jīng)濟(jì)合一方當(dāng)事人的?。福福荩保诽?hào)　　　　日全國人民代表 　　　　　　　保證人其保證合同是否有　　　　　　　　　　　大會(huì)常務(wù)委員會(huì) 　　　　　　　效及發(fā)生糾紛時(shí)應(yīng)如何處　　　　　　　　　　　通過并公布的《 　　　　　　　理問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　中華人民共和國 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　擔(dān)保法》代替。６６　　　　　最高人民法院關(guān)于如何確?。保梗福改辏丛拢玻病≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　定合同履行地問題的批復(fù)　日法（經(jīng)）復(fù)［１９?。梗赌辏乖拢保? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。福福荩玻疤?hào)　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于在 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確定經(jīng)濟(jì)糾紛案 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　件管轄中如何確 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定購銷合同履行 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地的規(guī)定》代替 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ６７　　　　　最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合?。保梗福鼓辏冈拢溉铡≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　同糾紛案件復(fù)查期間執(zhí)行　法（經(jīng)）復(fù)［１９８?。梗蹦辏丛拢谷? 　　　　　　　問題的批復(fù)　　　　　　　９］６號(hào)　　　　　　全國人民代表大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　會(huì)通過并公布的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《中華人民共和 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國民事訴訟法》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代替。 ６８　　　　　最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人　１９８９年８月２１　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　雖表示上訴但未在法定期　日法（經(jīng)）復(fù)［１９?。梗材辏吩拢保? 　　　　　　　限內(nèi)提交上訴狀是否作為?。福梗荩诽?hào)　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　上訴案件受理問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ６９　　　　　最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)?。保梗福鼓辏乖拢保丁≡撆鷱?fù)已被１９ 　　　　　　　糾紛案件執(zhí)行過程中當(dāng)事　日法（經(jīng)）復(fù)［１９　９２年７月１４ 　　　　　　　人自愿達(dá)成和解協(xié)議后一?。福梗荩柑?hào)　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　方當(dāng)事人不履行或者翻悔　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　可否按原生效法律文書執(zhí)　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　行問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。