- 侵權(quán)責(zé)任法釋義
- 信托法釋義
- 海商法釋義
- 票據(jù)法釋義
- “馳名商標(biāo)保護(hù)”司法解釋釋義
- 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法釋義
- 保險(xiǎn)法釋義
- 商標(biāo)法釋義
- 人身?yè)p害賠償司法解釋釋義
- 專(zhuān)利法釋義
- 婚姻法釋義
- 繼承法釋義
- 商業(yè)銀行法釋義
- 擔(dān)保法釋義
- 著作權(quán)法釋義
- 招標(biāo)投標(biāo)法釋義
- 民法通則釋義
- 電子簽名法釋義
- 企業(yè)破產(chǎn)法釋義
- 農(nóng)村土地承包法釋義
- 公司法釋義
- 物權(quán)法釋義
- 證券法釋義
- 合同法釋義
- 拍賣(mài)法釋義
- 證券投資基金法釋義
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第二條
第二條 侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱(chēng)民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 解讀:列舉了此法所保護(hù)的法益對(duì)象。但此法...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第二十三條
第二十三條 因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任,被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。 解讀:此條來(lái)源于最高院《民通意見(jiàn)》第142條、第157條的規(guī)定。我們注意到按照本條規(guī)定,“見(jiàn)義勇為”者因其“義舉”而受到的損失應(yīng)先向侵...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第五條
第五條 其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的,依照其規(guī)定。 解讀:此條文解決的是與其他法律規(guī)定沖突時(shí)的適用的問(wèn)題。根據(jù)本條文的表述,對(duì)于其他涉及侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)范來(lái)說(shuō),本法屬于一般法,《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《道路交通安全法》等法律則屬于特別法。按照立法法的規(guī)定,新法優(yōu)于舊法、特別法優(yōu)于一般法,前述...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第六條
第六條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 解讀:規(guī)定了一般侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,即只有行為人對(duì)侵權(quán)后果具有法定的過(guò)錯(cuò)的時(shí)候才應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)只有在法定條件下才承擔(dān)適當(dāng)?shù)?..
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第七條
第七條 行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。 解讀:此條規(guī)定了侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)的無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。即是指沒(méi)有過(guò)錯(cuò)造成他人損害的,依法律規(guī)定由造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。我國(guó)規(guī)定采取無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的侵權(quán)行為相關(guān)的法律規(guī)范有民法通則第121條...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第二十七條
第二十七條 損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。 解讀:這里應(yīng)當(dāng)注意的是此條使用的名詞是“故意”而非“明知”。與刑法上明知構(gòu)成故意的前提不同,民法上故意與明知的關(guān)系則不能概而論之。民法上的明知應(yīng)是民事主體對(duì)其行為的性質(zhì)或因行為而產(chǎn)生的結(jié)果的確定性認(rèn)識(shí),而故意則是指對(duì)其采取一定行為...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第十七條
第十七條 因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。 解讀:愛(ài)也此條,恨也此條。此條便是媒體炒作、坊間傳聞的“同命同價(jià)”的來(lái)源?!巴煌瑑r(jià)”為什么被詬病在這里就不多說(shuō)了,但是僅憑此條就能實(shí)現(xiàn)“同命同價(jià)”了嗎?我持否定觀(guān)點(diǎn),此條文表述來(lái)看,有兩點(diǎn)值得我們關(guān)注和討論。一是...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第三十一條
第三十一條 因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。 解讀:沿用了《民法通則》第129條的規(guī)定,但是將其中“或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)?..
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第十二條
第十二條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 解讀:無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中的間接結(jié)合,不再重復(fù)。
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第三十二條
第三十二條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。 有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。 解讀:來(lái)源于《民法通則》第133條,但有兩...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第四十二條
第四十二條 因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 銷(xiāo)售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 解讀:本條直接源于《產(chǎn)品質(zhì)量法》第30條的規(guī)定,具體表述亦未有任何變化??梢岳斫鉃樵阡N(xiāo)售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第五十三條
第五十三條 機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車(chē)不明或者該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn),需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的,由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后,其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第四十四條
第四十四條 因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者賠償后,有權(quán)向第三人追償。 解讀:此條和上一條第2、3款規(guī)定的是,缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者在對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)了連帶責(zé)任后的追償權(quán),此追償權(quán)在《民法通則》第132條中也有所反映。但本條對(duì)行使追償權(quán)的對(duì)...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第五十六條
第五十六條 因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見(jiàn)的,經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。 解讀:此條可以視為上一條的但書(shū),即在緊急情況下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以在患者知情權(quán)與患者生命權(quán)、重大健康權(quán)之間做出符合患者利益的選擇。但此條應(yīng)僅限于高于患...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第四十七條
第四十七條 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷(xiāo)售,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。 解讀:明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷(xiāo)售的是否應(yīng)刑事或者行政責(zé)任,這里不作討論。但這里應(yīng)該可以認(rèn)為,缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者對(duì)于產(chǎn)品具有造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的危險(xiǎn)性是明知的...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第五十五條
第五十五條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其書(shū)面同意;不宜向患者說(shuō)明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明,并取得其書(shū)面同意。 醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第五十七條
第五十七條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 解讀:此條中在審議過(guò)程中爭(zhēng)議較大的是對(duì)“相應(yīng)的診療義務(wù)”的具體限定表述。正式公布時(shí)僅保留了“當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平”這一定語(yǔ),而刪除了“考慮地區(qū)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)資質(zhì)、醫(yī)務(wù)人員資質(zhì)等因素”這...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第五十四條
第五十四條 患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 解讀:本條事實(shí)上確立了醫(yī)療損害侵權(quán)中的兩個(gè)原則。一醫(yī)療損害侵權(quán)中適用過(guò)錯(cuò)原則,即醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者義務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)時(shí),方才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;二雇主賠償原則,即醫(yī)療損害侵權(quán)中,無(wú)論是醫(yī)療機(jī)構(gòu)還是義務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第五十八條
第五十八條 患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò): (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (三)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。 解讀:此條規(guī)定了醫(yī)療損害侵權(quán)行為中,適用過(guò)錯(cuò)推定的特殊情形。根據(jù)最高法...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第五十條
第五十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。 解讀:機(jī)動(dòng)車(chē)屬于特殊的動(dòng)產(chǎn),其所有權(quán)轉(zhuǎn)移的應(yīng)以交付為標(biāo)志,其辦理轉(zhuǎn)移登記僅是對(duì)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第六十條
第六十條 患者有損害,因下列情形之一的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療; (二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù); (三)限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。 前款第一項(xiàng)情形中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第四十三條
第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。 產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷(xiāo)售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。 因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。 解讀:此條規(guī)定的是對(duì)產(chǎn)品缺陷引起侵權(quán)責(zé)任,生產(chǎn)者與...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第六十三條
第六十三條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查。 解讀:個(gè)人認(rèn)為,由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)于患者擁有絕對(duì)的專(zhuān)業(yè)性?xún)?yōu)勢(shì),因此最高法應(yīng)出臺(tái)司法解釋?zhuān)瑢⒑螢椤胺显\療規(guī)范的檢查”作出明確的司法解釋或限定,且規(guī)定證明其檢查符合診療規(guī)范的舉證責(zé)任應(yīng)歸于醫(yī)療機(jī)構(gòu)。否則很難想象,要患者去證明醫(yī)...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第七十三條
第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)失的,可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。 解讀:高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具而引起侵權(quán)的,其...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第六十四條
第六十四條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。干擾醫(yī)療秩序,妨害醫(yī)務(wù)人員工作、生活的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。 解讀:此條體現(xiàn)了對(duì)合法履行自己職責(zé)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的保護(hù),主要針對(duì)的是實(shí)踐中出現(xiàn)的“專(zhuān)業(yè)醫(yī)鬧”。至于具體承擔(dān)何種法律責(zé)任,應(yīng)區(qū)分其行為的性質(zhì)分別按照刑法或者治安處罰...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第八十四條
第八十四條 飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律,尊重社會(huì)公德,不得妨害他人生活。 解讀:這一條規(guī)定,事實(shí)上確認(rèn)了在飼養(yǎng)動(dòng)物過(guò)程中,雖未造成他人人身、財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損害,但違背了法律規(guī)定和社會(huì)公德,妨害了他人生活,屬于準(zhǔn)侵權(quán)行為。具體適用本條可以要求飼養(yǎng)人和管理人,采取停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等措施。 ...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第七十七條
第七十七條 承擔(dān)高度危險(xiǎn)責(zé)任,法律規(guī)定賠償限額的,依照其規(guī)定。 解讀:規(guī)定了按照本章規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的限額,有特別規(guī)定的按特別規(guī)定來(lái)辦。與老百姓息息相關(guān)的主要涉及的就是《中華人民共和國(guó)民用航空法》和《中華人民共和國(guó)鐵路法》中對(duì)賠償限額的規(guī)定,因過(guò)于復(fù)雜這里就不展開(kāi)說(shuō)明了。
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第七十六條
第七十六條 未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害,管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的,可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。 解讀:未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域而引起的侵權(quán)中,其管理人本應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。但在管理人舉證證明其采取了安全措施并盡到警示義...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第七十八條
第七十八條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。 解讀:本條源于《民法通則》第127條的規(guī)定。飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)的,其責(zé)任承擔(dān)的主體為該動(dòng)物的飼養(yǎng)人和管理人,但被侵權(quán)人存在故意或者重大過(guò)失時(shí),...
《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第六十八條
第六十八條 因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的,被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。污染者賠償后,有權(quán)向第三人追償。 解讀:由于環(huán)境污染侵權(quán)采取的是無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,因此在存在第三人過(guò)錯(cuò)時(shí),就可能出現(xiàn)第三人和污染者兩個(gè)向被侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的主體。因此,此條規(guī)定事實(shí)上要求污染者...
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
中華人民共和國(guó)公共文化服務(wù)保障法
2016-12-25中華人民共和國(guó)種子法(2013年修正)
2013-06-29中華人民共和國(guó)刑法全文(2011)
2011-02-25中華人民共和國(guó)藥品管理法(2001修訂)
2001-02-28全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和吉爾吉斯共和國(guó)睦鄰友好合作條約》的決定
2003-04-26全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于召開(kāi)第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議的決定
2003-12-27中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法
1993-10-31全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于正確理解和執(zhí)行《環(huán)境保護(hù)法》第四十一條第二款的答復(fù)
1992-01-31中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)[失效]
1986-12-02第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的若干規(guī)定的決議 附:修正本
1982-12-10《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第二條
2011-06-03《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第十三條
2011-06-03《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第十四條
2011-06-03《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第七條
2011-06-03《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第十九條
2011-06-03《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第八條
2011-06-03《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第二十九條
2011-06-03《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第三十二條
2011-06-03《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第五十七條
2011-06-03《侵權(quán)責(zé)任法》釋義第四十九條
2011-06-03
婚姻家庭
勞動(dòng)工傷
債權(quán)債務(wù)
交通事故
刑事
房產(chǎn)糾紛
合同事務(wù)
公司
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
征地拆遷
更多