答辯人：

住址：

代理人：

被答辯人：

住址：

因上訴人齊某訴答辯人離婚一案，針對上訴人齊女的上訴理由，提出答辯如下：

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回上訴人不合理且不合法的訴訟請求。

事實與理由：

一、原審認(rèn)定事實清楚、正確。

1、上訴人不斷強調(diào)“被上訴人不盡夫妻忠實義務(wù)與他人發(fā)生婚外情，是本案的重要事實，也是被上訴人毆打上訴人導(dǎo)致感情破裂的根本原因?！辈⒎Q提供了電話詳情單和保證書為憑。

事實上，二人結(jié)婚后不久，上訴人就開始無端猜疑被上訴人與他人關(guān)系曖昧，有婚外情，常常在被上訴人加班回家后，指桑罵槐，吵吵鬧鬧，讓被上訴人交代莫須有的情況，甚至利用被上訴人洗澡、上廁所之機，打開被上訴人的手機，查閱短信及通話記錄，為自己的猜疑尋找證據(jù)。

至于上訴人提供的間接證據(jù)-電話詳情單，顯示不出任何通話內(nèi)容，通話對方是男是女都難以證明，更不能證明通話對方是被上訴人的所謂外遇，只能證明被上訴人通話對方號碼和通話時長，根本證明不了上訴人想要證明的事項。

此外，關(guān)于被上訴人的保證書，被上訴人多次強調(diào)的事實是：_______年下半年，上訴人失業(yè)在家，整日無所事事，猜疑被上訴人更是變本加厲，經(jīng)常無理取鬧，在被上訴人工作不順心而心煩喝點酒回家晚的情況下，上訴人罵罵咧咧、廝打逼問被上訴人與誰鬼混，被上訴人反手劃拉一下，無意中刮到上訴人的左耳，造成上訴人受傷。被上訴人感到非常歉意，內(nèi)疚，在上訴人全家人威逼和去公安局報案要挾之下，照著上訴人寫好的保證書抄寫了一遍。被上訴人出于誤傷上訴人的歉意、想和好及脅迫之下抄寫的保證書，不是真實意思的表示。

上訴人讓被上訴人抄寫早已準(zhǔn)備好的保證書只能說明：被上訴人沒有外遇和被上訴人的婚前個人按揭房產(chǎn)不是共同財產(chǎn)。

2、被上訴人與上訴人于_______年_______月_______日登記結(jié)婚，而被上訴人_______年_______月_______日就以個人名義與_______房地產(chǎn)有限公司簽訂了一份商品房買賣合同，同年_______月_______日被上訴人交納首付款_______元，并以購買的房屋抵押辦理了住房公積金貸款和商業(yè)銀行貸款共計_______萬元。原審法院認(rèn)為“雙方尚未取得房屋所有權(quán)證書，且該房屋在銀行已經(jīng)設(shè)定抵押，均未取得完全所有權(quán)?！卑凑瘴覈嘘P(guān)不動產(chǎn)房屋買賣的法律規(guī)定和所有權(quán)保留原則，原審法院判決并沒有否認(rèn)已頒發(fā)了該房屋的所有權(quán)證書，只是上訴人與被上訴人尚未完全取得所有權(quán)。上訴人斷章取義，只引用“尚未取得房屋所有權(quán)證書”，企圖歪曲一審判決書認(rèn)定的事實。

3、原審法院認(rèn)定上訴人離家出走也是事實。上訴人稱被上訴人擅自更換房屋鑰匙，我們注意到上訴人使用了“擅自”二字，非?？尚Α７课莘辣I鎖出現(xiàn)故障，被上訴人讓物業(yè)幫助更換自己家的房門鑰匙，不用任何部門審批和備案。房屋鑰匙出現(xiàn)故障更換后，被上訴人多次讓上訴人拿新鑰匙，上訴人都置之不理。物業(yè)公司出據(jù)的證明不能證明上訴人無法回家導(dǎo)致雙方分居。

4、上訴人認(rèn)為購房款的支付時間是婚后_______年_______月_______日。法院查明和雙方認(rèn)定的事實是：_______年_______月_______日被上訴人簽訂購房合同，_______月_______日支付首付款_______元，_______月_______日分別從銀行貸款_______萬元和_______萬元。之后被上訴人每月還貸款。不知上訴人從哪一個證據(jù)得出購房款的支付時間是在婚后_______年_______月_______日。

_______年_______月_______日是被上訴人拿著_______年_______月_______日的首付款發(fā)票、_______年_______月_______日的公積金貸款和商業(yè)貸款支付憑證到開發(fā)商處換取房屋總額發(fā)票的時間，而且被上訴人從_______年_______月份開始已經(jīng)開始月月還銀行貸款了。

_______年_______月_______日支付首付款時間、_______年_______月_______日辦理好銀行貸款劃入開發(fā)商賬戶的時間，上訴人都認(rèn)為不是購房款支付時間，被上訴人認(rèn)為：

上訴人應(yīng)當(dāng)先弄清按揭購房各方的法律關(guān)系，即購房人、出賣人（如開發(fā)商）和貸款銀行三方的關(guān)系。簡單地說，購房者與開發(fā)商是房屋買賣關(guān)系，而購房人與銀行則是房款借貸關(guān)系。當(dāng)購房人與開發(fā)商簽訂了購房合同，并在銀行辦理了按揭貸款手續(xù)、銀行將貸款金額劃入了開發(fā)商賬戶，同時也辦理了房產(chǎn)證后，購房合同雙方都已經(jīng)履行完了合同義務(wù)，雙方已經(jīng)結(jié)束了購房合同的關(guān)系。在此之后，購房人向償還銀行借款的行為，屬于購房人與銀行因貸款行為而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)行為。

二、原審法院適用法律正確，并無不當(dāng)之處；原審法院對房屋的處理也不違反《婚姻法司法解釋（二）》第20條規(guī)定。

考慮到購房的目的性以及購房整個過程的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)以簽訂購房合同的時間為“購房”時間點，簽訂合同時最能反映“購房”這一行為的性質(zhì)。

三、上訴人企圖通過制造和逼迫被上訴人承認(rèn)有過錯的方式達到離婚時多占被上訴人財產(chǎn)的目的，是沒有法律依據(jù)的。上訴人通過訴訟與被上訴人離婚，是早有預(yù)謀的：被上訴人與上訴人從_______年_______月_______日登記結(jié)婚到_______年_______月_______日感情破裂，不到_______年時間，先是無端猜疑被上訴人有婚外情（無任何直接證據(jù)）、無理取鬧，其次受到誤傷后，變本加厲，以向公安局報案追究被上訴人刑事責(zé)任要挾逼迫被上訴人抄寫上訴人事先準(zhǔn)備好的、承認(rèn)有外遇和婚前房屋是共同財產(chǎn)的保證書，最后向法院起訴離婚。

綜上所述，懇請法院在依法維持原判。

此致

_______市中級人民法院

答辯人：_______________

______年______月______日

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。