案件焦點(diǎn)：

1、訴訟主體的認(rèn)定2、什么是非機(jī)動(dòng)車3、關(guān)于賠償責(zé)任4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金

朱xx訴王xx交通事故損害賠償案
代理詞
審判長(zhǎng)、審判員：
受原告朱xx的委托和湖北 律師事務(wù)所的指派，本律師依法出庭代理訴訟并發(fā)表如下代理意見(jiàn)。
一、關(guān)于本案的訴訟主體
本案中王xx是鄂 號(hào)小車車主，李x是王xx的司機(jī)，他們是雇主與雇員的關(guān)系。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第第九條“　雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”。本案中司機(jī)李x是侵權(quán)人，王x是侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)人。
二、原告的車屬非機(jī)動(dòng)車
《道路交通安全法》對(duì)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車作了明確的界，定第八章附則
　　第一百一十九條本法中下列用語(yǔ)的含義：
　?。ㄈ皺C(jī)動(dòng)車”，是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛。
　?。ㄋ模胺菣C(jī)動(dòng)車”，是指以人力或者畜力驅(qū)動(dòng)，上道路行駛的交通工具，以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具。

三、關(guān)于事故責(zé)任
第三人李x駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道未注意避讓非機(jī)動(dòng)車是造成事故的全部原因，第三人的違章行為與原告損害結(jié)果有直接的因果關(guān)系。改裝行為與交通事故沒(méi)有因果關(guān)系。
交警部門認(rèn)定：“李x應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任，朱xx無(wú)責(zé)任。”完全正確。
四、關(guān)于賠償責(zé)任
《道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：
　?。ㄒ唬C(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
　?。ǘC(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。
　　交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。
　　該條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的內(nèi)容是：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任?！痹擁?xiàng)是對(duì)機(jī)動(dòng)車責(zé)任的過(guò)錯(cuò)推定，要減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任須同時(shí)具備兩個(gè)條件，即有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車方違法，有證據(jù)證明機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施。
五、關(guān)于賠償范圍內(nèi)的幾個(gè)問(wèn)題
1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！北緱l是確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償項(xiàng)目和賠償標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。合理營(yíng)養(yǎng)是促進(jìn)康復(fù)的物質(zhì)基礎(chǔ)。原告的營(yíng)養(yǎng)狀況直接關(guān)系到手術(shù)的成敗和疾病的轉(zhuǎn)歸。創(chuàng)傷、手術(shù)、特別是腎臟的切除會(huì)引起體液—神經(jīng)與生化代謝等一系列的變化。由于目前營(yíng)養(yǎng)費(fèi)國(guó)家還沒(méi)有制定出標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)還拿不出意見(jiàn)，原告提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只是根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn)法則。最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有在《最高人民法院人身?yè)p害司法解釋的理解與適用》中強(qiáng)調(diào)：“對(duì)需要營(yíng)養(yǎng)的受害人實(shí)施營(yíng)養(yǎng)治療，給予積極的營(yíng)養(yǎng)支持，能顯著地改善受害人的營(yíng)養(yǎng)狀況，有效地配合臨床，提高手術(shù)的成功率和治愈率，減少死亡率，縮短住院時(shí)間，促進(jìn)盡快康復(fù)。因此，對(duì)受害人實(shí)際需要補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)所需的，賠償義務(wù)人應(yīng)予賠償?！?br/>2、關(guān)于精神損害撫慰金
⑴、關(guān)于請(qǐng)求權(quán)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》：“第一條　因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。”
⑵、關(guān)于賠償數(shù)額根據(jù)　《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條　第二款規(guī)定“法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。”國(guó)務(wù)院《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第五十條：“　醫(yī)療事故賠償，按照下列項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：“（十一）精神損害撫慰金：按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計(jì)算。造成患者死亡的，賠償年限最長(zhǎng)不超過(guò)６年；造成患者殘疾的，賠償年限最長(zhǎng)不超過(guò)３年?！蔽沂〕擎?zhèn)居民年人均消費(fèi)性支出是5963元，按三年計(jì)算約18000元，原告主張10000元不為過(guò)。