一、人民法院受理民事案件后是否馬上開庭審理？

人民法院受理案件后，為了保證審判工作順利進(jìn)行，在開庭審理之前，需要進(jìn)行審理前的準(zhǔn)備，以弄清原、被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。審理前的準(zhǔn)備工作主要包括：
1．審查起訴狀的內(nèi)容是否符合規(guī)定，如有欠缺，通知原告限期補(bǔ)正。
2．將起訴狀副本發(fā)送被告，通知被告在限期內(nèi)提出答辯狀。
3．在受理案件通知書和應(yīng)訴通知書中通知當(dāng)事人或者以口頭告知當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)。
4．合議庭組成人員確定后，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)將成員名單告知當(dāng)事人。
5．認(rèn)真查閱訴訟材料，審查核實(shí)當(dāng)事人提供的證據(jù)，并且調(diào)查收集當(dāng)事人因客觀原因不能提供的證據(jù)或者案件審理需要掌握的證據(jù)。
6．通知尚未參加訴訟，但需要進(jìn)行共同的當(dāng)事人或者訴訟中的第三人參加訴訟。

二、什么是期間？

期間是當(dāng)事人、其他訴訟參與人或者人民法院進(jìn)行民事訴訟或者審理民事案件應(yīng)遵守的時(shí)間。比如立案的期間、提交答辯狀的期間、上訴期間等。期間包括法定期間和人民法院指定的期間。
法定期間，指法律明確規(guī)定的期間。法律規(guī)定某項(xiàng)訴訟行為只能在一定的期間內(nèi)進(jìn)行，超過(guò)規(guī)定的期間，所進(jìn)行的訴訟行為不發(fā)生法律效力。法定期間除法律另有規(guī)定外，人民法院不得依職權(quán)或者依當(dāng)事人申請(qǐng)予以延長(zhǎng)或者縮短。法定期間又可以分為不變期間和可依法定條件變更的期間。不變期間指必須嚴(yán)格遵守，任何人不得改變的期間。比如上訴期間、申請(qǐng)執(zhí)行法律文書的期間等?？梢婪ǘl件變更的期間指由于特殊原因，人民法院可予變更的期間。比如審理案件的期限由于特殊情況需要延長(zhǎng)的，可以報(bào)法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)。
指定期間，指人民法院根據(jù)案件的具體情況，對(duì)于具體訴訟事項(xiàng)所指定的期間。比如指定當(dāng)事人在期間內(nèi)補(bǔ)正起訴書中的欠缺。指定期間是對(duì)法定期間的必要的補(bǔ)充，是一種可變的期間，人民法院可根據(jù)具體情況指定某一訴訟行為的實(shí)施期間，可以適當(dāng)延長(zhǎng)或者縮短，甚至還可以取消原來(lái)指定的期間。人民法院指定期間時(shí)應(yīng)注意：指定期間要明確、具體，有起止時(shí)間；指定期間的長(zhǎng)短要與行為實(shí)施的難易程度相適應(yīng)；指定期間不能與法定期間相沖突。
與期間相聯(lián)系的一個(gè)概念是“期日”，指當(dāng)事人或者其他訴訟參與人與人民法院會(huì)合進(jìn)行訴訟的時(shí)間。比如開庭日期、宣判日期等。期間與期日有以下區(qū)別：
１．期間有法定期間和指定期間；期日一般是指定的；
２．期間有開始期與終止期；期日只有開始期，不規(guī)定終止期，終止期由審判人員根據(jù)具體情況確定。
３．期間一般是當(dāng)事人及其他訴訟參與人或者人民法院?jiǎn)畏竭M(jìn)行某種行為應(yīng)遵守的期限；期日通常是各主體共同進(jìn)行訴訟活動(dòng)的日期。
４．期間開始后，不一定發(fā)生某種法律行為，如對(duì)判決的上訴期為１５日，當(dāng)事人不一定上訴；期日一開始就必定會(huì)發(fā)生某種行為，如法院指定的開庭日期一到，就必須開庭審理。
５．期間以年、月、日、時(shí)計(jì)算；期日以日、時(shí)計(jì)算。

三、期間如何計(jì)算？

期間的計(jì)算直接關(guān)系當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使，不單純是技術(shù)性問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)予以重視。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，可以從以下幾方面把握期間的計(jì)算：
１．期間以時(shí)、日計(jì)算的，期間開始的時(shí)和日，不計(jì)算在期間內(nèi)。
（１）期間以時(shí)計(jì)算的，開始的時(shí)不計(jì)算在內(nèi)，而應(yīng)從下一個(gè)小時(shí)算起。比如根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，人民法院接受當(dāng)事人訴訟保全申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在４８小時(shí)內(nèi)作出裁定。在計(jì)算期間時(shí)，接受當(dāng)事人申請(qǐng)的那一個(gè)小時(shí)不計(jì)算在４８小時(shí)之內(nèi)，即如果提出申請(qǐng)是在８點(diǎn)，應(yīng)從９點(diǎn)開始期間的計(jì)算。
（２）期間以日計(jì)算的，開始的日不計(jì)算在內(nèi)，應(yīng)從第二日開始算起。比如根據(jù)民事訴訟法，對(duì)判決提起上訴的期間為１５日，那么宣判的當(dāng)天或者判決書送達(dá)的當(dāng)天不計(jì)算在１５日內(nèi)，即如果５月１０日送達(dá)判決書，應(yīng)當(dāng)從１１日開始期間的計(jì)算，５月２５日上訴期間屆滿。
２．期間以月和年為計(jì)算單位的，期間屆滿的日期，自開始計(jì)算的日起順延。
比如根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，法人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為六個(gè)月，公民申請(qǐng)執(zhí)行的期間為一年。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為六個(gè)月時(shí)，如果３月３１日提出執(zhí)行申請(qǐng)，開始計(jì)算的日期為４月１日，屆滿之日為９月３０日。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為一年時(shí)，如果開始計(jì)算的日期為１９９１年３月２９日，屆滿之日為１９９２年３月２８日。
３．期間屆滿的最后一日是節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期。
節(jié)假日指法定節(jié)假日，比如星期日、國(guó)慶節(jié)等。法人或者其他組織內(nèi)部規(guī)定的放假或者休息日不在此限。以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期，比如，期間本應(yīng)在１０月１日屆滿，但１０月１日、２日為法定國(guó)慶假日，那么１０月３日為期間屆滿日。節(jié)假日如果不在期間的最后一日，而在期間的中間的，仍應(yīng)計(jì)算在期間之內(nèi)。比如，期間以１０月３日為屆滿日，雖然中間有國(guó)慶節(jié)，但計(jì)算期間并不扣除１０月１日、２日，仍以１０月３日為屆滿日。
４．期間不包括在途期間，訴訟文書在期限屆滿前交郵的，不算過(guò)期。
無(wú)論是法定期間還是指定期間，都不包括在途期間。比如，當(dāng)事人接到一審法院判決書的第８日通過(guò)郵局寄出了上訴狀，交郵１０天后，人民法院才接到上訴狀，這１０天不計(jì)算在上訴期間內(nèi)。也就是說(shuō)，向人民法院提交起訴書或者上訴狀，只要是在法定期間屆滿前交郵的，人民法院不論多長(zhǎng)時(shí)間后才收到，都不算超過(guò)期間。法定期間屆滿前交郵，指期間屆滿日２４點(diǎn)前交郵。比如判決在３月１日送達(dá)，只要在３月１６日２４點(diǎn)前寄出上訴狀，就沒(méi)有超過(guò)上訴期間。

四、期限耽誤了怎么辦？

耽誤期限指當(dāng)事人應(yīng)在法定期間或指定期間內(nèi)為一定訴訟行為而未完成。
當(dāng)事人耽誤期限的原因多種多樣，有的是因?yàn)楫?dāng)事人故意或者過(guò)失，有的屬于不可抗拒的事由。法律把耽誤分為兩種情況，產(chǎn)生不同的法律后果：
對(duì)于因當(dāng)事人故意或者過(guò)失耽誤期限的，視為期間屆滿；
對(duì)于因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤期限的，在障礙消除后的１０日內(nèi)，可以申請(qǐng)順延期限。不可抗力，指當(dāng)事人不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。比如發(fā)生了地震、水災(zāi)等自然災(zāi)害，或者爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)等。其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況確定，比如訴訟文書被他人遲誤，未能及時(shí)收到等。
發(fā)生不可抗力或者有其他正當(dāng)理由，當(dāng)事人耽誤期限的，在障礙消除后１０日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出順延期限的申請(qǐng)，否則，當(dāng)事人就失去了再進(jìn)行某種訴訟活動(dòng)的權(quán)利。順延就是把耽誤的期限補(bǔ)足。比如，上訴期限于１月１５日屆滿，在１月１０日發(fā)生了地震，交通中斷，１月１７日，交通恢復(fù)。當(dāng)事人可以在障礙消除后 １０日內(nèi)，即１月２７日前提出順延期間的申請(qǐng)。順延的期間根據(jù)耽誤的期間確定，比如，前述耽誤的上訴期間為５日，順延申請(qǐng)?jiān)冢痹拢玻等仗岢觯显V期限１月３０日屆滿。延誤期間的事由，既可能發(fā)生在一審程序中，也可能發(fā)生在二審程序中，在哪個(gè)程序發(fā)生遲誤，向哪一審人民法院申請(qǐng)順延，但延誤上訴期間的，應(yīng)當(dāng)向作出裁判的一審人民法院申請(qǐng)順延。準(zhǔn)許順延的法定理由，不能依當(dāng)事人的主觀判斷而定，而必須經(jīng)過(guò)人民法院審查，經(jīng)人民法院審查，認(rèn)為符合順延的法定條件的，才能批準(zhǔn)順延。

五、人民法院審理案件是否都應(yīng)公開進(jìn)行？

除法律規(guī)定不公開審理的案件外，人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)公開。公開審判包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是向群眾公開，即除了合議庭評(píng)議案件外，允許群眾旁聽案件的審理；二是向社會(huì)公開，即允許新聞?dòng)浾邎?bào)道公開審判的情況，將案件公諸于眾。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，以下案件可以不公開審判：
１．涉及國(guó)家秘密的案件。國(guó)家秘密指關(guān)系國(guó)家安全和利益，依照法定程序確定，在一定時(shí)間內(nèi)只限于一定范圍內(nèi)的人員知悉的事項(xiàng)。在民事案件中涉及的國(guó)家秘密主要有：有關(guān)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的秘密事項(xiàng)，科學(xué)技術(shù)中的秘密事項(xiàng)，以及其他經(jīng)國(guó)家保密工作部門確定應(yīng)當(dāng)保密的國(guó)家秘密事項(xiàng)。
２．個(gè)人隱私案件。個(gè)人隱私涉及當(dāng)事人私生活中不宜公開的內(nèi)容，擴(kuò)散出去易產(chǎn)生不良影響。
３．離婚案件、涉及商業(yè)秘密案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的。離婚案件涉及當(dāng)事人感情問(wèn)題，有的還涉及個(gè)人隱私，為了尊重當(dāng)事人的隱私權(quán)，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。商業(yè)秘密一般指技術(shù)訣竅等對(duì)企業(yè)發(fā)展有重大影響、泄露出去會(huì)損害企業(yè)合法權(quán)益的技術(shù)情報(bào)、資料等。商業(yè)秘密不公開，在國(guó)際上早已通行，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)對(duì)技術(shù)情報(bào)的保密意識(shí)和要求也日益增強(qiáng)，在審理民事案件過(guò)程中，當(dāng)事人可以案件涉及商業(yè)秘密為由，申請(qǐng)不公開審理。但案件是否涉及商業(yè)秘密，以及案件標(biāo)的是不是商業(yè)秘密，應(yīng)結(jié)合最高人民法院的司法解釋和案件的具體情況認(rèn)定，人民法院認(rèn)為不屬于商業(yè)秘密的，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的不應(yīng)準(zhǔn)許。

六、是否所有民事案件都由合議庭進(jìn)行審理？

合議制度指由三人以上審判人員組成審判集體對(duì)案件進(jìn)行審理。人民法院審判民事案件除依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣瓦m用特別程序?qū)徖淼陌讣?，以合議制為原則。實(shí)行合議制，必須依法組成合議庭，合議庭是實(shí)行合議制的組織形式。合議庭在不同的審判階段由不同的審判人員組成。
１．第一審合議庭的組成
人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的人數(shù)，必須是單數(shù)。
２．第二審合議庭的組成
人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的人數(shù)必須是單數(shù)。二審合議庭組成不同于一審的，在于二審合議庭組成人員只能是審判員，不包括陪審員。
３．再審案件合議庭的組成
人民法院審理再審案件，原來(lái)是第一審的，按照第一審的程序另行組成合議庭，原來(lái)是第二審的或者上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。按照第一審程序另行組成合議庭的，可以改變?cè)瓕徍献h庭的比例。比如，原審合議庭由審判員、陪審員組成，再審案件的合議庭可以只由審判員組成，或者原合議庭由審判員組成，再審案件的合議庭可以改為審判員、陪審員組成。決定再審的案件，原審如果采用的是獨(dú)任制，再審時(shí)應(yīng)組成合議庭。再審案件的合議庭，原審合議庭的人員不得參加。
合議庭作為人民法院的審判組織，代表人民法院行使審判權(quán)，與當(dāng)事人及其他訴訟參與人發(fā)生訴訟法律關(guān)系，合議庭由審判長(zhǎng)主持。合議庭的審判長(zhǎng)由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任，院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審判的，由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)擔(dān)任。陪審員不能擔(dān)任審判長(zhǎng)。合議庭審判案件由集體討論決定，其成員可以平等地、充分地表明自己對(duì)案件的看法，經(jīng)過(guò)討論、協(xié)商、評(píng)議，制作筆錄，由合議庭成員簽名。合議庭評(píng)議案件實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則，以多數(shù)意見作為合議庭的決定，但評(píng)議中的不同意見必須如實(shí)記入筆錄。

七、審判人員是當(dāng)事人的親屬、朋友怎么辦？

民事訴訟法規(guī)定了回避制度?；乇?，指審判人員因某種原因可能影響對(duì)案件的公正審理，依照法律規(guī)定，審判人員應(yīng)當(dāng)自行退出對(duì)本案的審理，或者由當(dāng)事人申請(qǐng)更換本案的審判人員。審判人員有下列情形之一的，必須回避：
１．是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬。
２．與本案有利害關(guān)系，即案件的處理結(jié)果會(huì)涉及審判員自身的利益。比如可能會(huì)使他的利益受損或者可能使他得到好處。
３．與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件的公正審理。比如是審判人員的老同學(xué)、老同事、老上級(jí)、老朋友或者與當(dāng)事人有過(guò)恩怨關(guān)系。
這三種情形，同樣適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人的回避。
回避的方式有兩種：一是申請(qǐng)回避。即當(dāng)事人認(rèn)為審判人員和其他人員有法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的情形之一的，用口頭或者書面形式申請(qǐng)他們回避，這是基于當(dāng)事人的訴訟權(quán)利提出的回避。二是自行回避，即承辦案件的審判人員和其他人員，認(rèn)為自己具有法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的情形之一的，主動(dòng)提出回避。
為保證當(dāng)事人申請(qǐng)回避的權(quán)利，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理案件通知書和應(yīng)訴通知書中告知當(dāng)事人申請(qǐng)回避的權(quán)利，或者口頭告知；合議庭組成人員確定后，應(yīng)當(dāng)在３日內(nèi)告知當(dāng)事人；開庭審理時(shí)，由審判長(zhǎng)詢問(wèn)當(dāng)事人是否提出回避申請(qǐng)。
當(dāng)事人可以在案件開始審理時(shí)申請(qǐng)回避，回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出，申請(qǐng)回避應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。

八、審判人員是否回避由誰(shuí)決定？當(dāng)事人不服回避決定怎么辦？

人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅模橙諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員回避，由審判長(zhǎng)決定。被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。比如案件需要采取財(cái)產(chǎn)保全措施，盡管審判人員已被申請(qǐng)回避，也仍然可以采取這一措施，但本案其他工作必須暫停。人民法院接到當(dāng)事人的回避申請(qǐng)，決定回避的，審判人員和有關(guān)人員即應(yīng)退出本案審理，駁回申請(qǐng)的，審判人員和有關(guān)人員應(yīng)繼續(xù)本案審理，申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在３日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。

九、當(dāng)事人提起民事訴訟是否必須提供證據(jù)？

民事訴訟是因當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議引起的，原告起訴是為維護(hù)自己的民事權(quán)益，被告或者第三人提出新的主張也是為了維護(hù)自己的權(quán)益。從整個(gè)案件看，當(dāng)事人對(duì)發(fā)生糾紛的事實(shí)最為了解，只有他們才能提出維護(hù)自己權(quán)益的有力證據(jù)。因此，原告對(duì)自己訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，被告對(duì)自己答辯或者反訴所根據(jù)的事實(shí)，第三人對(duì)自己提出的請(qǐng)求等，都應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。

十、當(dāng)事人提交的書證和物證應(yīng)當(dāng)符合什么要求？

當(dāng)事人提交書證的，應(yīng)當(dāng)提交原件?！霸敝肝臅谱魅俗鞒龅淖畛醵ǜ濉⒑炞值脑净蛘呒由w印章與原本有同一效力的正本。如果當(dāng)事人提交原件確有困難，比如原件難以取得或者無(wú)法借出，當(dāng)事人可以提交復(fù)制件、照片、副本、節(jié)錄本?！皬?fù)制件”指影印件等；“照片”主要指與明暗程度相同的影像；“副本”指加蓋公章或者簽字的，與原本和正本同一內(nèi)容的抄送本；“節(jié)錄本”指從原本、正本、副本上摘錄的主要內(nèi)容。當(dāng)事人提交照片、副本、節(jié)錄本的，應(yīng)當(dāng)附有有關(guān)機(jī)關(guān)的證明。當(dāng)事人提交的書證是外文的，必須附有中文譯本。
當(dāng)事人提交物證的，應(yīng)當(dāng)提交原件。如果提交原件確有困難的，比如該物證無(wú)法移動(dòng)、不易保存，或者原物不存在的，當(dāng)事人可以向人民法院提交復(fù)制品，即根據(jù)原物制作的模型或者照片等。

十一、錄音、錄像等視聽資料能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)？

視聽資料是通過(guò)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，記錄案件的真實(shí)情況并能使案件得以再現(xiàn)的證據(jù)。視聽資料可以通過(guò)音響、圖像、儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)和資料形象地反映一定的法律事實(shí)或者法律行為。但是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，偽造視聽資料也變得極其容易，當(dāng)事人通過(guò)對(duì)視聽資料的剪輯、編排、加工，可以制造出對(duì)自己有利的證據(jù)，或者偽造出新的證據(jù)。比如，在繼承案件中，有的當(dāng)事人從被繼承人生前的其他談話中，節(jié)選、編造出一份對(duì)自己有利的遺囑錄音，以達(dá)到獨(dú)占繼承人遺產(chǎn)的目的。因此，人民法院對(duì)于視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，不要被其表面的現(xiàn)象所迷惑，同時(shí)應(yīng)根據(jù)案件的情況，確定視聽資料是在法律關(guān)系發(fā)生時(shí)或者糾紛發(fā)生時(shí)形成的，還是復(fù)制的，當(dāng)事人對(duì)視聽資料有無(wú)進(jìn)行剪裁或者偽造，在必要的時(shí)候，人民法院可以請(qǐng)專業(yè)人員對(duì)其進(jìn)行科學(xué)的鑒定。此外，人民法院還應(yīng)當(dāng)根據(jù)本案的書證、物證、證人證言等證據(jù)，對(duì)視聽資料進(jìn)行綜合分析、判斷。只有反映案件真實(shí)情況的視聽資料，人民法院才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

十二、民事訴訟法對(duì)證人作證作了哪些規(guī)定？

民事訴訟法對(duì)證人作證作了以下規(guī)定：
１．凡是知道案件情況的人，都有義務(wù)作證。人民法院審理案件，查明事實(shí)，需要依靠知道案件情況的證人，對(duì)于證人來(lái)說(shuō)，出庭作證是法律規(guī)定的義務(wù)，因此，知道案件情況的人，都應(yīng)當(dāng)配合人民法院的審判工作，向法庭陳述自己耳聞目睹的事實(shí)或者間接了解的情況。但是，不是所有的人都能作為證人，精神病患者、年幼無(wú)知或者其他不能辨別是非、不能正確表達(dá)意志的人不能作為證人。應(yīng)當(dāng)指出的是，生理上有缺陷的人，只要這種缺陷未成為其了解一定事實(shí)的障礙時(shí)，仍可以作為證人。比如聾啞人可以用文字表達(dá)其看到的事實(shí)，盲人可以證明其聽到的事實(shí)，對(duì)事實(shí)有一定理解和表達(dá)能力的兒童，在某些情況下也可以作為證人。證人作證應(yīng)當(dāng)忠實(shí)于事實(shí)真相，不能作偽證。
２．有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支付證人作證。由于證人作證是法律規(guī)定的義務(wù)，所以，國(guó)家機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位的負(fù)責(zé)人，在本單位人員作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)給予支付并提供方便，以保證證人能履行法律規(guī)定的義務(wù)。
如果證人出庭作證確有困難，比如證人年老體弱、行動(dòng)不便，不能離開工作崗位或者因路途遙遠(yuǎn)，難以到法院來(lái)作證，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。審判人員也可以親自向證人了解情況，作出詢問(wèn)筆錄，開庭時(shí)定時(shí)宣讀。
目前，不少證人怕作證后得罪人、受打擊報(bào)復(fù)或者耽誤自己的時(shí)間，常常以種種理由為借口拒絕出庭作證。對(duì)于這些證人，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)他們做思想工作，加強(qiáng)他們的法制觀念，解除他們的思想顧慮，同時(shí)，也要切實(shí)保護(hù)好證人的人身安全，防止他們因作證而受到傷害。

十三、當(dāng)事人的陳述可否作為定案的依據(jù)？

民事糾紛是在當(dāng)事人之間發(fā)生的，當(dāng)事人是民事案件的親身經(jīng)歷者，他們最了解爭(zhēng)議的事實(shí)。但是當(dāng)事人與案件處理結(jié)果有直接利害關(guān)系，為了勝訴，保護(hù)自己的利益，他們一般會(huì)陳述對(duì)自己有利而對(duì)另一方不利的事實(shí)，也可能掩蓋、歪曲事實(shí)。因此，人民法院對(duì)于當(dāng)事人的陳述應(yīng)當(dāng)客觀對(duì)待，注意是否有片面和虛假的成份。既不可盲目相信，也不能忽視其作用，要把當(dāng)事人的陳述和該案的其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)，綜合研究審查。如果當(dāng)事人的陳述和其他證據(jù)之間沒(méi)有矛盾，各方當(dāng)事人陳述的事實(shí)也一致，可以將當(dāng)事人的陳述作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

十四、鑒定部門、鑒定人有哪些權(quán)利和義務(wù)？

民事案件的情況比較復(fù)雜，有時(shí)會(huì)遇到一些特殊的、專門性問(wèn)題，需要由鑒定部門的鑒定人進(jìn)行鑒定。比如，由衛(wèi)生部門進(jìn)行病情、傷情鑒定，由環(huán)境監(jiān)測(cè)部門進(jìn)行的環(huán)境污染鑒定等。利用專門知識(shí)對(duì)案件中的某些專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別、認(rèn)定、分析和判斷的人稱為鑒定人。協(xié)助人民法院解決專門性問(wèn)題是法律規(guī)定的義務(wù)，因此，有關(guān)單位在接到人民法院的通知后，應(yīng)當(dāng)積極配合人民法院的工作，指派有專業(yè)知識(shí)的人進(jìn)行鑒定，不得無(wú)故拒絕。
鑒定部門和鑒定人在民事訴訟中有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的材料，比如，鑒定傷情，鑒定部門和鑒定人有權(quán)了解糾紛發(fā)生時(shí)的情況，查看當(dāng)事人受傷后治療情況的有關(guān)材料。經(jīng)人民法院許可，可以向當(dāng)事人、證人詢問(wèn)與鑒定有關(guān)的情況。
鑒定部門和鑒定人鑒定完畢后，應(yīng)當(dāng)作出書面鑒定結(jié)論。鑒定書上應(yīng)說(shuō)明作出結(jié)論的理由和根據(jù)、鑒定方法和程序等。鑒定部門應(yīng)在鑒定結(jié)論上蓋章。如果鑒定結(jié)論是由某個(gè)鑒定人作出的，鑒定人應(yīng)當(dāng)在鑒定書上簽名或者蓋章，并加蓋鑒定人所在單位的公章。
同一案件有幾個(gè)鑒定人共同鑒定，如果他們鑒定結(jié)論一致的，可以共同作出鑒定結(jié)論，鑒定結(jié)論不一致的，應(yīng)當(dāng)分別作出鑒定結(jié)論。人民法院對(duì)于不同的鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)對(duì)照書證、物證、證人證言等其他證據(jù)綜合分析判斷，或者重新進(jìn)行鑒定。

十五、人民法院應(yīng)當(dāng)如何對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)？

在民事訴訟中，有些爭(zhēng)議的標(biāo)的物無(wú)法移動(dòng)或者不能攜帶、搬運(yùn)至人民法院，而這些物件又是證明案件事實(shí)的重要證據(jù)，人民法院需要對(duì)這些標(biāo)的物進(jìn)行勘驗(yàn)，比如，宅基地糾紛案件需要對(duì)宅基地進(jìn)行測(cè)量。在民事訴訟中，勘驗(yàn)是人民法院收集證據(jù)的重要方法。
勘驗(yàn)人進(jìn)行勘驗(yàn)，必須出示人民法院的證件，以表明勘驗(yàn)人的身份和具體執(zhí)行的勘驗(yàn)任務(wù)；同時(shí)，應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)勘驗(yàn)地的基層組織或者有關(guān)單位派員參加。比如邀請(qǐng)當(dāng)事人所在地的居委會(huì)、村委會(huì)、所在單位、派出所、人民調(diào)解委員會(huì)等派人參加，以利勘驗(yàn)工作順利進(jìn)行。
人民法院勘驗(yàn)時(shí)，當(dāng)事人是公民的，應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人或者他的成年家屬到場(chǎng)；當(dāng)事人是法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)通知其法人代表或者其他組織的負(fù)責(zé)人到場(chǎng)，以便他們了解勘驗(yàn)情況，保護(hù)其合法權(quán)利。有關(guān)單位和個(gè)人有義務(wù)協(xié)助人民法院的勘驗(yàn)工作。接到人民法院的通知后，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)對(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)，并配合人民法院完成勘驗(yàn)任務(wù)。當(dāng)事人或者其成年家屬、法人代表或者有關(guān)組織的負(fù)責(zé)人拒不到場(chǎng)的，不影響人民法院勘驗(yàn)工作的進(jìn)行。
人民法院勘驗(yàn)時(shí)，可以對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照和測(cè)量，并將測(cè)量情況和結(jié)果制作成筆錄，由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀請(qǐng)參加的有關(guān)單位或者個(gè)人簽名或者蓋章?？彬?yàn)筆錄作為證據(jù)，開庭審理時(shí)應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。

十六、當(dāng)事人無(wú)法取得的證據(jù)，人民法院是否應(yīng)當(dāng)主動(dòng)收集？

當(dāng)事人提起民事訴訟，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)，這是當(dāng)事人應(yīng)盡的義務(wù)，當(dāng)事人不提供證據(jù)，可能導(dǎo)致敗訴的法律后果，但有些證據(jù)當(dāng)事人或者訴訟代理人因客觀原因無(wú)法收集，比如，涉及土地、房屋、公安、存款等方面的證據(jù)，根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，公民個(gè)人不能收集，必須由人民法院調(diào)取。有些當(dāng)事人年邁體弱，且無(wú)委托訴訟代理人，提供證據(jù)也有一定困難。對(duì)于當(dāng)事人難以取得的證據(jù)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的要求予以收集。
在案件審理過(guò)程中，為了查明或者核實(shí)案件真實(shí)情況，公正作出判決，人民法院認(rèn)為必要時(shí)，也可以主動(dòng)收集證據(jù)。比如在原、被告雙方提供的證據(jù)內(nèi)容有矛盾的情況下，人民法院可以主動(dòng)收集證據(jù)，以審查、判斷當(dāng)事人提供的證據(jù)的真?zhèn)巍?

十七、人民法院是否有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)取證據(jù)？

人民法院要正確處理民事糾紛，必須運(yùn)用證據(jù)查明案件事實(shí)，只有掌握了充分的證據(jù)，才能在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上適用法律，對(duì)民事案件作出公正裁判。
在民事訴訟中許多情況下，人民法院需要向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)取證據(jù)。調(diào)取證據(jù)是人民法院行使審判權(quán)的重要職權(quán)活動(dòng)，對(duì)于單位和個(gè)人來(lái)說(shuō)，提供證據(jù)則是其應(yīng)盡的義務(wù)。因此，人民法院向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證時(shí)，任何單位和個(gè)人都有義務(wù)協(xié)助。有關(guān)單位和個(gè)人保存或者持有證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)將證據(jù)提交人民法院，不得以任何借口拒絕提交。如果有關(guān)單位或者個(gè)人拒絕或者妨礙調(diào)查取證，人民法院可以根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)其采取妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施。

十八、證據(jù)是否都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示、質(zhì)證？

人民法院在當(dāng)事人提供證據(jù)和主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)的基礎(chǔ)上，要將證據(jù)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，必須將證據(jù)拿到法庭上出示。證據(jù)只有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人互相質(zhì)證、辯論，才能保證真實(shí)性和可靠性，避免認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)出現(xiàn)偏差?，F(xiàn)實(shí)中，有的審判人員考慮證人不愿公開作證，往往不出示證據(jù)，或者雖出示證據(jù)但不講明證據(jù)來(lái)源和證人姓名，使雙方當(dāng)事人無(wú)法對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、辯論，不利于正確認(rèn)定案件事實(shí)，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)予以糾正。
證據(jù)在法庭上出示、質(zhì)證，是人民法院審查核實(shí)證據(jù)最重要、最基本的方式，對(duì)于出示的證據(jù)，當(dāng)事人雙方無(wú)異議的，人民法院即可確認(rèn)該證據(jù)的證明效力。如果一方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)提出異議，人民法院則應(yīng)對(duì)該證據(jù)進(jìn)一步審查、核實(shí)，不能直接將有異議的、未經(jīng)核實(shí)的證據(jù)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
對(duì)于涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的證據(jù)，雖應(yīng)在法庭上出示，但不得在公開開庭時(shí)出示。

十九、公證證明作為證據(jù)其效力如何？

公證證明是國(guó)家公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依法定程序?qū)Ψ尚袨?、法律事?shí)和法律文書的真實(shí)性、合法性的證明。公證機(jī)關(guān)行使職權(quán)是司法活動(dòng)的一部分，因此，公證證明一般都具有真實(shí)性和可靠性，有助于人民法院查明案件的真實(shí)情況，有效預(yù)防或者解決糾紛。
在民事訴訟中，經(jīng)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但是，不是所有公證證明都理所當(dāng)然地可以作為人民法院定案的根據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)本著實(shí)事求是的態(tài)度對(duì)待公證證明，但是，如果有相反的證據(jù)足以推翻公證證明，人民法院應(yīng)當(dāng)否定公證證明的效力，將其退回公證機(jī)關(guān)。

二十、證據(jù)可能滅失或者以后難以取得怎么辦？

在民事訴訟過(guò)程中，由于某些客觀情況的變化，會(huì)出現(xiàn)證據(jù)可能滅失或者今后難以取得的情況。比如，證人就要出國(guó)定居或者瀕臨死亡；作為物證的物品將要腐爛、變質(zhì)。訴訟參加人可以向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。訴訟參加人申請(qǐng)保全證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書上寫明保全證據(jù)的形式、內(nèi)容、地點(diǎn)、申請(qǐng)保全的原因和理由等。
證據(jù)保全的對(duì)象可以是證人證言、物證、書證、視聽資料等。人民法院采取保全措施的方法主要有三種：一是向證人進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查，記錄證人證言；二是對(duì)文書、物品等進(jìn)行拍照、錄像、抄寫或者用其他方法復(fù)制；三是對(duì)證據(jù)進(jìn)行鑒定或者勘驗(yàn)。不論采取哪一種方法進(jìn)行保全，人民法院都應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)地反映證據(jù)情況，以達(dá)到證明案件事實(shí)的目的。

二十一、當(dāng)事人對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)時(shí)怎么辦？

在法庭調(diào)查過(guò)程中，如果一方當(dāng)事人認(rèn)為另一方當(dāng)事人陳述的某些事實(shí)不清，或者認(rèn)為其他證據(jù)需要另一方當(dāng)事人證實(shí)的，可以在征得審判長(zhǎng)同意后，向另一方當(dāng)事人發(fā)問(wèn)。當(dāng)事人也可以當(dāng)庭提出新的證據(jù)。
當(dāng)事人對(duì)證人的證言有異議的，在證人陳述以后，經(jīng)法庭許可，可以向證人發(fā)問(wèn)，要求證人補(bǔ)充和解釋，或者對(duì)他的證言提出不同的意見。如果當(dāng)事人的發(fā)問(wèn)屬于無(wú)理糾纏，審判人員應(yīng)當(dāng)予以制止。證人對(duì)當(dāng)事人經(jīng)法庭許可的發(fā)問(wèn)，應(yīng)當(dāng)回答。
當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄有疑問(wèn)時(shí)，在宣讀鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄后，經(jīng)法庭許可，可以向鑒定部門及其鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。鑒定部門、鑒定人或者勘驗(yàn)人對(duì)當(dāng)事人提出的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)回答。
當(dāng)事人認(rèn)為書證、物證、視聽資料、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄有誤或者不能證明案件的真實(shí)情況時(shí)，可以向法庭請(qǐng)求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)。人民法院對(duì)當(dāng)事人的請(qǐng)求及其理由進(jìn)行審查后，認(rèn)為請(qǐng)求合理的，宣布本案延期審理，重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)；認(rèn)為請(qǐng)求無(wú)理的，口頭駁回，案件的審理工作繼續(xù)進(jìn)行。

二十二、法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)按照什么順序進(jìn)行？

法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)按照下列順序進(jìn)行：
１．當(dāng)事人陳述
審判人員宣布進(jìn)入法庭調(diào)查階段后，審判人員直接就有關(guān)問(wèn)題詢問(wèn)當(dāng)事人，并讓當(dāng)事人陳述。當(dāng)事人陳述包括原告及其訴訟代理人、被告及其訴訟代理人的陳述。當(dāng)事人陳述后，審判人員對(duì)當(dāng)事人陳述不清楚或者需要進(jìn)一步了解的情況應(yīng)當(dāng)進(jìn)行詢問(wèn)。在當(dāng)事人陳述時(shí)，審判人員應(yīng)當(dāng)制止當(dāng)事人所作的與本案無(wú)關(guān)的陳述，以使案件的審理順利進(jìn)行。
有第三人參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人陳述后，允許他們陳述與本案有關(guān)的事實(shí)、理由、證據(jù)，或者提出訴訟請(qǐng)求。
２．告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言
審判人員在當(dāng)事人陳述完畢后，有證人的，應(yīng)當(dāng)讓證人出庭作證。證人作證前，審判人員應(yīng)當(dāng)告知證人的權(quán)利義務(wù)，要求他如實(shí)作證，證人作偽證的，要負(fù)法律責(zé)任。然后由證人作證，證人陳述如果與本案無(wú)關(guān)，審判人員應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)他陳述與案件有關(guān)的事實(shí)。對(duì)確有困難不能出庭作證的證人，應(yīng)當(dāng)在法庭上宣讀證人證言，以便聽取當(dāng)事人的意見。
３．出示書證、物證和視聽資料
凡由當(dāng)事人提出和法院直接收集的書證、物證和視聽資料，需要作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)的，都必須宣讀和出示，并讓當(dāng)事人質(zhì)證。當(dāng)事人可以對(duì)上述證據(jù)是否真實(shí)提出意見，如果認(rèn)為某一書證、物證、視聽資料有誤或者是偽造的，應(yīng)提出證據(jù)證明。審判人員認(rèn)為書證、物證或者視聽資料有問(wèn)題時(shí)，可以讓提供證據(jù)的當(dāng)事人作進(jìn)一步的解釋。
４．宣讀鑒定結(jié)論
開庭審理前，人民法院對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為需要進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)鑒定。開庭審理時(shí)，應(yīng)當(dāng)宣讀鑒定結(jié)論，讓當(dāng)事人及其訴訟代理人知道鑒定情況和鑒定結(jié)果。
由鑒定人宣讀鑒定結(jié)論的，應(yīng)當(dāng)告知鑒定人的權(quán)利和義務(wù)，告知如果故意作出不正確的鑒定結(jié)論，要負(fù)法律責(zé)任。然后由鑒定人宣讀鑒定結(jié)論及其主要根據(jù)。如果當(dāng)事人及其訴訟代理人認(rèn)為鑒定結(jié)論不十分明確，可以請(qǐng)求人民法院讓鑒定人就某些問(wèn)題作進(jìn)一步的說(shuō)明。當(dāng)事人及其訴訟代理人對(duì)鑒定結(jié)論可以表示同意或者提出異議，要求重新鑒定。
人民法院如果認(rèn)為需要另行鑒定的，可以決定重新鑒定。決定重新鑒定的，審判人員可以宣布休庭或者宣布延期審理。
５．宣讀勘驗(yàn)筆錄
開庭審理前，如果對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)，有勘驗(yàn)筆錄的，在開庭時(shí)應(yīng)當(dāng)宣讀。
法庭調(diào)查的目的在于對(duì)證據(jù)質(zhì)證、辯論、審查核實(shí)證據(jù)。證據(jù)陳述、出示、宣讀完畢，審判人員可以宣布終結(jié)法庭調(diào)查，進(jìn)行法庭辯論階段。

二十三、法庭調(diào)查階段一方當(dāng)事人能否向?qū)Ψ疆?dāng)事人發(fā)問(wèn)、辯論？

法庭調(diào)查階段，一方當(dāng)事人如果認(rèn)為另一方當(dāng)事人陳述的某些事實(shí)不清，或者認(rèn)為其他證據(jù)需要另一方當(dāng)事人進(jìn)行證實(shí)等，可以在征得審判長(zhǎng)同意后，向另一方當(dāng)事人發(fā)問(wèn)，審判長(zhǎng)認(rèn)為一方當(dāng)事人的請(qǐng)求合理，應(yīng)當(dāng)允許其向另一方當(dāng)事人發(fā)問(wèn)或者與另一方當(dāng)事人進(jìn)行辯論，并應(yīng)指揮當(dāng)事人的發(fā)問(wèn)和辯論。審判長(zhǎng)一旦發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人所提的問(wèn)題或者所辯論的問(wèn)題超出了本案的范圍，即應(yīng)制止。
當(dāng)事人之間的發(fā)問(wèn)或者對(duì)某一事實(shí)、案情、證據(jù)的辯論完畢后，審判人員應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行法庭調(diào)查。

二十四、法庭辯論應(yīng)當(dāng)按照什么順序進(jìn)行？

法庭調(diào)查后，當(dāng)事人、第三人及其訴訟代理人為維護(hù)自己一方的訴訟請(qǐng)求、反駁對(duì)方提出的主張，可以在審判人員主持下在法庭上相互進(jìn)行辯論。法庭辯論應(yīng)當(dāng)按照下列順序進(jìn)行：
１．原告及其訴訟代理人發(fā)言
審判長(zhǎng)宣布進(jìn)入法庭辯論階段后，先由原告就法庭調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律，陳述自己的意見。原告陳述后，原告有代理人的，由其代理人對(duì)原告的發(fā)言作補(bǔ)充或者進(jìn)一步說(shuō)明，以便更好地維護(hù)原告的合法權(quán)益。原告不到庭的，可由其訴訟代理人發(fā)言。
２．被告及其訴訟代理人答辯
原告及其訴訟代理人發(fā)言完畢，由被告就法庭調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律發(fā)言，并針對(duì)原告的發(fā)言進(jìn)行答辯。被告有訴訟代理人的，在被告發(fā)言完畢后，其訴訟代理人對(duì)被告的發(fā)言作補(bǔ)充或者進(jìn)一步說(shuō)明，以便更好地維護(hù)被告的合法權(quán)益。被告不到庭的，可由其訴訟代理人進(jìn)行發(fā)言和答辯。
３．第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯
有第三人參加訴訟的，原、被告發(fā)言、答辯后，法庭應(yīng)當(dāng)讓第三人發(fā)言或者答辯，讓他就法庭調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律，以及原、被告的發(fā)言、答辯，提出自己的意見。第三人有訴訟代理人的，可由其訴訟代理人發(fā)言或者答辯。
４．互相辯論
經(jīng)過(guò)上述法庭辯論順序后，審判員應(yīng)當(dāng)讓雙方當(dāng)事人、第三人就本案的問(wèn)題互相向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)，辯駁對(duì)方的主張并闡述自己的意見。審判人員在當(dāng)事人互相辯論時(shí)，應(yīng)當(dāng)使辯論集中在案件必須解決的問(wèn)題上，必要時(shí)，可以對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行啟發(fā)、引導(dǎo)，審判人員必須公平地保障雙方當(dāng)事人的辯論權(quán)利。當(dāng)事人不得濫用辯論權(quán)利，無(wú)理狡辯，互相爭(zhēng)吵，甚至哄鬧滋事。
當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)時(shí)，都有陳述最后意見的權(quán)利。因此，法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見，以充分保證當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。

二十五、被告可以對(duì)原告提出反訴嗎？

反訴是指在已經(jīng)開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴的原告為被告，提出的與本訴的訴訟標(biāo)的有牽連的訴訟請(qǐng)求。例如，甲對(duì)乙提起訴訟，要求乙賠償將其打傷的醫(yī)療費(fèi)用。在訴訟過(guò)程中，乙提出訴訟請(qǐng)求，要求甲賠償在同一打架事件中甲傷害乙而使乙花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。乙對(duì)甲提出訴訟請(qǐng)求的訴訟，就是反訴。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，被告有權(quán)提起反訴。提出反訴應(yīng)當(dāng)具備以下條件：
１．反訴是在本訴進(jìn)行中提起的，本訴尚未提起，或者本訴已經(jīng)審理終結(jié)，不能提出反訴。
２．反訴的被告必須是本訴的原告。即反訴與本訴的當(dāng)事人相同，只是他們之間的訴訟地位互換而已。
３．反訴與本訴的訴訟標(biāo)的或者訴訟理由必須有聯(lián)系。
反訴與反駁不同，主要表現(xiàn)在：
１．反駁是被告針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求提出的，不會(huì)引起的訴訟；反訴是被告提出的訴訟請(qǐng)求，產(chǎn)生新的訴訟。
２．反駁是在本案的訴訟過(guò)程中發(fā)生；反訴雖然也在本案的訴訟過(guò)程中提出，但是否和本訴合并審理，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定。
３．被告在反駁原告的訴訟請(qǐng)求時(shí)，仍然是本案的被告；被告在反訴中，與本訴的原告交換了訴訟地位，變成了原告。
４．被告反駁的目的，在于通過(guò)反駁，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予承認(rèn)，證明原告的訴訟請(qǐng)求部分或者全部不成立；被告反訴的目的，旨在通過(guò)反訴，抵銷或者吞并本訴的訴訟請(qǐng)求，或者使本訴的訴訟請(qǐng)求失去意義。

二十六、原告在訴訟過(guò)程中增加訴訟請(qǐng)求的應(yīng)當(dāng)怎么辦？

原告在訴訟過(guò)程中要求增加訴訟請(qǐng)求時(shí)，應(yīng)當(dāng)向?qū)徖肀景傅膶徟虚L(zhǎng)提出。審判長(zhǎng)根據(jù)本案的具體情況以及當(dāng)事人新的訴訟請(qǐng)求的情況，認(rèn)為合并審理更有利于案件的處理和當(dāng)事人糾紛的解決，可以合并審理。比如，某一賠償案件，雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)吵過(guò)程中，被告將原告打傷。原告到人民法院起訴，要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)及誤工損失。法庭審理過(guò)程中，原告又向?qū)徟虚L(zhǎng)提出新的訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償其在打人時(shí)損壞的原告的財(cái)產(chǎn)。由于原告新提出的訴訟請(qǐng)求與原訴訟請(qǐng)求基于同一事實(shí)而發(fā)生，合并審理可以減化的訴訟程序，審判長(zhǎng)可以將新的訴訟請(qǐng)求與原訴訟請(qǐng)求合并審理。
審判長(zhǎng)審查當(dāng)事人新的訴訟請(qǐng)求之后，認(rèn)為新的訴訟請(qǐng)求與原訴訟請(qǐng)求不符合合并審理的條件或者合并審理不利于案件的處理的，應(yīng)當(dāng)告訴當(dāng)事人另行起訴，由人民法院另行立案審理。比如，甲訴乙，要求乙賠償因其過(guò)錯(cuò)造成的甲的住院治療費(fèi)用。在案件審理過(guò)程中，甲又提出新的訴訟請(qǐng)求，要求乙歸還欠款。審判長(zhǎng)根據(jù)案件的具體情況，可以決定這兩個(gè)案件不合并審理。

二十七、當(dāng)事人可以放棄自己的民事權(quán)利或者訴訟權(quán)利嗎？

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利或者訴訟權(quán)利。
當(dāng)事人處分自己民事權(quán)利或者訴訟權(quán)利的行為包括：當(dāng)事人的民事權(quán)利受到侵犯或者發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，是否向人民法院起訴由當(dāng)事人決定，人民法院對(duì)民事爭(zhēng)議基本是不告不理；提起訴訟后，原告是否放棄或者變更訴訟請(qǐng)求，被告是否承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求或者提起反訴，由當(dāng)事人決定；當(dāng)事人是否自行和解，請(qǐng)求調(diào)解，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，也由當(dāng)事人自己決定。
但是，當(dāng)事人行使處分權(quán)，放棄自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利不得違反法律，損害社會(huì)公共利益，否則，人民法院對(duì)于當(dāng)事人的處分行為可以進(jìn)行干預(yù)。比如，對(duì)于當(dāng)事人雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益達(dá)成和解協(xié)議的，人民法院不應(yīng)準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人。

二十八、第三人在訴訟過(guò)程中提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

第三人在訴訟過(guò)程中提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求時(shí)，人民法院根據(jù)案件的具體情況及其第三人所提出的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為合并審理可以避免程序上的重復(fù)，節(jié)省時(shí)間和人力物力，防止作出相互矛盾的裁判的，可以合并審理。比如，甲與乙訂立了租賃房屋的合同，約定甲將房屋出租給乙，后乙因甲未履行合同提起訴訟。在案件審理過(guò)程中，第三人丙稱自己是房屋的所有人而向甲、乙起訴，這時(shí)人民法院可以將這兩個(gè)訴合并審理。
如果人民法院根據(jù)案件的具體情況以及第三人的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為合并審理并不能同時(shí)解決幾個(gè)方面的問(wèn)題，也不能減化訴訟程序，反而會(huì)結(jié)案件的處理增加困難，或者合并不便利當(dāng)事人、第三人及其他訴訟人進(jìn)行訴訟，人民法院可以作出第三人提出的訴訟請(qǐng)求不與本案合并審理的決定。人民法院對(duì)于不合并審理的案件，可以分成幾個(gè)案件審理。分別審理案件應(yīng)當(dāng)遵守法定程序，個(gè)案進(jìn)行裁判。

二十九、人民法院審理案件能強(qiáng)制進(jìn)行調(diào)解嗎？

人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。以調(diào)解方式解決民事糾紛，是我國(guó)民事工作的優(yōu)良傳統(tǒng)和成功經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)民主主義革命時(shí)期和新中國(guó)成立以后的審判實(shí)踐，總結(jié)出民事審判工作的“十六字”方針，即“依靠群眾，調(diào)查研究，調(diào)解為主，就地解決”。１９９２年制定民事訴訟法（試行）時(shí)，根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，為避免將調(diào)解為主誤解為審判為輔，產(chǎn)生副作用，將“調(diào)解為主”修改為“應(yīng)當(dāng)著重進(jìn)行調(diào)解”。從實(shí)踐情況看，一方面，著重調(diào)解在民事審判工作中發(fā)揮了積極作用，另一方面，有的人民法院或者審判人員把著重進(jìn)行調(diào)解當(dāng)作訴訟的必經(jīng)程序，片面追究調(diào)解結(jié)案率，甚至出現(xiàn)違背當(dāng)事人意愿強(qiáng)行調(diào)解、違法調(diào)解的情況。為了不斷完善和發(fā)展我國(guó)民事審判工作的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，克服存在的不足之處，修改民事訴訟法時(shí)，將“應(yīng)當(dāng)著重進(jìn)行調(diào)解”修改為“應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解”。
所謂自愿，指在調(diào)解過(guò)程中，必須是當(dāng)事人雙方完全自愿，不得勉強(qiáng)，不得用任何強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫的方法，更不能“以判壓調(diào)”。自愿一般有兩種情形：一是當(dāng)事人雙方在訴訟開始時(shí)就自愿調(diào)解；二是當(dāng)事人雙方在訴訟開始時(shí)或者進(jìn)行中本不愿進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過(guò)審判人員宣傳法律，化解矛盾，使當(dāng)事人雙方心平氣和，互相諒解，經(jīng)過(guò)協(xié)商，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。后一種情形在實(shí)踐中大量存在，它不同于勉強(qiáng)或者強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。審判人員對(duì)有可能調(diào)解的案件，應(yīng)當(dāng)積極作好當(dāng)事人雙方的工作，在事實(shí)清楚、分清是非的基礎(chǔ)上，促使當(dāng)事人互相諒解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對(duì)于調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
所謂合法，即調(diào)解應(yīng)當(dāng)以法律為準(zhǔn)繩，調(diào)解的程序和內(nèi)容不得違反法律。比如調(diào)解的內(nèi)容不得損害國(guó)家、集體和他人利益。調(diào)解協(xié)議必須經(jīng)人民法院審查同意，制作成調(diào)解書，由審判人員、書記員署名，并加蓋人民法院印章，送達(dá)當(dāng)事人雙方后才具有法律效力；對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后才具有法律效力。
調(diào)解只有自愿、合法，才能保證調(diào)解的質(zhì)量，真正做到寧事息訟，不傷和氣，增進(jìn)團(tuán)結(jié)。強(qiáng)迫、違法調(diào)解不利于糾紛的徹底解決，甚至容易激化矛盾或者增加新的矛盾。

三十、法庭辯訟終結(jié)后，還可以進(jìn)行調(diào)解嗎？

調(diào)解是民事訴訟法的一個(gè)基本原則，貫穿民事訴訟的整個(gè)過(guò)程，從訴訟開始，審判人員就應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人的意愿，能夠調(diào)解的，予以調(diào)解。法庭辯論終結(jié)后，當(dāng)事人雙方如果自愿調(diào)解，在判決宣告前，人民法院還可以進(jìn)行調(diào)解。
有些民事案件，訴訟開始時(shí)，雙方當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)很大，互不相讓，不愿進(jìn)行調(diào)解。法庭辯論終結(jié)后，案件事實(shí)已經(jīng)查清，是非也已分明，雙方當(dāng)事人比較愿意接受調(diào)解。因此，民事案件判決前，能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，如果當(dāng)事人不愿意調(diào)解或者經(jīng)過(guò)調(diào)解雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)依法判決。


來(lái)源：中國(guó)人大網(wǎng) 2000年12月14日