死刑復(fù)核程序?qū)徖砥谙奘嵌嗑?/h2>

依據(jù)事實和法律的要求，在刑事案件的過程所復(fù)核的流程，它是一種特別的程序。關(guān)于死刑復(fù)核程序?qū)徖砥谙奘嵌嗑?，接下來由律霸網(wǎng)小編為您解析這一相關(guān)方面問題，如果您還有什么其他問題的話，歡迎到律霸網(wǎng)找相關(guān)專業(yè)的律師進行專業(yè)領(lǐng)域的問題解析。　　一、死刑復(fù)核程序?qū)徖砥谙奘嵌嗑谩　∧壳拔覈淘V法對死刑復(fù)核程序的期限沒有規(guī)定，有的死刑復(fù)核案件報請最高法院后，遲遲沒有回音，個別案件復(fù)核期限長達(dá)數(shù)年。建議對死刑復(fù)核程序設(shè)定明確的期限，以三個月到六個月為宜，對重大疑難案件需要延長的，可以經(jīng)過報批延長，但最多不能超過特定期限?！　《⑹裁词撬佬虖?fù)核程序　　死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的...

閱讀全文

死刑復(fù)核后多久執(zhí)行

　對于死刑復(fù)核的程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。關(guān)于死刑復(fù)核后多久執(zhí)行，接下來由律霸網(wǎng)小編為您解析這一相關(guān)方面問題，如果您還有什么其他問題的話，歡迎到律霸網(wǎng)找相關(guān)專業(yè)的律師進行專業(yè)領(lǐng)域的問題解析。　　一、死刑復(fù)核后多久執(zhí)行　　目前我國刑訴法對死刑復(fù)核程序的期限沒有規(guī)定，有的死刑復(fù)核案件報請最高法院后，遲遲沒有回音，個別案件復(fù)核期限長達(dá)數(shù)年。建議對死刑復(fù)核程序設(shè)定明確的期限，以三個月到六個月為宜，對重大疑難案件需要延長的，可以經(jīng)過報批延長，但最多不能超過特定期限?！　《?、什么是死刑復(fù)核程序　　死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復(fù)查核準(zhǔn)所...

死刑辯護的主要辯護點有哪些，如何進行死刑辯護

　?? 死刑是我國的刑罰之一，是對殺人犯等重刑犯的處罰，但我國法律對可能被判處死刑的案件是準(zhǔn)予辯護的，也就是死刑辯護，那么，死刑辯護的主要辯護點有哪些，如何進行死刑辯護？下面律霸網(wǎng)小編為您詳細(xì)介紹?！　≡谖覈?，死刑包括死刑立即執(zhí)行和死刑緩期兩年執(zhí)行，在辯護律師進行死刑辯護時，主要是進行量刑辯護，比如說找出有利論據(jù)，說明此案件不適用死刑，或者對于立即執(zhí)行的死刑，爭取緩期執(zhí)行，接下來跟著律霸網(wǎng)小編一起來了解一下相關(guān)內(nèi)容吧?！　∫?、死刑辯護的主要辯護點有哪些　?。薄⒈桓嫒耸欠裼蟹ǘ◤妮p或減輕的情節(jié)。這是一個辯護律師在接案時首先應(yīng)該注意的問題。比如自首、立功、未成年人、精神病人、未遂等。但特別要...

死刑辯護的有效路徑

?????? 死刑辯護的路徑應(yīng)該圍繞以下三點展開：死刑的罪行標(biāo)準(zhǔn)、死刑的證據(jù)、證明標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格掌握這三點可以防止錯案和控制死刑?！　∥覈?dāng)前情況下，死刑的適用采用的是主客觀混合的標(biāo)準(zhǔn)?！　∷佬剔q護的路徑主要為以下幾點：　　一、 死刑的罪行標(biāo)準(zhǔn)　　《刑法》第四十八條規(guī)定：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期兩年執(zhí)行”。針對死刑的辯護，首先就應(yīng)該圍繞被告人的罪行是否達(dá)到了法定的罪行標(biāo)準(zhǔn)這一角度作為切入點進行有效辯護?！　?.利用寬嚴(yán)相濟的刑事政策。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見》第二十九條的規(guī)定...

死刑案件辯護中證據(jù)的運用

　?? 死刑，也稱為極刑、處決，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個犯人的生命。而遭受這種剝奪生命的刑罰方法的有關(guān)犯人通常都在當(dāng)?shù)胤噶藝?yán)重罪行。在死刑辯護案件中如何運用證據(jù)呢?　　1.關(guān)于證據(jù)是否合法　　刑訊逼供問題，是法官、檢察官和律師經(jīng)常遇到的問題。由于我國一直過分依靠口供定案，認(rèn)為口供是證據(jù)之王，而公安機關(guān)是否破案，一般也以是否突破口供為標(biāo)準(zhǔn)，因此，在我國刑訊逼供現(xiàn)象眾多。只要是被告人翻供了，不管在哪一個階段，大都會提出公安人員有刑訊逼供行為。我國現(xiàn)行法律體制下，對某一具體案件在訊問階段是否存在刑訊逼供行為，難以作出準(zhǔn)確、肯定的判斷，因此，法官要結(jié)合其他證...