尊敬的審判長、審判員：

本律所接受被告人委托，指派本律師擔(dān)任其辯護人。今天依法出庭并發(fā)表如下辯護意見：

一、報關(guān)代碼并非由被告人決定的。被告人作為與報關(guān)公司聯(lián)系、接洽的角色，負(fù)責(zé)與報關(guān)公司聯(lián)系、資料遞送的工作，最后決定報關(guān)代碼的是被告人的上級領(lǐng)導(dǎo)。被告人所在的公司具備完整的公司架構(gòu)，以及完備的議事流程，各部門、職位具有明確的分工和職權(quán)分配。本案涉案產(chǎn)品的報關(guān)稅號，是由下列程序產(chǎn)生的：第一步，由銷售人員根據(jù)產(chǎn)品的規(guī)格資料提供給報關(guān)公司;第二步，由報關(guān)公司出具專業(yè)意見、收費標(biāo)準(zhǔn)，確定稅號、稅費及報關(guān)公司的手續(xù)費，匯總后反饋給公司;第三步，報關(guān)公司反饋意見或確認(rèn)稅號以后，銷售人員向部門領(lǐng)導(dǎo)匯報，經(jīng)部門領(lǐng)導(dǎo)審批同意整批貨物進口的成本價格，即予執(zhí)行。

二、被告人作為銷售人員，而非專業(yè)的報關(guān)人員，面對復(fù)雜龐大的報關(guān)代碼種類劃分，若要求其準(zhǔn)確地確認(rèn)某貨物的報關(guān)代碼，根本是強人所難。因此才需要專業(yè)的報關(guān)公司代為處理進口報關(guān)的事宜。被告人將進口產(chǎn)品的相關(guān)資料，包括稅號、稅率、商品說明以及成分說明等提供給報關(guān)公司，要求報關(guān)公司重新審查確認(rèn)，其實已經(jīng)盡了他的職責(zé)。被告人作為一個普通員工，過往通過專業(yè)報關(guān)公司通關(guān)一直順利、沒有任何問題的情況下，不可能發(fā)現(xiàn)稅號可能存在錯報的情況。

三、被告人作為一個誠實守法的良好公民，一直勤勤懇懇地工作。案發(fā)后，被告人不但如實供述偵查機關(guān)調(diào)查的問題，還主動交代了偵查機關(guān)尚未掌握的案件事實，考慮其本身沒有主觀犯意，再犯可能性很低，社會危害性不大。

綜上所述，被告人由于對法律法規(guī)的不了解，過分信賴報關(guān)公司，才導(dǎo)致今次事件的出現(xiàn)。被告人具備法定和酌定從輕情節(jié)，辯護人懇請合議庭在綜合考慮后依法從輕、減輕對被告人的量刑。