????審判長(zhǎng)、審判員：

????????　　廣東志成達(dá)律師事務(wù)所接受被告之父親曾xx的委托，指派我擔(dān)任被告曾xx的辯護(hù)人，受理案件后，我會(huì)見(jiàn)了被告人，對(duì)本案的所涉情況進(jìn)行了必要的調(diào)查了解。被告xx一的行為已構(gòu)成犯強(qiáng)奸罪，但應(yīng)當(dāng)減輕對(duì)其的處罰，現(xiàn)對(duì)曾xx涉嫌強(qiáng)奸罪一案的量刑提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：

????????
　　一、被告系未成年人，對(duì)事物的性質(zhì)和自己行為的后果認(rèn)識(shí)不足,和存在著和成人有重大的區(qū)別,而且依照刑法第十七條已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的規(guī)定。同時(shí)被告此次犯罪屬初犯、偶犯，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：對(duì)未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：(一)初次犯罪； (二)積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失；(三)具備監(jiān)護(hù)、幫教條件。最高人民法院的這個(gè)規(guī)定充分體現(xiàn)了對(duì)未成年人犯罪和成年人犯罪量刑上，體現(xiàn)了對(duì)未成年犯在處理上的“教育為主，懲罰為輔”的原則，充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。
經(jīng)本辯護(hù)人經(jīng)調(diào)查獲知，被告人在家表現(xiàn)一向良好，無(wú)違法犯罪記錄。走上今天犯罪道路系一念之差鑄成,懇請(qǐng)求法庭給予被告人減輕處罰。

????????
　　二、從被告在整個(gè)犯罪行為實(shí)施過(guò)程中所起作用來(lái)看，被告曾xx處于一種被動(dòng)的跟著干的作用，其行為符合刑法第二十七條的規(guī)定，即在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。實(shí)際曾xx就是這個(gè)犯罪中就只能是一個(gè)跟隨者，對(duì)犯罪需不需要實(shí)施及怎樣實(shí)施，不起任何實(shí)質(zhì)性作用，一直是被動(dòng)著的，因此，在這個(gè)共同犯罪中，曾xx所起的作用只能算是一個(gè)從犯，依照刑法的規(guī)定：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

????????
　　三、犯罪行為所侵害的對(duì)象非常特殊，社會(huì)的危害性輕微。

????????
　　曾 xx等人之所實(shí)施強(qiáng)奸行為，特殊在對(duì)象是特定的，而且是犯罪嫌疑人之一的李xx的戀人，其最初的犯意是想報(bào)復(fù)一下受害人，按被告李xx意思就是：你（受害人）還敢跟我戴綠帽子，老子今天要讓你戴過(guò)夠。他們共同犯罪所侵害的不是不特定的對(duì)象，而且受害人要不是因?yàn)槠涫潜桓胬顇x的戀人，完全不會(huì)發(fā)生在那種場(chǎng)合實(shí)施強(qiáng)奸犯罪行為的。而曾xx在主觀上是想幫朋友教訓(xùn)一下女朋友，幫朋友出出氣。所以這種針對(duì)特定的對(duì)象所實(shí)施的犯罪和以不特定的對(duì)象所產(chǎn)生的見(jiàn)色起淫心，進(jìn)而實(shí)施強(qiáng)奸是有本質(zhì)的區(qū)別的，他的社會(huì)的危害性也是很輕微的，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以充分考慮。

????????
　　四、受害人的行為不檢點(diǎn)，是導(dǎo)致本案的發(fā)生的一個(gè)重要原因。

????????
　　受害人系被告人之一李xx的戀人，之所以發(fā)生被告李xx邀約另外四名被告一起對(duì)自己的戀人實(shí)施報(bào)復(fù)自己的戀人這樣荒唐的事，受害人的行為不檢點(diǎn)是一個(gè)重大的誘因，如果不是受害人生活不檢點(diǎn)，就不太可能發(fā)生這樣荒唐的事，所以受害人的過(guò)錯(cuò)也是招致其受傷害的一原因，應(yīng)當(dāng)酌情減輕被告人的處罰。

????????
　　五、被告人是曾xx系初犯，主觀惡意不大，犯罪后能主動(dòng)坦白自己所犯罪行，屬于認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求給予從輕處罰

????????
　　六、本案所引發(fā)的后果不嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)犯罪嫌疑人曾xx從輕處罰。本案發(fā)生的時(shí)間是2005年3月28日晚，曾xx被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的時(shí)間是在 2005年5月24日，在案件發(fā)生后，在受害人有時(shí)間、有條件、有可能報(bào)案的近兩個(gè)月內(nèi)，受害人并沒(méi)有報(bào)案，曾xx之所以今天站在被告席上，不是因?yàn)槭芎θ说闹苯涌馗?。而且本案受害人在此期間還和本案另一被告人李xx成雙入對(duì)的一起上網(wǎng)；一起逛街、玩耍，說(shuō)明犯罪行為對(duì)受害人傷害很輕微，或者說(shuō)受害感知不明顯。至少是受害人并沒(méi)有認(rèn)為被告李xx邀約另外四名被告報(bào)復(fù)她是犯了多大的錯(cuò)，或?qū)λ斐闪硕啻蟮膫ΑＫ员景傅姆缸锖蠊喈?dāng)輕微，應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)被告所實(shí)施的行為從輕處罰。因?yàn)樾谭ㄉ系姆珊蠊饕强紤]的行為人的社會(huì)危害性，本案社會(huì)危害性和后果都較輕微。

????????
　　綜上所述，被告人曾xx犯罪時(shí)系未成年人，犯罪時(shí)尚未滿17歲,且系初犯偶犯；在整個(gè)共同犯罪中始終處于從犯地位，案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，主觀惡意不大，且給受害人帶來(lái)的傷害輕微，社會(huì)危害性不大，請(qǐng)求法庭在量刑時(shí)減輕對(duì)被告人曾xx刑事處罰。

????????
　　以上辯護(hù)意見(jiàn)請(qǐng)法庭予以考慮。

????????
辯護(hù)人：廣東志成達(dá)律師事務(wù)所

????????律師 :時(shí)保強(qiáng) 13590607626

????????二○○六年一月八日