????尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
我是河北濟(jì)民律師事務(wù)所的律師，接受上訴人XXX的委托，出庭參與訴訟?，F(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見(jiàn)，望合議庭慎重考慮。
第一、離婚后孩子由上訴人撫養(yǎng)，既符合事實(shí)情況又符合法律規(guī)定
上訴人與被上訴人2003年12月31日辦理了結(jié)婚證，于2004年8月8日生一女，孩子自從出生以后，一直隨著上訴人生活。截止到上訴人到法院起訴，孩子尚不滿(mǎn)兩周歲。根據(jù)最高人民法院1993年關(guān)于《人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》解釋中規(guī)定：
１、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
　　（１）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；
　　（２）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；
　?。ǎ常┮蚱渌颍优_無(wú)法隨母方生活的。
作為上訴人，完全有能力去撫養(yǎng)自己的孩子，并且自己真心想撫養(yǎng)孩子，并且目前孩子還比較小，過(guò)早的離開(kāi)母愛(ài)的懷抱，反而不利于孩子的成長(zhǎng)。況且孩子出生后，一直有上訴人撫養(yǎng)，但是被上訴人卻趁上訴人外出干活期間將孩子搶走．一審法院以孩子在被上訴人手中為由，作出判決，既沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，又沒(méi)有法律依據(jù)，而是故意偏袒被上訴人。
第二、離婚時(shí)判決上訴人返還彩禮簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談
上訴人和被上訴人從結(jié)婚到生子，再到訴訟之時(shí)，已經(jīng)將近三年，在離婚時(shí)需要真正考慮是如何分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而一審法院故意將法律生搬硬套，將《

婚姻法》解釋二的第十條搬出來(lái)當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
　　（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；
　?。ǘ╇p方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；
　?。ㄈ┗榍敖o付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
一審法院錯(cuò)誤引用本條解釋的第（三）項(xiàng)，并且僅僅依靠古月鎮(zhèn)民政所的證據(jù)、柏嶺村的證據(jù)及證人證言，沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真的核實(shí)，就認(rèn)為因?yàn)樯显V人索要彩禮而導(dǎo)致被上訴人生活困難，其實(shí)古月鎮(zhèn)有被上訴人親舅舅、柏嶺村委會(huì)有被上訴人哥哥、出具證言的都是被上訴人的親戚。事實(shí)真相是，被上訴人在下柳礦山打工，每月大約工資是每月收入１５００元左右，被上訴人的姐姐在石家莊35０２工廠工作，月收入１０００元左右，被上訴人的父親以前搞裝修后開(kāi)礦山，年收入在２００００元。按照他們收入來(lái)源，根本不屬于生活困難。即使是生活困難，也和被上訴人幾年給付的彩禮沒(méi)有任何關(guān)系。



如果說(shuō)到生活困難，上訴人應(yīng)該是生活困難。根據(jù)《婚姻法》解釋一的第二十七條之規(guī)定：婚姻法第四十二條所稱(chēng)“一方生活困難”，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健Ｒ环诫x婚后沒(méi)有住處的，屬于生活困難，目前上訴人居無(wú)定所。
上訴人和被上訴人結(jié)婚已經(jīng)將近三年，并且已經(jīng)生子，人民法院在審理本案時(shí)，還讓上訴人返還彩禮，簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談。
第三、法院應(yīng)該按照法律規(guī)定去分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)
根據(jù)婚姻法第十七條　夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：
　?。ㄒ唬┕べY、獎(jiǎng)金；
　　（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；
　?。ㄈ┲R(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；
　?。ㄋ模?a href='http://www.shkps.cn/jicheng/2.html' target='_blank' data-horse>繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；
　?。ㄎ澹┢渌麘?yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
　　上訴人與被上訴人結(jié)婚以后，購(gòu)置了大量的財(cái)產(chǎn)，這些財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)應(yīng)該進(jìn)行分割，并且應(yīng)該按照照顧女方的原則。而不能只是判決上訴人將自己的嫁妝帶走，其余的全部歸男方所有，這嚴(yán)重地違反了法律的規(guī)定。法院應(yīng)該按照法律規(guī)定將夫妻所有的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。


我的代理意見(jiàn)暫時(shí)發(fā)表到這里，謝謝！
河北濟(jì)民律師事務(wù)所律師
李世清
2006年8月16日