廣西壯族自治區(qū)橫縣人民法院

民事判決書

　?。?005）橫民一初字第507號(hào)

　　原告：陳秀珍，女，1946年8月10日出生，漢族，廣西橫縣人，農(nóng)民，住橫縣馬山鄉(xiāng)西竹村委西鄉(xiāng)村。身份證號(hào)碼：452122460810064.

　　委托代理人：孟大偉，男，百舉鳴律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人：孟大維，男1969年7月20日出生，漢族，廣西橫縣人，農(nóng)民，住橫縣馬山鄉(xiāng)西竹村委西鄉(xiāng)村。

　　被告：謝錫耿，男，1970年11月13日出生，漢族，廣西橫縣人，農(nóng)民，住橫縣馬山鄉(xiāng)羅板村委新屋村。身份證號(hào)碼：452122197011130611.

　　委托代理人馮永芳，男，橫縣百合鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

　　原告陳秀珍與被告謝錫耿客運(yùn)合同糾紛一案，本院于2005年8月25日立案受理后，依法由審判員葉炳灼適用簡(jiǎn)易程序，于2005年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳秀珍及其委托代理人孟大偉、孟大維，被告謝錫耿及其委托代理人馮永芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告陳秀珍訴稱， 2004年11月29日，原告乘坐被告謝錫耿駕駛的三輪摩托車，途中因與同向行駛的一輛后驅(qū)動(dòng)拖拉機(jī)碰撞而造成原告全身多處軟組織挫傷、頸椎（樞椎）齒狀突骨折伴脊髓損傷、環(huán)樞脫位。事發(fā)后，被告謝錫耿送原告到橫縣百合中心衛(wèi)生院治療了三日，由于被告謝錫耿催促出院，并承諾出院后一切后果由其自負(fù)，原告勉強(qiáng)同意出院。2005年6月2日，原告?zhèn)閻夯?，于是到廣西中醫(yī)學(xué)院附屬瑞康醫(yī)院進(jìn)行枕頸融合髂骨植骨鋼絲固定術(shù)，住院53日，造成原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 23758.12元，其中醫(yī)療費(fèi)20225.36元、住院伙食費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)56日×15元/日=840元、誤工費(fèi)56日×20.98元/日=1174.88 元、交通費(fèi)343元、護(hù)理費(fèi)56日×20.98元/日=1174.88元。請(qǐng)求法院判令被告謝錫耿賠償原告陳秀珍23758.12元。

　　被告謝錫耿辯稱：發(fā)生交通事故造成原告陳秀珍全身多處軟組織挫傷，在被告催促并簽字同意出院后一切后果由本人自負(fù)的情況下，原告僅住院四日未治愈而出院是事實(shí)，原告陳秀珍在瑞康醫(yī)院住院治療除誤工、護(hù)理費(fèi)損失應(yīng)以53日計(jì)算外，其余被告也無異議。但出院后被告已墊付了醫(yī)療費(fèi)2000多元通過個(gè)體醫(yī)生將原告陳秀珍治愈。事隔5個(gè)多月，原告陳秀珍以頸椎骨折等為由住院治療，該傷不是本案交通事故所致，因?yàn)?個(gè)多月來，原告陳秀珍已能正常參加體力勞動(dòng)，如果原有頸椎骨折或脫位未愈，肯定不能參加體力勞動(dòng)，由此推知原告陳秀珍的傷是新傷，被告不應(yīng)擔(dān)責(zé)；同時(shí)，原告陳秀珍乘車時(shí)爭(zhēng)坐車頭，對(duì)造成傷害也有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任；再者，造成原告受傷的主要原因是第三人即肇事后逃逸的后驅(qū)動(dòng)拖拉機(jī)司機(jī)的過錯(cuò)，被告依法可以免責(zé)。

　　經(jīng)審理查明：2004年11月29日，原告陳秀珍乘坐被告謝錫耿經(jīng)營(yíng)并駕駛的從馬山至百合的三輪摩托車，當(dāng)行至馬山鄉(xiāng)克安路段時(shí)，與同向行駛的一輛后驅(qū)動(dòng)拖拉機(jī)碰撞，三輪摩托車倒地致原告陳秀珍受傷，被告謝錫耿當(dāng)即送原告陳秀珍到橫縣百合中心衛(wèi)生院住院治療，經(jīng)采用X線放射等方法診斷為：1、全身多處軟組織挫裂傷；2、頸部軟組織挫傷，頸椎生理曲度存在，未見骨折或脫位。12月2日，被告謝錫耿要求原告陳秀珍提前出院，并承諾“后果自負(fù)”，原告陳秀珍因此而提前出院，出院時(shí)，原告陳秀珍的頸部轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)疼痛減輕，但壓痛明顯。被告謝錫耿向橫縣百合中心衛(wèi)生院支付了原告陳秀珍的醫(yī)療費(fèi)，但住院期間的誤工、護(hù)理等費(fèi)用未賠付給原告陳秀珍。12月11日，原告陳秀珍到橫縣第二人民醫(yī)院做X線放射檢查，被診斷為：頸椎退行性改變，頸椎生理曲度變直、各椎體未見明確骨折征。爾后，被告謝錫耿繼續(xù)出資為原告陳秀珍在村中個(gè)體醫(yī)生處治療。2005年5月17日和18日，原告陳秀珍到橫縣人民醫(yī)院做X線診斷和CT檢查，被診斷為頸椎齒狀突陳舊性骨折和頸椎C2齒狀突骨折并環(huán)樞關(guān)節(jié)半脫位。5月23日，經(jīng)廣西中醫(yī)學(xué)院附屬瑞康醫(yī)院MRI檢查診斷為：樞椎齒狀突陳舊性骨折和頸椎退行性改變。6月2日至7月25日，原告陳秀珍在廣西中醫(yī)學(xué)院附屬瑞康醫(yī)院住院治療，最終被確診為：樞椎齒狀突陳舊性骨折伴脊髓損傷、環(huán)樞椎脫位，為此施行了枕頸融合髂骨植骨鋼絲固定術(shù)，出院醫(yī)囑：繼續(xù)頸架固定2個(gè)月、避免頸部活動(dòng)、帶藥出院、定期門診復(fù)查植骨融合情況。至此，原告陳秀珍花去醫(yī)療費(fèi) 20225.36元，在橫縣百合中心衛(wèi)生院住院誤工3日，在廣西中醫(yī)學(xué)院附屬瑞康醫(yī)院住院誤工53日。

　　以上事實(shí)有橫縣百合鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的放射報(bào)告單、病情簡(jiǎn)介、病歷簿，橫縣人民醫(yī)院X線診斷、CT檢查報(bào)告單，廣西中醫(yī)學(xué)院附屬瑞康醫(yī)院X線檢查、MRI檢查報(bào)告單、疾病證明書、收費(fèi)單據(jù)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。

　　本院認(rèn)為：原告陳秀珍搭乘被告謝錫耿經(jīng)營(yíng)并駕駛的三輪摩托車，雙方即形成客運(yùn)合同關(guān)系，該合同關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)。被告謝錫耿在承運(yùn)過程中發(fā)生交通事故致使原告陳秀珍受傷，并造成損失，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告陳秀珍的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。被告謝錫耿以2004年11月29日交通事故致原告陳秀珍受傷已治愈，2005年5月17日以后診斷原告患樞椎齒狀突陳舊性骨折等是新傷，與交通事故或客運(yùn)行為無關(guān)等為由主張免責(zé)，但未能向本院提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條、第二百九十三條、第三百零二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及有關(guān)規(guī)定，判決如下：

　　一、被告謝錫耿應(yīng)當(dāng)賠償原告陳秀珍醫(yī)療費(fèi)20225.36元；

　　二、住院伙食費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)840元、誤工費(fèi)1174.88元、護(hù)理費(fèi)1174.88元和交通費(fèi)343元，四項(xiàng)合計(jì)3532.76元。

　　案件受理費(fèi)960元，其他訴訟費(fèi)672元，合計(jì)1632元，由被告謝錫耿負(fù)擔(dān)，該款原告已預(yù)交，本院不再退回，被告履行上述債務(wù)時(shí)應(yīng)一并付給原告。

　　上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起一年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于南寧市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)960元（開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南寧市支行竹溪分理處，開戶名稱：南寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，帳號(hào)：010201011887017），上訴其他訴訟費(fèi)100元（開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南寧市支行竹溪分理處，開戶名稱：南寧市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：010201040000228），逾期不預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

　　審 判 員 葉炳灼

　　二○○五年十月十三日

　　書 記 員 林聲梗