在線咨詢
律師在線
點(diǎn)擊咨詢
意見(jiàn)反饋
回到頂部
寧波
北京圣朝臣葡萄酒有限公司與中法合營(yíng)王朝葡萄酒有限公司商標(biāo)侵權(quán)
來(lái)源:
律霸小編整理
·
2020-10-14
·
237人看過(guò)
北京圣朝臣葡萄酒有限公司與中法合營(yíng)王朝葡萄酒有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案
天津高院
民事裁定書
（2003）津高民三終字第086號(hào)
上訴人（原審被告）：北京圣朝臣葡萄酒有限公司。住所地，北京市西城區(qū)月壇南街9號(hào)。
法定代表人：陶小勇，總經(jīng)理。
委托代理人：胡嘉，上海市國(guó)威律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李波，上海市國(guó)威律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：中法合營(yíng)王朝葡萄酒有限公司。住所地，天津市北辰區(qū)興淀公路旁。
委托代理人：張浩明，男，1968年8月15日出生，漢族，該公司法規(guī)辦干部，住天津市南開(kāi)體育中心街金福里7—2—302。
委托代理人：郜樹(shù)良，天津金恒信律師事務(wù)所律師。
上訴人北京圣朝臣葡萄酒有限公司因與被上訴人中法合營(yíng)王朝葡萄酒有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，不服天津市第二中級(jí)人民法院（2003）二中民三初字第8號(hào)民事判決書，向本院提起上訴。本院在審理過(guò)程中，上訴人北京圣朝臣葡萄酒有限公司以服從原審判決為由，于2004年1月6日申請(qǐng)撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人撤回上訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十六條、第一百五十八條的規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許上訴人北京圣朝臣葡萄酒有限公司撤回上訴，雙方按原審判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)7460元，減半收取3730元，由上訴人北京圣朝臣葡萄酒有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 黃躍建
審 判 員 李硯芬
代理審判員 李華
二○○四年一月十二日
書 記 員 張勝
0
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
登錄×
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
我有類似問(wèn)題？馬上聯(lián)系律師
相關(guān)文章
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
2025-12-10
律霸用戶端下載
及時(shí)查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
民事裁定書(分配船舶價(jià)款用)
2020-10-14人民法院裁定書(確認(rèn)違法用)
2020-10-14卷內(nèi)文書目錄
2020-10-14拘傳證
2020-10-14×××人民法院審判委員會(huì)討論案件決定書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院駁回申訴通知書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(準(zhǔn)許撤訴或者按撤訴處理用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(復(fù)核死刑發(fā)回重審用)
2020-10-14關(guān)于……(被告人姓名和案由)一案的審理報(bào)告(再審刑事案件用)
2020-10-14處理扣押物品、文件決定書回執(zhí)
2020-10-14糾正審理違法意見(jiàn)書
2020-10-14民事行政檢察終止審查決定書
2020-10-14出入境管理監(jiān)視居?。娱L(zhǎng)監(jiān)視居住決定書
2020-10-14×××公安局安排律師會(huì)見(jiàn)非涉密案件在押犯罪嫌疑人通知書
2020-10-14×××公安局提訊證
2020-10-14罪犯保外就醫(yī)征求意見(jiàn)書
2020-10-14×××公安局準(zhǔn)許拘役罪犯回家決定書
2020-10-14人民檢察院移送案件通知書
2020-10-14人民檢察院逮捕決定書
2020-10-14人民檢察院撤銷案件決定書
2020-10-14