王自由與安鴻平、安巧花設(shè)備租賃合同糾紛一案

河南省鄭州市二七區(qū)人民法院

民事判決書

（2004）二七民二初字第182號(hào)

原告王自由，男，1969年12月25日出生，漢族，住河南省平頂山市新華區(qū)中人北路東3號(hào)院28號(hào)。
委托代理人張總理，男，1973年3月22日出生，漢族，住河南省鞏義市西村鎮(zhèn)東村村西圣公路53號(hào)。

被告安鴻平，男，1953年11月17日出生，漢族，住鄭州市二七區(qū)小趙砦生活區(qū)8號(hào)樓43號(hào)。

委托代理人羅魁，男，1975年10月23日出生，漢族，住河南省封丘縣居廂鄉(xiāng)小馬寺村。

被告安巧花，女，1977年11月1日出生，漢族，住鄭州市二七區(qū)小趙砦生活區(qū)8號(hào)樓43號(hào)。

原告王自由與被告安鴻平、被告安巧花設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭明獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王自由、委托代理人張總理，被告安鴻平、委托代理人羅魁，被告安巧花到庭參加訴訟。

原告訴稱：2003年4月20日，原被告簽訂租賃壓路機(jī)協(xié)議一份，協(xié)議規(guī)定：被告租賃原告壓路機(jī)一臺(tái)，每月租金1800元。合同簽訂后，原告按協(xié)議履行了義務(wù)，但被告未按協(xié)議支付租金，經(jīng)原告多次催要，其女安巧花向原告出具了欠條。同年4月20日至11月6日，共計(jì)使用原告壓路機(jī)六個(gè)半月，欠付租金117000元。同年11月6日，原告將壓路機(jī)開走?，F(xiàn)請(qǐng)求判令被告支付租賃費(fèi)117000元并支付利息。

被告安鴻平辯稱：我與安巧花是父女關(guān)系，但我是受安巧花與巴文嶺的委托與原告簽訂的協(xié)議，并且原告已承認(rèn)安巧花是工地負(fù)責(zé)人，協(xié)議的雙方當(dāng)事人和實(shí)際承租受益人是安巧花及巴文嶺，而非安鴻平。按照民事訴訟法第108條的規(guī)定，安鴻平和本案標(biāo)的及原告不存在事實(shí)及法律上的利害關(guān)系，原告所訴主體錯(cuò)誤，應(yīng)駁回原告的起訴。

被告安巧花辯稱：原告起訴的數(shù)額不對(duì)。本案是我和巴文嶺租用的壓路機(jī)，起訴我是對(duì)的，但起訴安鴻平不對(duì)。對(duì)于數(shù)額，以我打的條為準(zhǔn)。

經(jīng)審理查明：2003年4月20日，原告與被告安鴻平簽訂租賃壓路機(jī)協(xié)議一份，協(xié)議規(guī)定：被告租賃原告壓路機(jī)一臺(tái)，每月租金1800元，安鴻平承擔(dān)施工期間的油料費(fèi)用，并負(fù)責(zé)司機(jī)的食宿。施工期間如出現(xiàn)故障，原告負(fù)責(zé)修理費(fèi)用。安鴻平負(fù)責(zé)施工期間壓路機(jī)的安全等。合同簽訂后，原告與2003年4月20日將壓路機(jī)交付給安鴻平使用。被告安鴻平一直未按協(xié)議支付給原告租金。2003年11月6日，原告委托鄭州市公路工程公司第一分公司司機(jī)張軍將壓路機(jī)從被告施工現(xiàn)場(chǎng)開走。2004年2月10日，原告訴至本院，請(qǐng)求判令被告支付設(shè)備租賃費(fèi)117000元并支付利息。

上述事實(shí)，有租賃協(xié)議、證人張軍、姚國(guó)勝及當(dāng)事人的陳述為證。

本院認(rèn)為：原告與被告安鴻平簽訂的設(shè)備租賃協(xié)議符合國(guó)家法律規(guī)定，雙方意思表示真實(shí)一致，協(xié)議有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格依照協(xié)議約定履行自己的義務(wù)。被告安鴻平不按協(xié)議約定支付原告租賃費(fèi)系違約行為，應(yīng)按實(shí)際占用原告壓路機(jī)的時(shí)間償付原告租金。被告安鴻平辨稱是受安巧花和巴文嶺的委托與原告簽訂的協(xié)議，該壓路機(jī)用于安巧花和巴文嶺的工地，安巧花和巴文嶺應(yīng)是本案被告，但簽訂該協(xié)議時(shí)，安鴻平既未向原告出示安巧花、巴文嶺的委托書，也未以安巧花、巴文嶺的名義與原告簽訂協(xié)議，故安鴻平所稱的委托代理關(guān)系不成立。同理，原告請(qǐng)求判令被告安巧花償還租金及利息，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)形成本案糾紛，被告安鴻平承擔(dān)全部責(zé)任。依照

《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安鴻平在判決生效之日起十日內(nèi)償還原告設(shè)備租金117000元，并自2003年11月6日起至判決確定給付之日止按同期銀行貸款利率支付利息，逾期履行，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；

二、駁回原告對(duì)被告安巧花的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)4050元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1000元由被告負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用已由原告全部墊付，被告應(yīng)將該費(fèi)用連同判決主文一并執(zhí)行給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本十二份，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。



審 判 員 郭 明

二OO 四年三月三十日

書 記 員 魏彩霞