原告聶占榮訴被告郟鴻舉買賣合同欠款糾紛

西藏噶爾縣人民法院

民事判決書

(2002)噶民初字第76號(hào)

原告聶占榮,女，漢族，53歲，河南省南陽市人，文盲，打工，現(xiàn)住新疆葉城縣。

委托代理人：劉世強(qiáng)，系西藏崗底斯律師事務(wù)所律師。

被告:郟鴻舉，男，漢族，35歲，河南省上蔡縣人，初中文化程度，駕駛員，現(xiàn)住阿里地區(qū)人民醫(yī)院。

委托代理人：熊仕龍，系西藏獅泉河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告聶占榮訴被告郟鴻舉買賣合同欠款糾紛一案，本院于2002年10月10日受理后，依法由代理審判員尹忠華獨(dú)任審判，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉世強(qiáng)、被告郟鴻舉及其委托代理人熊仕龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告聶占榮訴稱，2001年5月30日，其賣給郟鴻舉推土機(jī)1臺(tái)，價(jià)值人民幣35000元， 當(dāng)時(shí)被告給其支付了20000元，余款由被告給其出據(jù)了欠條，且當(dāng)時(shí)被告稱同年7月支付該款?，F(xiàn)要求原告清償欠款15000元，且支付2001年5月30日至今該欠款的利息。

被告郟鴻舉辯稱，其對(duì)原告所稱的其他沒什么異議，但其已于2001年12月初在阿里地區(qū)計(jì)委門口把該欠款15000元給付了原告，并且收回了原始欠條，同時(shí)予以銷毀。

經(jīng)審理查明，2001年5月，原告聶占榮將推土機(jī)一臺(tái)賣給被告郟鴻舉，雙方約定價(jià)款35000元，當(dāng)時(shí)被告給付了20000元，余款15000元由被告給原告出據(jù)了欠條。嗣后，原告多次向被告索款無果，遂訴至本院。

上述事實(shí)，有原告提供的欠條以及原、被告雙方的當(dāng)庭陳述在卷為證。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣行為是有效的。原告提出要求被告支付利息一節(jié)，因雙方當(dāng)事人沒有約定，故本院不予支持。被告對(duì)欠條復(fù)印件予以確認(rèn)，而欠條原件與該復(fù)印件相符，故對(duì)被告所稱原件臨摹復(fù)印件一說，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郟鴻舉欠原告聶占榮推土機(jī)款15000元，此款被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。

本案訴訟費(fèi)610元，由被告郟鴻舉承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于阿里地區(qū)中級(jí)人民法院。






代理審判員 尹 忠 華

二00二年十二月十二日

書 記 員 荔 建 軍