在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
湯小兵因與無錫市江溪書刊印刷廠（以下簡稱江溪印刷廠）、蘇州市木人堂廣告有限公司（以下簡稱木人堂公司）、徐磊侵犯專利權(quán)糾紛一案
(2006)蘇民三終字第0131號
上訴人（原審原告）湯小兵，男，1967年5月9日出生，漢族，住所地江蘇省溧水縣在城鎮(zhèn)城郊2號。
被上訴人(原審被告)無錫市江溪書刊印刷廠，住所地江蘇省無錫市南站鎮(zhèn)江溪橋89號。
法定代表人錢甫生，該廠廠長。
委托代理人陳生甫，該廠辦公室副主任。
被上訴人(原審被告)蘇州市木人堂廣告有限公司，住所地江蘇省蘇州市三香路175號901室。
法定代表人廖華明，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）徐磊，男，1960年11月22日出生，漢族，住所地江蘇省蘇州市河沿街長弄1號。
委托代理人廖華明，蘇州市木人堂廣告有限公司總經(jīng)理。
上訴人湯小兵因與被上訴人無錫市江溪書刊印刷廠（以下簡稱江溪印刷廠）、蘇州市木人堂廣告有限公司（以下簡稱木人堂公司）、徐磊侵犯專利權(quán)糾紛一案，不服江蘇省蘇州市中級人民法院(2005)蘇中民三初字第0123號民事判決，向本院提起上訴。本院于 2006年9月25日立案受理，并依法組成合議庭，于2006年10月31日公開開庭審理了本案。上訴人湯小兵、被上訴人江溪印刷廠的委托代理人陳生甫、被上訴人木人堂公司法定代表人廖華明、被上訴人徐磊的委托代理人廖華明到庭參加訴訟。
在本院審理本案過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、江溪印刷廠支付湯小兵6500元，木人堂公司支付湯小兵6500元。上述款項于簽收調(diào)解書之日起10日內(nèi)一次性付清。
二、一審案件受理費5510元、證據(jù)保全費1000元、其他訴訟費200元，合計6710元；二審案件受理費5510元、其他訴訟費200元，合計5710元，均由江溪印刷廠、木人堂公司各半負(fù)擔(dān)（湯小兵已預(yù)交的一、二審訴訟費不再退還，由江溪印刷廠和木人堂公司一并給付湯小兵）。
上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
審 判 長 呂 娜
代理審判員 施國偉
代理審判員 陳芳華
二○○六年十月三十一日
書 記 員 王方瑋
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入
為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
公民財產(chǎn)保全申請書
2020-10-14撤回海事訴前財產(chǎn)保全申請書
2020-10-14受案登記表
2020-10-14民事起訴狀(法人或其他組織提起民事訴訟用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(一審公訴案件用)
2020-10-14刑事裁定書(高級人民法院核準(zhǔn)死刑用)
2020-10-14×××人民法院再審決定書(刑事案件用)
2020-10-14公訴意見書
2020-10-14糾正不當(dāng)假釋裁定意見書
2020-10-14移送扣押、凍結(jié)物品、文件決定書
2020-10-14沒收保證金決定書
2020-10-14×××公安局延長偵查羈押期限通知書
2020-10-14×××公安局處理物品、文件清單
2020-10-14×××公安局通緝令
2020-10-14死亡通知書
2020-10-14人民檢察院撤銷不(予)批準(zhǔn)逮捕決定通知書
2020-10-14人民檢察院不予批準(zhǔn)逮捕決定書
2020-10-14人民檢察院不予批準(zhǔn)逮捕案件補充偵查提綱
2020-10-14人民檢察院重新計算偵查羈押期限決定書
2020-10-14人民檢察院扣押郵件、電報通知書
2020-10-14