重慶市第五中級人民法院
刑事判決書
????（2007）渝五中刑終字第35號(hào)
????
原公訴機(jī)關(guān)重慶市渝中區(qū)人民檢察院。
????上訴人（原審被告人）何曉軍，男，1976年8月21日出生于重慶市萬州區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，?。裕?005年7月4日因本案被捉獲，同日被刑事拘留，同月12日被取保候?qū)?/a>。2006年12月7日被逮捕?，F(xiàn)押于渝中區(qū)看守所。
????辯護(hù)人何廷華，重慶迪遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
????重慶市渝中區(qū)人民法院審理重慶市渝中區(qū)人民檢察院指控原審被告人何曉軍犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪一案，于2006年12月7日作出（2006）中區(qū)刑初字第932號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人何曉軍不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。檢察機(jī)關(guān)重慶市人民檢察院第五分院指派檢察員肖德強(qiáng)、代理檢察員張毅出庭履行職務(wù)，上訴人何曉軍及其辯護(hù)人何廷華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
????原判認(rèn)定：被告人何曉軍于2004年至2005年6月期間，租賃重慶市渝中區(qū)下徐家坡14號(hào)民居作為生產(chǎn)廠房，生產(chǎn)、銷售劣質(zhì)飲料食品，銷售金額達(dá)人民幣93672元。2005年6月2日，該廠被重慶市渝中區(qū)質(zhì)監(jiān)部門查獲，繳獲庫存原料、成品以及生產(chǎn)設(shè)備總共價(jià)值人民幣150367元。被告人何曉軍于2005年7月4日被公安機(jī)關(guān)捉獲。
????上述事實(shí)，被告人何曉軍在開庭審理過程亦無異議，并有扣押物品清單，廠房、贓物的照片及銷售記錄，證人郭某某、熊某某、何某某、黃某、何某某、蒲某、陳某、賀某某、佘某某的證言；有關(guān)機(jī)關(guān)所作的鑒定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
????原審法院認(rèn)為，被告人何曉軍以營利為目地，違反國家產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)，生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品，數(shù)額較大，侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。重慶市渝中區(qū)人民檢察院指控成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第五十二條、第五十三條、第四十七條之規(guī)定，判決：被告人何曉軍犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。
????原審被告人何曉軍不服，以其生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品沒有9萬多，其中有部分是從廣東等地購進(jìn)的合格產(chǎn)品，原審法院對其量刑過重，請求二審法院依法從輕處罰等為由，提出上訴。
????其辯護(hù)人提出，上訴人何曉軍生產(chǎn)、銷售的9萬多元產(chǎn)品中，應(yīng)剔除從外地購進(jìn)后銷售的合格產(chǎn)品，何曉軍銷售的偽劣產(chǎn)品應(yīng)為53999元，且上訴人何曉軍認(rèn)罪態(tài)度好，請求請求二審法院依法改判。
????重慶市人民檢察院第五分院認(rèn)為原審被告人何曉軍犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的事實(shí)有原公訴機(jī)關(guān)依法收集并經(jīng)一審法院庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，該罪名成立。但原審判決認(rèn)定何曉軍生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的數(shù)量和金額有誤，經(jīng)核實(shí)應(yīng)為52298元。根據(jù)上訴人何曉軍的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，請依法從輕判處。
????經(jīng)二審審理查明，原判認(rèn)定原審被告人何曉軍生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的事實(shí)和證據(jù)與一審相同，但上訴人何曉軍生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品應(yīng)為52298元，原判認(rèn)定何曉軍生產(chǎn)、銷售的9萬多元產(chǎn)品中有其從外地購進(jìn)并銷售的成品，該事實(shí)有二審辯護(hù)人提交的何曉軍從廣東進(jìn)貨的相關(guān)證據(jù)證實(shí)，該證據(jù)經(jīng)二審?fù)徺|(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
????本院認(rèn)為，上訴人何曉軍以營利為目的，生產(chǎn)、銷售劣質(zhì)產(chǎn)品，且銷售金額已達(dá)52298元，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。上訴人何曉軍及辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)意見成立，本院予以采納。原判認(rèn)定上訴人何曉軍生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，審判程序合法，但因認(rèn)定其銷售金額有誤，致量刑失當(dāng)，依法應(yīng)予以糾正。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第五十二條、第五十三條、第四十七條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：
????一、撤銷重慶市渝中區(qū)人民法院（2006）中區(qū)刑初字第932號(hào)刑事判決書。
????二、上訴人（原審被告人）何曉軍犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處拘役二個(gè)月零十五日，并處罰金人民幣三萬元。
????（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年12月7日起至2007年2月12日止。）
????本判決為終審判決。
????
????
????
???? 審 判 長 謝 鶴 樓
????審 判 員 謝 勛
????代理審判員 李 重 綦
????
???? 二00七 年 一 月 三十一 日
????
????書 記 員 梁 婷
????