韓學(xué)功故意殺害民警案判決書

北京市第二中級人民法院

刑事判決書

（2001）二中刑初字第269號

　　公訴機(jī)關(guān)北京市人民檢察院第二分院。
被告人韓學(xué)功（曾用名史衛(wèi)東、韓若仲、韓成林），男，1965年7月15日出生，漢族，出生地河北省泊頭市，高中文化程度，無業(yè)，住河北省泊頭市新興南街農(nóng)行3號樓1單元109號。因涉嫌犯故意殺人罪、私藏槍支、彈藥罪于2000年9月3日被羈押，同年9月20日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市看守所。

辯護(hù)人張平，北京市藍(lán)盾律師事務(wù)所律師。

被告人徐珍珍（曾用名徐琳），女，1970年11月4日出生，漢族，出生地湖北省通山縣，小學(xué)文化程度，湖北省通山縣南林橋鎮(zhèn)青?來迮┟瘢?住該村9－13號。因涉嫌犯窩藏罪于2000年9月3日被羈押，同年9月20日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市看守所。

北京市人民檢察院第二分院以（2001）京檢二分審字第 4號起訴書,指控被告人韓學(xué)功犯故意殺人罪、私藏槍支、彈藥罪；被告人徐珍珍犯窩藏罪，于2001年2月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市人民檢察院第二分院指派代理檢察員張軍出庭支持公訴; 被告人韓學(xué)功及其辯護(hù)人張平、被告人徐珍珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市人民檢察院第二分院指控：

被告人韓學(xué)功于1993年5月間，在河北省農(nóng)行泊頭支行院內(nèi)將拾得的該行被盜“六·四”式手槍1支、子彈11發(fā)帶回，并先后藏匿于河北省泊頭市新興街農(nóng)行3號樓1單元109號的家中及其在北京市的暫住地等處。

被告人韓學(xué)功于2000年9月1日18時(shí)許，在本市豐臺(tái)區(qū)東管頭前街70號門前，因參與賭博被巡邏到此的豐臺(tái)分局巡警支隊(duì)民警馬福亮、周文利、趙敬山帶到“110”警車中盤查。韓學(xué)功即持隨身攜帶的“六·四”式手槍向馬福亮、周文利、趙敬山的頭、腹部射擊。致馬福亮、周文利顱腦損傷死亡，趙敬山輕傷。后韓學(xué)功駕駛“110”警車逃離現(xiàn)場。

被告人徐珍珍在明知韓學(xué)功于2000年9月1日開槍殺害民警的犯罪事實(shí)后，仍為韓學(xué)功提供藏匿處所，積極幫助其逃避法律制裁。

針對指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、搜查筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、住宿登記單、抓獲經(jīng)過、物證槍支及照片等證據(jù)，以證實(shí)被告人韓學(xué)功、徐珍珍犯罪的事實(shí)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓學(xué)功持槍行兇殺人，致二人死亡、一人輕傷，并非法私藏槍支、彈藥，犯罪性質(zhì)極其惡劣，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大；被告人徐珍珍明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所，情節(jié)嚴(yán)重。二被告人的行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第一百二十八條第一款、第三百一十條之規(guī)定，韓學(xué)功的行為已構(gòu)成故意殺人罪、私藏槍支、彈藥罪；徐珍珍的行為已構(gòu)成窩藏罪，均應(yīng)依法懲處。

在法庭審理過程中，被告人韓學(xué)功辯稱，我不是故意殺人。其辯護(hù)人張平提出的辯護(hù)意見是，被害人的不文明行為是誘發(fā)本案的原因，韓學(xué)功對此不滿，才實(shí)施了報(bào)復(fù)行為；韓學(xué)功主動(dòng)交待了窩藏槍支的地點(diǎn)，認(rèn)罪態(tài)度較好；韓學(xué)功有自首、立功的情節(jié)，希望法庭對韓學(xué)功從輕處罰。被告人徐珍珍辯稱，不知道韓學(xué)功系殺人兇手，不構(gòu)成窩藏罪。

經(jīng)審理查明：

一、被告人韓學(xué)功在河北省泊頭市農(nóng)業(yè)銀行工作期間，于1993年5月在單位院內(nèi)揀拾到本單位被盜的“六·四”式手槍一支（槍號19018863）。后韓學(xué)功將該槍及8枚子彈先后藏匿在河北省泊頭市新興南街農(nóng)行3號樓其家中浴盆下面及其在北京市豐臺(tái)區(qū)的暫住地等處。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、證人畢建起證言證實(shí)，韓學(xué)功從1987年分配到河北省泊頭市農(nóng)業(yè)銀行。1993年5月，銀行發(fā)現(xiàn)槍庫丟失了兩支手槍，其中一支“六·四”式，子彈10發(fā)，槍號19018863。

2、證人王淑杰證言證實(shí)，我原來和韓學(xué)功所住房子的衛(wèi)生間里有個(gè)浴盆，浴盆底部有一個(gè)小口，呈正方形，里面空的，不知道干什么用。

3、被告人韓學(xué)功供述作案的時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)、手段與上列證據(jù)相符。

二、被告人韓學(xué)功于2000年9月1日18時(shí)許，在北京市豐臺(tái)區(qū)東管頭前街70號門前，因參與賭博活動(dòng)被執(zhí)行公務(wù)的北京市公安局豐臺(tái)分局巡查支隊(duì)民警馬福亮（男，27歲）帶上“110”警車（車號：京A1943警）盤查時(shí)，韓學(xué)功為逃避法律制裁，持私藏的“六·四”式手槍先后向馬福亮及車上另兩名民警周文利（男，21歲）、趙敬山（男，20歲）的腹部、頭部射擊，造成馬福亮、周文利顱腦損傷死亡，趙敬山輕傷。韓學(xué)功作案后駕駛“110”警車逃離現(xiàn)場，后將該車棄至北京市豐臺(tái)區(qū)東管頭甲9號北京偉業(yè)石材廠門外。韓學(xué)功在潛逃期間，將該槍及子彈埋藏在北京市房山區(qū)交道鎮(zhèn)三街一院落內(nèi)。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、證人吳彬、張小花、田克麗證言均證實(shí)，2000年9月1日下午，我們與韓學(xué)功等人在北京市豐臺(tái)區(qū)東管頭前街37號賭博。

2、證人趙敬山證言證實(shí)，2000年9月1日18時(shí)許，我和馬福亮、周文利巡邏至豐臺(tái)區(qū)東管頭前街。馬福亮帶二名男子上車，先檢查一個(gè)人并讓這人下了車，又檢查另一名戴銀邊近視鏡，穿紅色T恤衫的男子。馬福亮從這人手包里翻出三張身份證。這人解釋不清，突然掏出一把手槍，朝馬福亮打了兩槍，我頭部被第三槍打中。我醒來時(shí)，看到開槍的人坐在駕駛員位置，周文利倒在車外。我從車窗跳下去。開槍的人開車逃跑了。

3、證人劉美榮、張占祥、車淑琴、王金凱證言均證實(shí)，下車的民警到胡同里把兩個(gè)人帶上車。其中一個(gè)人下車后，聽見車上有打斗的聲音和槍響，警車的司機(jī)從左前門掉下來，一個(gè)民警從窗戶跳出來。警車開走了。三個(gè)民警都穿著警服。

4、證人孫會(huì)清證言證實(shí)，我開車?yán)窬メt(yī)院搶救。

5、北京市公安局現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片證實(shí)，第一現(xiàn)場位于北京市豐臺(tái)區(qū)東管頭前街70號門前。路中央有血泊，血泊向西地面上有成趟的點(diǎn)狀滴落血跡。第二現(xiàn)場位于豐臺(tái)區(qū)東管頭甲9號北京偉業(yè)石材廠門外，依維柯“110”警車的車號為京A1943警。駕駛室警報(bào)器左側(cè)有一彈孔。車內(nèi)地板上有馬福亮的尸體。在車內(nèi)找到“六·四”式手槍彈頭3枚，“六·四”式手槍彈殼5枚。

6、北京市公安局搜查筆錄證實(shí)，在北京市房山區(qū)交道鎮(zhèn)三街律福年家的出租房院落內(nèi)的地面下發(fā)現(xiàn)埋藏的一支“六·四”式手槍及子彈3枚(其中“六·四”子彈1枚， “五·四” 子彈2枚)。

7、北京市公安局京公刑技（痕）檢字（2000）第217號刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書證實(shí)，在北京市豐臺(tái)區(qū)東管頭地區(qū)槍擊案現(xiàn)場警車內(nèi)提取的5枚射擊彈殼是同一支“六·四”式手槍所發(fā)射；是送檢的槍號為19018863的“六·四”式手槍所發(fā)射的。

8、北京市公安局（2000）法字第1897號刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書證實(shí)，馬福亮、周文利被槍彈擊中頭部致顱腦損傷死亡。

9、北京市公安局京公刑技（法）鑒字（2000）3957號刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書證實(shí)，趙敬山頭面部損傷，按人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)已構(gòu)成輕傷（上限）。

10、被告人韓學(xué)功供述作案的時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)、手段與上列證據(jù)相符。對出示的物證手槍及物證子彈、彈殼的照片等，未提出異議。

　　三、被告人徐珍珍于2000年9月1日，在韓學(xué)功作案現(xiàn)場得知韓學(xué)功開槍殺害民警的犯罪事實(shí)后，仍積極為韓學(xué)功提供藏匿處所與財(cái)物，幫助韓學(xué)功先后逃匿到北京市房山區(qū)、河北省石家莊市等地，逃避法律制裁。

被告人徐珍珍于2000年9月3日被查獲歸案；根據(jù)其供述的韓學(xué)功藏匿地點(diǎn)的重要線索，公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日將被告人韓學(xué)功抓獲。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、證人吳彬證言證實(shí)，有人說韓學(xué)功把警察打了。這時(shí)徐珍珍就在我身后，她聽完后轉(zhuǎn)身就走了。

2、證人張小花證言證實(shí)，田克麗說韓學(xué)功和另一個(gè)人被警察帶走了。徐珍珍說：“壞了，我老公包里有東西”。在場的田克麗、姓楊的兩口子都聽到了。她邊說邊往警車方向走。 [Page]

3、證人田克麗證言證實(shí)，我告訴徐珍珍，她老公被警察帶走了。她說：“我老公包里有東西，要不我過去把包拿回來”。

4、證人李亞尾證言證實(shí)，2000年9月1日晚10點(diǎn)，徐珍珍和她男友到我們暫住地北京市房山區(qū)交道鎮(zhèn)。我們把他倆安排到一個(gè)朋友處休息。9月2日上午，他倆走了。

5、證人張麗鳳證言證實(shí)，2000年9月2日下午17時(shí)30分許，一男一女兩名客人以夫妻名義入住河北省石家莊市地勘局招待所410房間。身份證分別是“韓成林”、“徐琳”。

6、石家莊市旅店住宿登記單證實(shí)，韓學(xué)功、徐珍珍于2000年9月2日下午17時(shí)30分，使用“韓成林”、“ 徐琳”的身份證入住河北省石家莊市地勘局招待所410房間。

7、公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過證實(shí)，公安機(jī)關(guān)經(jīng)工作，于2000年9月3日晚7時(shí)在河北省石家莊市將徐珍珍抓獲。徐珍珍交待，韓學(xué)功藏匿在河北省石家莊市地勘局招待所410房間。當(dāng)日晚22時(shí)許將韓學(xué)功抓獲。

8、被告人韓學(xué)功、徐珍珍在公安機(jī)關(guān)多次供述作案的時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)、手段與上列證據(jù)相符，且可相互印證。

上述三起犯罪事實(shí)的證據(jù)，經(jīng)過庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人韓學(xué)功無視國法，為逃避法律制裁竟持槍殺害執(zhí)行公務(wù)的公安民警，致二人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且犯罪性質(zhì)極其惡劣，情節(jié)、后果均特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。被告人韓學(xué)功違反槍支管理規(guī)定，私藏槍支、彈藥，危害公共安全，其行為又構(gòu)成私藏槍支、彈藥罪，情節(jié)嚴(yán)重，亦應(yīng)依法懲處。其所犯故意殺人罪、私藏槍支、彈藥罪依法應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人徐珍珍明知韓學(xué)功系槍殺民警的犯罪分子而為其提供隱藏處所及財(cái)物，幫助其逃匿，徐珍珍的行為已構(gòu)成窩藏罪，情節(jié)嚴(yán)重，且其認(rèn)罪態(tài)度惡劣，應(yīng)依法懲處。鑒于被告人徐珍珍能向公安機(jī)關(guān)提供重大犯罪分子的線索，具有重大立功表現(xiàn)，故對其酌予從輕處罰。北京市人民檢察院第二分院指控被告人韓學(xué)功、徐珍珍犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。唯指控韓學(xué)功私藏彈藥的數(shù)量有誤，本院依據(jù)實(shí)有的數(shù)量認(rèn)定。被告人韓學(xué)功的辯解，經(jīng)查，韓學(xué)功持槍連續(xù)向三名民警的要害部位射擊，足以證明其殺人犯罪的主觀故意明顯；其辯護(hù)人所提辯護(hù)意見，無事實(shí)和法律依據(jù)，故韓學(xué)功的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人徐珍珍關(guān)于其不知道韓學(xué)功殺人的辯解，經(jīng)查，徐珍珍明知韓學(xué)功槍殺民警的事實(shí)，不僅有現(xiàn)場多名證人予以證實(shí)，且其在公安機(jī)關(guān)亦曾多次供述，其辯解顯系推卸罪責(zé)，本院不予采信。本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第一百二十八條第一款、第三百一十條第一款、第五十七條第一款、第五十六條第一款、第六十九條、第六十八條第一款、第六十四條及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條、第七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人韓學(xué)功犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯私藏槍支、彈藥罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

二、被告人徐珍珍犯窩藏罪，判處有期徒刑四年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前羈押一日折抵刑期一日，即自二零零零年九月三日起至二零零四年九月二日止）。

三、隨案移送的扣押款物分別予以沒收或發(fā)還（清單附后）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市高級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。



審 判 長 許 靖

代理審判員 李永京

代理審判員 佟福和



二 0 0 一 年 三 月 十 六 日

書 記 員 陳勝濤