廣東省深圳市福田區(qū)人民法院

刑事判決書

　　（2004）深福法刑初字第739號

　　公訴機關深圳市福田區(qū)人民檢察院。

　　被告人王文閣，男，1980年3月3日出生，漢族，初中文化，出生地四川省平昌縣，住該縣馬鞍鄉(xiāng)黃梁村，暫住深圳市南山區(qū)白石洲東四坊77號201房，無業(yè)。因涉嫌犯搶奪罪于2004年4月15日被羈押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2004年5月18日被逮捕?，F羈押于深圳市福田區(qū)看守所。

　　被告人茍元峰，男，1982年9月20日出生，漢族，初中文化，出生地四川省平昌縣，住該縣馬鞍鄉(xiāng)三村，暫住深圳市南山區(qū)白石洲東四坊77號201房，無業(yè)。因涉嫌犯搶奪罪于2004年4月15日被羈押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2004年5月18日被逮捕。現羈押于深圳市福田區(qū)看守所。

　　深圳市福田區(qū)人民檢察院以深福檢刑一訴字（2004）第427號起訴書指控被告人王文閣、茍元峰犯搶奪罪，于2004年6月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2004年7月16日公開開庭審理了本案。深圳市福田區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃春曉出庭支持公訴，被告人王文閣、茍元峰到庭參加訴訟?，F已審理終結。

　　深圳市福田區(qū)人民檢察院指控：

　　l、2004年1月5日6時許，被告人王文閣駕駛一輛紅色女式摩托車載被告人茍元峰至本市白石洲沙河東路附近伺機作案。當其見被害人劉某某途經該處時，即尾隨并在靠近劉后，趁劉不備，由被告人茍元峰奪下劉的手提包（包內有摩托羅拉牌手機1部、現金人民幣600余元、價值人民幣150元的U盤1個及證件等物），后兩人迅速駕車逃離。

　　2、2004年3月31日7時許，被告人王文閣駕駛一輛紅色女式摩托車載被告人茍元峰至本市福田區(qū)竹子林僑城東路附近伺機作案。當其見被害人林某某途經該處時，即尾隨并在靠近林后，趁林不備，由被告人茍元峰奪下林的手提包（包內有價值人民幣2110元的三星牌手機1部、現金人民幣2100元、價值人民幣160元的皮鞋1雙及金額人民幣1000元的歲寶購物卡等物），后兩人迅速駕車逃離。

　　3、2004年4月2日6時許，被告人王文閣駕駛一輛紅色女式摩托車載被告人茍元峰至本市華僑城康佳集團門口附近伺機作案。當其見被害人王某途經該處時，即尾隨并在靠近王后，趁王不備，由被告人茍元峰奪下被害人王某的手提包（包內有價值人民幣1010元的松下牌手機1部、價值人民幣440元的“MP3”1部、價值人民幣200元的U盤1個、價值人民幣16元的驗鈔計算器1個及證件等物），后兩人迅速駕車逃離。

　　公訴機關認為，被告人王文閣、茍元峰的行為已構成搶奪罪，提請本院依法判處。

　　被告人王文閣、茍元峰對后兩單犯罪事實供認不諱，但均否認第一單犯罪。

　　經審理查明，公訴機關指控的后兩單犯罪事實清楚，并有被告人王文閣、茍元峰的供述和辯解，被害人劉某某、林某某、王某的陳述，證人蔡某某、俞某、魏某的證言，作案工具照片、暫扣財物發(fā)還財物清單、贓物照片、抓獲經過等物證、書證，現場勘查記錄及照片，價格鑒證結論書，庭審筆錄等證據證實，證據確實、充分，本院予以認定；公訴機關指控的第一單犯罪中，所出示的證據足以認定被告人王文閣的犯罪事實，但證實被告人茍元峰參與該單犯罪的證據不足，本院不予認定。

　　本院認為，被告人王文閣、茍元峰無視國家法律，以非法占有為目的，乘人不備，公然飛車奪取他人財物，數額較大，其行為已構成搶奪罪，應依法追究刑事責任，并應從重處罰。公訴機關指控被告人王文閣、茍元峰的罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　被告人王文閣犯搶奪罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣3000元。

　　（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2004年4月15日起至2006年10月14日止；罰金自判決生效之日起一個月內繳納完畢）

　　被告人茍元峰犯搶奪罪，判處有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣3000元。

　?。ㄐ唐趶呐袥Q執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2004年4月15日起至2006年8月14日止；罰金自判決生效之日起一個月內繳納完畢）

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向深圳市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

　　審 判 長 羅聲武

　　人民陪審員 王曉端

　　人民陪審員 林偉剛

　　二OO四年七月十六日

　　書 記 員 趙 航