黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院

刑 事 判 決 書

　?。?001）慶刑二初字第52號

　　公訴機關(guān)黑龍江省大慶市人民檢察院。

　　被告人黃忠友，男，1972年1月13日生，漢族，出生地黑龍江省雞東縣，初中文化，無職業(yè)，住黑龍江省雞東縣永安鎮(zhèn)永政村。2001年2月22日因本案被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，現(xiàn)押于大慶市薩爾圖區(qū)看守所。

　　被告人甕鳴，男，1957年8月13日生，漢族，出生地上海市，大學(xué)文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)學(xué)府路52號。2001年2月22日因本案被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，現(xiàn)押于大慶市薩爾圖區(qū)看守所。

　　大慶市人民檢察院以慶檢刑訴[2001]86號起訴書指控被告人黃忠友、甕鳴犯票據(jù)詐騙罪，于2001年7月20日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大慶市人民檢察院指派檢察員 任鴻亮出庭支持公訴，被告人甕鳴、黃忠友到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　大慶市人民檢察院指控：被告人黃忠友、甕鳴伙同王偉杰（另案處理）自2001年1月至2月間，利用偽造的大慶市博大實業(yè)公司及大慶石油管理局電力一分公司的轉(zhuǎn)帳支票先后在大慶昆侖購物中心、哈爾濱中央商城大慶商場、宏大手機店等地實施票據(jù)詐騙作案9起，騙得裘皮大衣、手機、手表、香煙等總價值18萬余元。其中被告人黃忠友參與作案9起，詐騙總價值180 398.5元，甕鳴參與作案7起，詐騙總價值156 129.5元。

　　針對上以上指控的事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被騙單位工作人員文傳英、喬超、李躍平等人證言及報案筆錄，偽造的轉(zhuǎn)帳支票等書證、偽造的印章等物證，價格證明以及公安機關(guān)的起贓、返贓筆錄。大慶市人民檢察院認為，二被告人的行為已構(gòu)成了票據(jù)詐騙罪，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百九十四條、第二十五條之規(guī)定處罰。

　　對于公訴機關(guān)的指控，二被告人在庭審中供述全部犯罪事實，不作辯解。

　　經(jīng)審理查明：

　　2001年1月中旬，被告人黃忠友、甕鳴利用偽造的大慶市博大實業(yè)公司營業(yè)執(zhí)照，在大慶市農(nóng)業(yè)銀行東風(fēng)支行和大慶市商業(yè)銀行興盛支行分別建立帳戶，并購買轉(zhuǎn)帳支票，私刻大慶市博大實業(yè)公司及大慶石油管理局電力一分公司印章，開始大肆從事票據(jù)詐騙犯罪活動。具體犯罪事實如下：

　　1． 2001年1月18日，被告人黃忠友、甕鳴伙同王偉杰（另案處理）在大慶昆侖商務(wù)酒店住宿時利用一張偽造的大慶市博大實業(yè)公司的轉(zhuǎn)帳支票結(jié)帳，騙取該酒店宿費、飯費合計人民幣922元。

　　上述犯罪事實，經(jīng)公訴機關(guān)舉證，并經(jīng)法庭質(zhì)證，有被騙單位工作人員張鳳英證實整個被騙經(jīng)過且與指控相一致，有經(jīng)二被告人偽造使用并經(jīng)銀行證實是空頭的轉(zhuǎn)帳支票予以證實，二被告人對所犯罪行亦供認不諱，足以認定。

　　2． 2001年1月19日下午，被告人黃忠友、甕鳴為同王偉杰（另案處理）利用一張偽造的大慶市博大實業(yè)公司的轉(zhuǎn)帳支票在哈爾濱中央商城大慶商場騙取裘皮大衣四件、高檔手表3塊，總價值人民幣108 191.5元。

　　上述犯罪事實，經(jīng)公訴機關(guān)舉證，并經(jīng)法庭質(zhì)證，有被騙單位工作人員呂晶、劉慶梅證實整個被騙經(jīng)過且與指控相一致，有經(jīng)二被告人偽造使用并經(jīng)銀行證實是空頭的轉(zhuǎn)帳支票證實，有該商場出具的價格證明證實被騙物品價值，二被告人對所犯罪行亦供認不諱，足以認定。

　　3．2001年1月20日上午，被告人黃忠友、甕鳴利用一張偽造的大慶市博大實業(yè)公司的轉(zhuǎn)帳支票在大慶昆侖購物中心讓胡路分店騙取香煙二十八條，總價值人民幣7 280元。

　　上述犯罪事實，經(jīng)公訴機關(guān)舉證，并經(jīng)法庭質(zhì)證，有被騙單位工作人員李曉研證實整個被騙經(jīng)過且與指控相一致，有經(jīng)二被告人偽造使用并經(jīng)銀行證實是空頭的轉(zhuǎn)帳支票予以證實，有該商店出具的價格證明證實被騙物品價值，二被告人對所犯罪行亦供認不諱，足以認定。

　　4．2001年1月20日上午，被告人黃忠友、甕鳴利用一張偽造的大慶市博大實業(yè)公司的轉(zhuǎn)帳支票在讓胡路區(qū)新世紀(jì)手機店騙取三星牌手機二部，總價值人民幣7 600元。

　　上述犯罪事實，經(jīng)公訴機關(guān)舉證，并經(jīng)法庭質(zhì)證，有被騙單位工作人員李躍平證實整個被騙經(jīng)過且與指控相一致，有經(jīng)二被告人偽造使用并經(jīng)銀行證實是空頭的轉(zhuǎn)帳支票予以證實，有該商店出具的價格證明證實被騙物品價值，二被告人對所犯罪行亦供認不諱，足以認定。

　　5．2001年1月20日上午，被告人黃忠友、甕鳴利用一張偽造的大慶市博大實業(yè)公司的轉(zhuǎn)帳支票在讓胡路區(qū)大船金三元有限公司騙取聯(lián)想牌電腦一臺、打印機一臺、掃描儀一臺，總價值人民幣12286元。

　　上述犯罪事實，經(jīng)公訴機關(guān)舉證，并經(jīng)法庭質(zhì)證， 有被騙單位工作人員文傳英、劉鏵證實整個被騙經(jīng)過且與指控相一致，有經(jīng)二被告人偽造使用并經(jīng)銀行證實是空頭的轉(zhuǎn)帳支票予以證實，有該公司出具的價格證明證實被騙物品價值，二被告人對所犯罪行亦供認不諱，足以認定。

　　6．2001年1月20日下午，被告人黃忠友、甕鳴利用一張偽造的大慶市博大實業(yè)公司的轉(zhuǎn)帳支票在讓胡路區(qū)大船金三元有限公司騙取摩托羅拉牌寶典828五臺、名人金世紀(jì)商務(wù)通二臺，總價值人民幣13 050元。

　　上述犯罪事實，經(jīng)公訴機關(guān)舉證，并經(jīng)法庭質(zhì)證，有被騙單位工作人員文傳英、劉鏵證實整個被騙經(jīng)過且與指控相一致，有經(jīng)二被告人偽造使用并經(jīng)銀行證實是空頭的轉(zhuǎn)帳支票予以證實，有該公司出具的價格證明證實被騙物品價值，二被告人對所犯罪行亦供認不諱，足以認定。

　　7．2001年2月17日上午，被告人黃忠友利用一張偽造的大慶市博大實業(yè)公司的轉(zhuǎn)帳支票在大慶市康樂藥店騙取腦白金八十四瓶，總價值人民幣4 470元。

　　上述犯罪事實，經(jīng)公訴機關(guān)舉證，并經(jīng)法庭質(zhì)證，有被騙單位工作人員趙鳳證實整個被騙經(jīng)過且與指控相一致，有經(jīng)被告人偽造使用并經(jīng)銀行證實是空頭的轉(zhuǎn)帳支票予以證實，有該藥店出具的價格證明證實被騙物品價值，二被告人對所犯罪行亦供認不諱，足以認定。

　　8．2001年2月17日中午，被告人黃忠友利用一張偽造的大慶市博大實業(yè)公司的轉(zhuǎn)帳支票在大慶市京和百貨公司騙取東芝牌背投彩電一臺、金格川谷VCD機一臺，總價值人民幣19 800元。

　　上述犯罪事實，經(jīng)公訴機關(guān)舉證，并經(jīng)法庭質(zhì)證，有被騙單位工作人員喬超證實整個被騙經(jīng)過且與指控相一致，有經(jīng)被告人偽造使用并經(jīng)銀行證實是空頭的轉(zhuǎn)帳支票予以證實，有該商場出具的價格證明證實被騙物品價值，二被告人對所犯罪行亦供認不諱，足以認定。

　　9．2001年2月20日下午，被告人黃忠友、甕鳴利用一張偽造的大慶石油管理局電力一分公司的轉(zhuǎn)帳支票在東風(fēng)新村宏大手機店騙取三星牌手機二部，總價值人民幣6 800元。

　　上述犯罪事實，經(jīng)公訴機關(guān)舉證，并經(jīng)法庭質(zhì)證，有被騙單位工作人員閆海生證實整個被騙經(jīng)過且與指控相一致，有經(jīng)二被告人偽造使用并經(jīng)銀行證實是空頭的轉(zhuǎn)帳支票予以證實，有該商店出具的價格證明證實被騙物品價值，二被告人對所犯罪行亦供認不諱，足以認定。

　　2001年2月21日上午，二被告人在大慶昆侖家電市場準(zhǔn)備繼續(xù)行騙時被公安機關(guān)抓獲，所騙贓物除手表一塊、三星牌手機二部外均未起回。

　　綜上，被告人黃忠友共參與作案9起，詐騙總價值180 399.5元；被告人甕鳴共參與票據(jù)詐騙7起，詐騙總價值156 129.5元。

　　本院認為，被告人黃忠友、甕鳴以虛設(shè)的公司名義，開立帳戶，利用偽造的轉(zhuǎn)帳支票大肆從事票據(jù)詐騙活動，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。均應(yīng)懲處。公訴機關(guān)指控事實清楚，指控罪名成立，予以支持。為維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，打擊此種犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十四條、第二十五條第一款、第五十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　被告人黃忠友犯票據(jù)詐騙罪，判處有期徒刑十五年剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金50 000.00元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二00一年二月二十二日起至二0一六年二月二十一日止。罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納）

　　被告人甕鳴犯票據(jù)詐騙罪，判處有期徒刑十三年剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金50 000.00元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二00一年二月二十二日起至二0一四年二月二十一日止。罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納。）

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

　　審 判 長 沈洪慶

　　代理審判員 王體波

　　代理審判員 鞠元鳳

　　二00一年八月三十日

　　書 記 員 劉國喜