到目前為止，我國(guó)還有多被拐賣(mài)婦女兒童流走他鄉(xiāng)，觸目驚心的是，在我們身邊也有很多丟孩子的事情發(fā)生。由此，此類(lèi)犯罪社會(huì)影響極其惡劣，是我國(guó)如今重點(diǎn)打擊的犯罪行為。那么什么情況下判決拐賣(mài)婦女兒童罪死刑呢?下面律霸的律師為您解答。

一、拐賣(mài)婦女、兒童集團(tuán)的首要分子的認(rèn)定。

首要分子是指在拐賣(mài)婦女、兒童犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。需要指出，在一起案件中，首要分子既可能是一個(gè)，也可能是幾個(gè)。凡符合法定特征的，都要認(rèn)定為首要分子。根據(jù)本法第26條第3款的規(guī)定，對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯全部罪行處罰。

二、拐賣(mài)婦女、兒童3人以上的認(rèn)定。

拐賣(mài)婦女、兒童3人以上既可以是一次拐賣(mài)婦女、兒童3人以上，也包括多次拐賣(mài)婦女、兒童3人以上;行為人既可以是實(shí)施拐騙等6種行為之一而對(duì)象為3人以上，也可以是兩種以上行為而對(duì)象總計(jì)為3人以上，如拐騙1人，中轉(zhuǎn)過(guò)另外2人。

但是，實(shí)踐中往往出現(xiàn)被拐賣(mài)的婦女自愿隨帶自己不滿(mǎn)14周歲的子女的情況，對(duì)此應(yīng)如何認(rèn)定行為人拐賣(mài)的人數(shù)呢，跟隨被拐賣(mài)婦女的兒童能否計(jì)入總數(shù)：我們認(rèn)為，關(guān)鍵要看行為人是否有將兒童一并出賣(mài)的目的，對(duì)此要考察行為人是否有以婦女所帶兒童作價(jià)，與他人討價(jià)還價(jià)的行為。對(duì)于沒(méi)有一并出賣(mài)兒童的行為和目的的情況，不應(yīng)將兒童計(jì)人拐賣(mài)的人數(shù)之中。

三、奸淫被拐賣(mài)的婦女的認(rèn)定。

根據(jù)1991年“兩高”《解答》的規(guī)定，這是指拐賣(mài)婦女的犯罪分子在拐賣(mài)過(guò)程中，與被害婦女發(fā)生性關(guān)系的行為，而不論行為人是否使用了暴力或者脅迫手段，也不論被害婦女是否有無(wú)反抗行為，都應(yīng)當(dāng)按此項(xiàng)規(guī)定處罰。但如果不違背婦女意志的奸淫行為，則不在此列。比如婦女自愿被他人拐賣(mài)，在拐賣(mài)過(guò)程中又自愿地與拐賣(mài)人性交，任拐賣(mài)人奸淫，就奸淫而言，并不具有侵犯婦女人身權(quán)利之性質(zhì)，不應(yīng)適用本法第240條第1款“奸淫被拐賣(mài)的婦女”之規(guī)定。

當(dāng)然如果被拐賣(mài)的對(duì)象是不滿(mǎn)14周歲的幼女，行為人明知而與之性交的，即便幼女自愿，也具有奸淫幼女犯罪的本質(zhì)，應(yīng)適用該項(xiàng)規(guī)定。總之，這里的“奸淫被拐賣(mài)的婦女”，必須是在性質(zhì)上已構(gòu)成強(qiáng)奸罪或奸淫幼女罪的奸淫行為(但奸淫既遂與未遂在所不問(wèn))。

四、誘騙、強(qiáng)迫被拐賣(mài)的婦女賣(mài)淫或者將被拐賣(mài)的婦女賣(mài)給他人迫使其賣(mài)淫的認(rèn)定這里實(shí)際上包括兩種情況：

1、誘騙、強(qiáng)迫被拐賣(mài)的婦女賣(mài)淫，即指采用引誘、欺騙、強(qiáng)迫方法使被拐賣(mài)的婦女賣(mài)淫。

我們認(rèn)為這種行為應(yīng)限于拐賣(mài)過(guò)程中，如果行為人是先有引誘、強(qiáng)迫婦女賣(mài)淫的行為，爾后又起意將婦女出賣(mài)的，或者拐賣(mài)婦女之后，又通過(guò)各種途徑對(duì)該被拐賣(mài)的婦女引誘、強(qiáng)迫而使其賣(mài)淫的，應(yīng)以拐賣(mài)婦女、兒童罪與引誘賣(mài)淫罪(當(dāng)對(duì)象為不滿(mǎn)14周歲少女時(shí)，則為引誘幼女賣(mài)淫罪)或強(qiáng)迫賣(mài)淫罪對(duì)行為人實(shí)行數(shù)罪并罰。

2、將被拐賣(mài)的婦女賣(mài)給他人迫使其賣(mài)淫。

這一情節(jié)中，要求拐賣(mài)人明知收買(mǎi)人迫使該婦女賣(mài)淫。如果行為人確實(shí)不知收買(mǎi)人將婦女買(mǎi)去是迫使其賣(mài)淫，對(duì)行為人追究這一行為的刑事責(zé)任(表現(xiàn)為從重處罰)沒(méi)有合理根據(jù)，違背了刑法主客觀(guān)相一致的刑事責(zé)任原則。

五、造成被拐賣(mài)的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的認(rèn)定。

這是指在拐賣(mài)過(guò)程中，行為人為制止被拐賣(mài)人或其親屬的反抗而實(shí)施捆綁、毆打行為，或者被拐賣(mài)人及其親屬因犯罪分子的拐賣(mài)行為、拐賣(mài)中的毆打、侮辱、虐待、強(qiáng)迫賣(mài)淫、奸淫等行為而在精神上遭受打擊，造成重傷、死亡或者精神失常等情況，包括引起自殺在內(nèi)。如果在拐賣(mài)過(guò)程中，行為人故意對(duì)被拐賣(mài)的婦女、兒童實(shí)施殺害或重傷，對(duì)行為人應(yīng)以故意殺人罪或故意傷害(重傷)罪與拐賣(mài)婦女、兒童罪實(shí)行數(shù)罪并罰，應(yīng)當(dāng)注意的一個(gè)問(wèn)題是，拐賣(mài)婦女、兒童罪可以由綁架行為構(gòu)成。

那么，對(duì)于行為人以出賣(mài)為目的綁架婦女、兒童的過(guò)程中，故意傷害或故意殺害被綁架的婦女、兒童的行為，在本法第239條中，故意殺害被綁架人的行為被明確規(guī)定為綁架罪的一個(gè)從重情節(jié)，故意重傷作為從重情節(jié)，根據(jù)“舉重明輕”邏輯，也內(nèi)涵于法條之中，因此對(duì)行為人不必以故意殺人罪或故意傷害罪與綁架罪實(shí)行數(shù)罪并罰。這就存在著矛盾之處，尚須有關(guān)司法解釋予以明確。

六、將婦女、兒童賣(mài)往境外的認(rèn)定

在有分工的共同犯罪中，不論行為人是實(shí)施拐賣(mài)婦女、兒童罪法定的客觀(guān)行為中之何種，只要其具有將婦女、兒童賣(mài)往境外的目的，均與此情節(jié)符合，而不要求實(shí)際上已將婦女、兒童賣(mài)至境外，離開(kāi)國(guó)境線(xiàn)?！熬惩狻笔侵肝覈?guó)國(guó)境以外的國(guó)家和地區(qū)，以及回歸之前的臺(tái)、港、澳地區(qū)，香港、澳門(mén)已經(jīng)回歸中國(guó)，因此不應(yīng)包括在“境外”之中。

以上內(nèi)容是我國(guó)法律對(duì)于拐賣(mài)婦女兒童的犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的罪犯判處拐賣(mài)婦女兒童罪死刑的情節(jié)，其中將婦女兒童賣(mài)往境外、造成被拐婦女兒童重傷或死亡的、以及誘拐強(qiáng)迫被拐婦女賣(mài)淫等嚴(yán)重情節(jié)是判處死刑的重要情節(jié)。而如果在實(shí)施拐賣(mài)是造成其他清醒的傷亡，將會(huì)數(shù)罪并罰。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢(xún)律霸十堰律師。