重婚與有配偶者與他人同居是違反《婚姻法》的兩種不同的行為，二者之間有本質(zhì)的區(qū)別。

重婚，是違反《刑法》的犯罪行為，是指有配偶者與他人結(jié)婚或者行為人明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為，犯重婚罪的，按《刑法》第258條的規(guī)定，處二年以下有期徒刑或者拘役。

2001年4月28日公布實(shí)施的修正后的《婚姻法》規(guī)定“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”，這是人類文明進(jìn)步的象征之一，而重婚則是封建社會(huì)遺留下來的“一夫多妻”和男尊女卑的丑惡行為。

有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外的異性不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住的行為，構(gòu)成有配偶者與他人同居的要件有三個(gè)：1、有配偶者;2、不以夫妻名義;3、持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住。符合這三個(gè)要件，構(gòu)成有配偶者與他人同居的行為。這種行為嚴(yán)重違反了《婚姻法》的規(guī)定，合法夫妻的無過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)依法予以制止，但這種行為并不違反《刑法》的規(guī)定，如果有配偶者與他人以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住，則構(gòu)成重婚，應(yīng)依法受到《刑法》的處罰。

“有配偶者與他人同居”在《刑法》上也有特別的規(guī)定，《刑法》259條規(guī)定“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役”，在這條規(guī)定中，“同居”是違反《刑法》規(guī)定的，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

重婚者應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任

我國《婚姻法》第十條明確規(guī)定重婚屬無效婚姻，同時(shí)該法第十二條又規(guī)定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)，同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵犯合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。”

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋㈠》第七條的規(guī)定:有權(quán)依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請(qǐng)宣告重婚無效的主體，包括婚姻當(dāng)事人及其近親屬及基層組織。關(guān)于這一解釋中的“婚姻當(dāng)事人”如何理解，我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)包括合法婚姻當(dāng)事人雙方和重婚當(dāng)事人雙方。合法婚姻當(dāng)事人雙方或一方均可向人民法院申請(qǐng)宣告無效。如果合法婚姻當(dāng)事人只要求解除合法的婚姻關(guān)系(即離婚)，沒有涉及申請(qǐng)宣告重婚無效的，則人民法院應(yīng)按照普通離婚案件進(jìn)行處理。對(duì)涉及重婚部分應(yīng)依法移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。

目前，有一部分人認(rèn)為，重婚并不是絕對(duì)無效，我國還是有條件地承認(rèn)了重婚的效力。因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋㈠》第八條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持?！奔词共恢С中嬷鼗闊o效的申請(qǐng)，就是承認(rèn)這一重婚的有效性。其實(shí)，持這種觀點(diǎn)的人，忽視了無效婚姻當(dāng)事人也可自行解除這一途徑，既然已經(jīng)自行解除，法院當(dāng)然也沒有必要通過司法途徑來解除。所以，重婚在我國屬絕對(duì)無效的婚姻。

我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定：因重婚“導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。”這就是說，對(duì)于重婚者，不僅要承擔(dān)無效婚姻的民事責(zé)任，還可能要承擔(dān)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。這一民事責(zé)任的承擔(dān)方式，主要是在離婚時(shí)向?qū)Ψ匠袚?dān)金錢賠償責(zé)任(即精神損失費(fèi))。