在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
鎮(zhèn)政府強制拆除房屋，法院確認該行為違法
在公路改造過程中，為加快工程進度，沒有行政執(zhí)法權的鎮(zhèn)人民政府對未按協(xié)議拆除的房屋強行拆除。近日，安徽省潛山縣人民法院對此案作出判決，確認被告潛山縣天柱山鎮(zhèn)人民政府于10月26日對原告丁勝英、黃楠、陳寶生的部分房屋實施行政強制拆遷，2005年除了違法行為。
2001年，潛山縣委、縣政府為加快天柱山旅游業(yè)發(fā)展，報請省、市政府批準，開始對七四至葉寨公路進行拓寬改造，并成立了縣工程建設指揮部和天柱山鎮(zhèn)指揮部。2001年4月，天柱山鎮(zhèn)風景村上街村民小組的丁生英、黃楠、陳寶生分別與天柱山鎮(zhèn)指揮所簽訂了《車業(yè)路房屋拆遷協(xié)議》，同意將丁生英、黃楠、陳寶生的房屋全部拆除。雙方就賠償標準、面積和金額達成一致。隨后，丁勝英、黃楠、陳寶生自行拆除部分房屋，其余3人以安置的宅基地面積不能全部落實為由拒絕拆除。2005年10月26日，天柱山鎮(zhèn)人民政府在有關部門的配合下，對3棟未折疊房屋實施強制拆除。為此，雙方引起爭議。法院經審理認為，七四至葉寨公路改建工程是經規(guī)劃批準的法定交通基礎設施熱門項目。原告丁勝英、黃楠、陳寶生均位于高速公路拓寬規(guī)劃邊界。他們是被拆遷戶，已經簽訂了《拆遷協(xié)議書》。原告應自行拆除。原告未按約定自行拆除的，由有關部門依照法定程序作出行政決定后，向有行政執(zhí)法權的部門或者人民法院申請強制執(zhí)行。被告天柱山鎮(zhèn)人民政府不具有行政執(zhí)法權，其強拆原告房屋屬于越權行政違法行為。據此，法院依法作出上述判決。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權轉讓協(xié)議與增資協(xié)議有什么區(qū)別
2021-01-24股權激勵授權日多長時間
2021-01-29商標權域名權和著作權的保護期限是怎樣的
2021-01-09司法實踐是怎么處理婚約問題
2021-02-04同居子女撫養(yǎng)協(xié)議樣本
2021-03-17贍養(yǎng)費包括哪些費用,贍養(yǎng)費如何計算
2021-02-28組織領導傳銷活動罪如何確定管轄
2020-11-15交通事故責任劃分及賠償標準
2020-12-30基層醫(yī)院醫(yī)療糾紛的防范措施
2021-01-15住房公積金婚前有貸款,婚后另一個可以再貸嗎
2021-01-07事實勞動關系判定標準是什么,有哪些情形
2021-02-25公司上班試用期提離職不批準怎么辦
2021-02-19工地上受傷如何索賠
2021-03-16飛機延誤多久有賠償
2020-12-11侵權案件中人身險可否獲得賠償
2021-01-30保險的特點都有哪些
2021-02-13保險人的概念是什么
2021-02-11機動車肇事逃逸保險公司處理嗎
2020-12-13沒有責任認定書保險會賠嗎
2021-03-17保險公司及工作人員的禁止行為包括哪些
2020-11-24