《物權(quán)法》第175條規(guī)定：“第三人提供擔保，債權(quán)人未經(jīng)第三人書面同意，允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債務(wù)的，保證人不再承擔相應(yīng)的擔保責任。”這種限制不僅保護了保證人，同時也保護了債權(quán)人的利益。這項規(guī)定平衡了擔保人、債務(wù)人和債權(quán)人的利益。要正確理解這一規(guī)定，應(yīng)注意以下幾點：

1。本規(guī)定僅適用于第三人提供擔保財產(chǎn)的情形，如果擔保財產(chǎn)是債務(wù)人自己提供的，除非債權(quán)人明確放棄擔保權(quán)益或者債權(quán)受讓人明確表示愿意為債務(wù)人提供新的擔保，債權(quán)人同意債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)是不合理的，這意味著免除債務(wù)人的擔保責任。第二，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，必須經(jīng)提供擔保財產(chǎn)的第三方書面同意。非書面形式的，視為未經(jīng)保證人同意。第三，《物權(quán)法》規(guī)定的債務(wù)轉(zhuǎn)移，不僅包括將全部債務(wù)轉(zhuǎn)移給他人，還包括將部分債務(wù)轉(zhuǎn)移給他人。

債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)的，原債務(wù)不退出債務(wù)關(guān)系，但應(yīng)當承擔的債務(wù)數(shù)額減少，新債務(wù)人和原債務(wù)人共同向債權(quán)人承擔債務(wù)。轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)的，還必須經(jīng)擔保人同意，否則擔保人對轉(zhuǎn)讓的部分債務(wù)不承擔責任。（4） 債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意，允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，保證人可以免除全部保證責任。債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)的，可以免除保證人的部分保證責任，保證人不得要求免除全部保證責任。除《物權(quán)法》的規(guī)定外，《擔保法》第二十三條還規(guī)定：“擔保期間，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當取得擔保人的書面同意，未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，擔保人不再承擔擔保責任?！薄稉７ā返?4條規(guī)定：“債權(quán)人和債務(wù)人約定變更主合同的，應(yīng)當取得擔保人的書面同意。未經(jīng)保證人書面同意，保證人不再承擔保證責任。擔保合同另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！币虼?，債權(quán)人、債務(wù)人未經(jīng)保證人同意轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，保證人不承擔保證責任。

以上是關(guān)于擔保人的擔保責任是否可以免除的幾個關(guān)鍵點，由本書編輯整理律師網(wǎng). 我希望它能幫助你。你知道嗎