擔(dān)保合同中擔(dān)保人在何種情況下不承擔(dān)民事責(zé)任？（一）主合同當(dāng)事人串通，騙取擔(dān)保人提供擔(dān)保的。（2） 合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使擔(dān)保人違背真實意思提供擔(dān)保。（3） 根據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋，主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使擔(dān)保人違背真實意思提供擔(dān)保的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫的事實的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。（4） 但是，債務(wù)人和保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請求人民法院解除合同。給債權(quán)人造成損失的，保證人和債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。抵押是指債務(wù)人或者第三人向債權(quán)人提供一定的財產(chǎn)，以保證債務(wù)的履行。債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)以財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣的價款依法優(yōu)先受償。它的目的是保證債務(wù)到期時能夠償還。在審判實踐中，擔(dān)保物所擔(dān)保的債權(quán)不在支付期間，擔(dān)保物毀損、滅失的，債權(quán)人要求債務(wù)人提前清償債務(wù)。一般來說，抵押權(quán)行使的條件是債務(wù)人在主債務(wù)合同約定的清償期限屆滿時不履行債務(wù)或者不完全履行債務(wù)。債務(wù)人可以在主合同約定的還款期限屆滿前拒絕債權(quán)人的履行請求。只有法律有明確規(guī)定，債權(quán)人才能要求債務(wù)人提前履行合同。例如，當(dāng)擔(dān)保物毀損、滅失導(dǎo)致合同法第六十八條、第六十九條規(guī)定的情形時，債權(quán)人可以要求債務(wù)人提前清償債務(wù)。一般來說，債權(quán)人不能因為擔(dān)保物的毀損、滅失而要求債務(wù)人提前清償債務(wù)，也就是說，只有標(biāo)的物的毀損、滅失不是債權(quán)人要求債務(wù)人提前履行債務(wù)的法律理由。需要澄清的一個問題是，擔(dān)保物的毀損、滅失并不一定會使有擔(dān)保債權(quán)人的權(quán)利變成普通債權(quán)人的權(quán)利?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第五十八條規(guī)定：“抵押物滅失的，抵押權(quán)消滅，這是因為債權(quán)人抵押權(quán)的實現(xiàn)必須以抵押物的價值優(yōu)先受償。如果抵押物不存在，抵押權(quán)實際上就不能實現(xiàn)。但根據(jù)抵押物的代位權(quán)，抵押人在取得抵押物損失賠償時，抵押權(quán)人仍需優(yōu)先支付其賠償金。除非抵押物滅失且無替代物（即抵押物的絕對消滅），抵押權(quán)消滅。由此可見，抵押物毀損、滅失時，抵押權(quán)并不一定消失。抵押權(quán)人可以請求人民法院對抵押物或者抵押物的其他替代物毀損、滅失后取得的保險金、賠償金、賠償金等價值采取保全措施，而最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十條也有明確規(guī)定。抵押權(quán)人可以以抵押物的替代物行使抵押權(quán)，但這只是對抵押物的保全，而不是抵押權(quán)的提前實現(xiàn)。

在上述四種情況下，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。小編提醒我們，擔(dān)保作為一種擔(dān)保方式，需要保證人與債權(quán)人達成書面協(xié)議。通常，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，擔(dān)保人將承擔(dān)責(zé)任或履行債務(wù)。因此，如果你想為別人擔(dān)保，就必須慎重考慮。如果您還有其他問題，小編建議您不妨登錄我們的魯巴網(wǎng)進行在線咨詢。你知道嗎