1、 我國現(xiàn)行法律對票據(jù)質押擔保的效力范圍沒有明確規(guī)定。但《擔保法》第八十一條規(guī)定：“權利質權除適用本節(jié)規(guī)定外，還適用本章第一節(jié)的規(guī)定?！薄稉７ā返诹邨l規(guī)定：“質權擔保的范圍包括主債權和利息、違約金、損害賠償金、，質押財產(chǎn)的保管費用和實現(xiàn)質押權的費用。質押合同另有約定的，從其約定?！币虼?，本條規(guī)定應當適用于票據(jù)質押。但是，有一個問題是，擔保法的規(guī)定應該側重于動產(chǎn)質押，而對于票據(jù)而言，質押的保管費即票據(jù)的保管費是否屬于票據(jù)質押的范圍？動產(chǎn)質權中，質權保管費是質權人占有質權期間保管質權的費用。但在票據(jù)質押中，由于占有權的轉移不是實體的動產(chǎn)，而是票據(jù)，本文認為，一般而言，票據(jù)質押的范圍不應包括質押物的保管費用。當然，如果質權人將票據(jù)委托他人（如委托銀行等）保管，則需要支付一定的費用，只要費用合理，也應屬于票據(jù)質押擔保的范圍。質押背書后，被背書人或者持票人可以依照票據(jù)法的規(guī)定，以自己的名義行使票據(jù)上的權利、票據(jù)法上的權利、票據(jù)訴訟上的權利等，日內瓦《統(tǒng)一匯票和本票法》第19條第1款規(guī)定，持票人以質押背書方式取得匯票的，“可以對匯票行使一切權利”。然而，我國立法對票據(jù)質押中被背書人或持票人行使票據(jù)權利的性質卻相當模糊。由于質押背書的目的不是轉讓票據(jù)權利，而是為了保證被背書人對背書人的一定債權，有人主張背書人通過質押背書將票據(jù)轉讓給被背書人，但票據(jù)權利人仍然是背書人，持票的被背書人得不到擔保匯票權利，只能代表背書人行使匯票權利。它不能等同于背書取得的票據(jù)權利，但在許多方面是相似的。在主債務清償前，出質人的票據(jù)權利完全相同：出質人不能行使任何票據(jù)權利，票據(jù)權利只能由質權人在內容上充分行使。但它的行使必須受到條件的限制。主債務未到期的，質權人不能行使票據(jù)權利，即使主債務到期，債務人及時清償，質權人也不能行使質權。此時，出質人還要求質權人再次背書將票據(jù)返還出質人，以顯示背書的連續(xù)性，使出質人日后能夠行使票據(jù)權利。第二，無論持票人是否合法轉讓、質押或指定支付，票據(jù)付款人或其他債務人僅根據(jù)票據(jù)關系中背書的連續(xù)性確認債權人。如果不承認質權人票據(jù)權利的完整性和充分性，票據(jù)債務人向質權人付款的合法性就無法得到充分解釋。如果質權人的權利不完善，在拒付時如何向出票人和背書人追償？

2。質權人對票據(jù)的背書僅限于委托取款，不得為轉讓背書和質押背書。因為此時，質權人無權處分票據(jù)，只有占有權。這既是《日內瓦統(tǒng)一匯票本票法》第19條第一款的規(guī)定，也是我國許多數(shù)學家普遍接受的。本文認為，主債務到期后，出質人不履行到期債務的，質權人可以轉讓票據(jù)取得清償，但超出債權的部分應當返還出質人。質押背書持有人可以連續(xù)證明自己是合法質權人，無需另行證明。票據(jù)質押是因果關系與票據(jù)關系的結合。由于票據(jù)法的特殊性，質押背書一經(jīng)成立，就獨立于因果關系之外。即使因果關系無效、違法，也不影響質權人的質權。此時，除了直接當事人之間的抗辯外，還必須等到票據(jù)關系實現(xiàn)后，才能根據(jù)因果關系在當事人之間進行清算。質押背書的被背書人以自己的名義為自己的利益行使票據(jù)權利。背書人和被背書人是票據(jù)法上人格和利益相分離的兩個獨立主體。票據(jù)債務人不能像指定取款一樣，以背書人的抗辯對抗被背書人。票據(jù)質押設定后，無相反記載的，質押背書的背書人仍對票據(jù)承擔擔保責任。這是因為質押的目的是一種擔保，它取消了質押背書責任擔保的效力，質押本身沒有意義。因此，持票人的付款請求被拒絕的，可以向包括出質人在內的任何在先方追索。票據(jù)質押對出質人的影響主要體現(xiàn)在對票據(jù)處分權的限制上。作為一種完全的擔保，票據(jù)所有人可以行使物權。但是，票據(jù)一經(jīng)出質，出質人在將票據(jù)交給質權人時，不能占有票據(jù)。對出質人來說，雖然出質人擁有所有權，但處分權是有限的。出質人處分票據(jù)的，應當向質權人另行提供擔保，或者經(jīng)質權人同意收回票據(jù)，實現(xiàn)其處分票據(jù)的權利。前者表現(xiàn)為票據(jù)質押的消滅；后者表現(xiàn)為質權人對債務人的信用態(tài)度，自愿放棄對其債權的擔保，這是法律不必強制執(zhí)行的。如果處分權不受限制，質權人必然會陷入無法控制質押擔保物交換價值的境地，從而喪失該權利的擔保功能。

以上是小編的相關知識，相信您通過以上知識已經(jīng)有了大致的了解。如果您不幸遇到一些復雜的法律問題，歡迎您登錄律師網(wǎng)進行法律咨詢。我們有許多專業(yè)律師可以為您服務。我們也支持在指定區(qū)域內在線選擇律師，我們有相關律師的詳細信息。你知道嗎