合同訂立后，如果符合法律規(guī)定的條件，合同一方有權(quán)要求修改或解除合同。解除合同的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)提交人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)。法律規(guī)定了三個(gè)條件：

1。由于重大誤解，簽訂了合同。這種情況是指合同當(dāng)事人對(duì)合同的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，致使訂立合同的后果與其真實(shí)意思相反，可能或者已經(jīng)給當(dāng)事人造成重大損失。簽訂合同顯然是不公平的。在現(xiàn)實(shí)生活中，可能會(huì)出現(xiàn)各種不公平的情況，例如一方不公平地利用另一方的依賴性、經(jīng)濟(jì)困難或緊迫需求，或者不公平地利用另一方缺乏遠(yuǎn)見、無知、缺乏經(jīng)驗(yàn)或談判技巧。是否構(gòu)成重大不公平，需要綜合判斷合同的目的和性質(zhì)以及造成的實(shí)際影響。當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，致使對(duì)方違背真實(shí)意思的，合同成立。欺詐和脅迫有兩種情況。前款規(guī)定損害國(guó)家利益的，視為無效。在不損害國(guó)家利益的情況下，因重大誤解或者訂立時(shí)明顯不公平，在可撤銷合同中，受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同，一方有權(quán)要求解除合同，被誤解方或受害方有權(quán)要求解除合同；在一方通過欺詐、脅迫或利用他人危險(xiǎn)訂立的合同中，只有受害方有權(quán)要求解除合同

該方的解除權(quán)不無限期存在。撤銷權(quán)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)不行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。當(dāng)事人也可以明確放棄撤銷權(quán)。如果一方放棄，取消合同的權(quán)利也應(yīng)消失

部分取消合同的效力是什么？

根據(jù)中國(guó)法律的規(guī)定，民事行為的無效包括部分無效和全部無效。《民法通則》第六十條規(guī)定：“民事行為的一部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！蓖瑯樱瑹o效合同也可以分為部分無效合同和完全無效合同。本條規(guī)定了部分無效的合同。部分無效合同是指部分合同條款違反法律規(guī)定，但不影響其他條款效力的合同

如果銷售合同的標(biāo)的物超過國(guó)家限制性規(guī)定，超出部分無效，但整個(gè)合同效力繼續(xù)存在。合同的部分無效可以是定量的，也可以是定性的。所謂數(shù)量部分無效，是指合同的一部分在法律允許的范圍內(nèi)，超出范圍的部分可以確認(rèn)為無效。買賣合同標(biāo)的物的數(shù)量超過國(guó)家規(guī)定的數(shù)量的，超出部分無效，法律范圍內(nèi)的部分仍然有效。所謂合同的定性部分無效，是指合同的內(nèi)容由各種條款組成，其中一個(gè)或多個(gè)可以被確認(rèn)為無效。如果雙方約定的法律適用條款違反了中國(guó)法律的規(guī)定，法律適用條款無效，但其他條款仍然有效

雙方可以在合同訂立后撤銷合同嗎？合同訂立后，當(dāng)事人認(rèn)為合同內(nèi)容不合理或者侵害自己權(quán)益的，可以依法解除合同。合同簽訂后，雙方應(yīng)解除合同，但當(dāng)雙方不知道解除合同的具體內(nèi)容時(shí)，建議您到律霸找律師解答