部分履行合同能否導(dǎo)致合同解除

合同的履行，指的是合同規(guī)定義務(wù)的執(zhí)行。任何合同規(guī)定義務(wù)的執(zhí)行，都是合同的履行行為;相應(yīng)地，凡是不執(zhí)行合同規(guī)定義務(wù)的行為，都是合同的不履行。因此，合同的履行，表現(xiàn)為當(dāng)事人執(zhí)行合同義務(wù)的行為。當(dāng)合同義務(wù)執(zhí)行完畢時，合同也就履行完畢。

由于合同的類型不同，履行的表現(xiàn)形式也不盡一致。但任何合同的履行，都必須有當(dāng)事人的履約行為，這是合同債權(quán)得以實現(xiàn)的一般條件，也是債權(quán)與所有權(quán)在實現(xiàn)方式上的基本區(qū)別。合同的履行通常表現(xiàn)為義務(wù)人的作為，由于合同大多是雙務(wù)合同，當(dāng)事人雙方一般均須為一定的積極作為，以實現(xiàn)對方的權(quán)利。但在極少數(shù)情況下，合同的履行也表現(xiàn)為義務(wù)人的不作為。無論是作為還是不作為，都是義務(wù)人的履約行為。

部分履行是指合同履行數(shù)量不足。在部分履行情況下，債務(wù)人已經(jīng)交付了部分貨物，是否導(dǎo)致合同的解除?我們認為在此情況下，應(yīng)限定合同的解除。一般來說僅僅是部分不履行，債務(wù)人是可以補足的。如果因部分不履行而導(dǎo)致解除，則對已經(jīng)履行部分作出返還，也將增加許多不必要的費用。所以除非債權(quán)人能夠證明部分履行將構(gòu)成重大違約、導(dǎo)致違約目的不能實現(xiàn)，則一般不能解除合同。

如果當(dāng)事人能夠證明未履行的部分對他沒有利益，而已經(jīng)履行部分是他所需要的，則不必采用合同解除的方式而采用合同終止的方式，就可以有效地實現(xiàn)其利益。當(dāng)然，在決定部分不履行是否構(gòu)成根本違約時，應(yīng)考慮多種因素。

一方面，應(yīng)考慮違約部分的價值或金額與整個合同金額之間的比例。另一方面，應(yīng)考慮違約部分與合同目標實現(xiàn)的關(guān)系。如果違約并不影響合同目標的實現(xiàn)(如出賣人交付的不足部分數(shù)量不大，且并未給買受人造成重大損害)不應(yīng)構(gòu)成根本違約，但是，如果違約直接妨礙合同目標的實現(xiàn)，即使違約部分價值不高，也應(yīng)認為已構(gòu)成根本違約。

綜上可知，通過上文的簡單介紹，我們了解到在一般情況下的部分履行合同是不能夠解除合同的，但是如果違約直接妨礙合同目標的實現(xiàn)，即使違約部分價值不高，也應(yīng)認為已構(gòu)成根本違約。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。