伊人大杳焦在线-一道本在线-国产成人精品久久二区二区91-久久久五月-www天天干-综合久久99-国产一二三四区-亚洲一区免费-免费在线观看小视频-五月免费视频-国产一区99-美女一区二区三区-一亲二脱三插-一级一级黄色-国产激情第一页-黄色片a级-亚洲永久精品ww.7491进入

侵犯優(yōu)先購買權的買賣合同效力認定問題

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-09 · 175人看過

[裁判要旨]

優(yōu)先購買權的行使期限在性質上應為除斥期間,超過該期間,優(yōu)先購買權消滅,優(yōu)先購買權人不得再以行使優(yōu)先購買權為由來否定出賣人和第三人之間已經(jīng)成立的買賣合同。但在該期間內(nèi),出賣人負有止賣義務。如果第三人在侵害優(yōu)先購買權人的優(yōu)先權的情況下購買標的物,優(yōu)先購買權人有權主張該買賣關系無效。同時,優(yōu)先購買權之訴是一種確認之訴,在法律沒有作出規(guī)定前,其應適用訴訟時效的規(guī)定。

[案情]

2001年6月]2日,原告張-濤與被告山東省**魯浩貿(mào)易公司簽訂房屋租賃合同,約定:被告將座落于泰安市奈河西路的**園酒店租賃給原告經(jīng)營管理。租賃期間內(nèi)被告于2004年8月12日通知原告要求其立即交清所欠租金35000元,否則,將依法終止租賃合同,收回房產(chǎn)。2004年10月28日又通知原告稱:因資產(chǎn)調(diào)整,原告所租酒店房屋產(chǎn)權變更為被告**魯潤股份有限公司,雙方租賃關系按合同規(guī)定終止。2004年12月1日,二被告簽訂房屋轉讓合同,約定:被告**魯浩貿(mào)易公司將該酒店房產(chǎn)以1860800元的價款轉讓給被告**魯潤股份有限公司。合同簽訂后,被告**魯潤股份有限公司支付了全部購房款,并于2004年12月24日辦理了房屋所有權證。隨后被告**魯潤股份有限公司將該轉讓情況通知了原告。另外,被告**魯浩貿(mào)易公司系被告**魯潤股份有限公司的股東。

原告張-濤于2006年3月訴至法院,請求法院確認兩被告買賣房屋的行為無效,并準許原告按兩被告所確立的房屋買賣條件行使優(yōu)先購買權。

被告則辯稱,兩被告之間系內(nèi)部資產(chǎn)調(diào)整而不是買賣關系,原告無優(yōu)先購買權;即使原告有優(yōu)先購買權,因已將該情況書面通知了原告,其長達一年多的時間內(nèi)并沒有主張優(yōu)先購買權,應視為放棄權利。

[審判]

山東省泰安市泰山區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,原、被告之間系房屋租賃合同關系,原告作為承租人享有對所承租房產(chǎn)的優(yōu)先購買權。被告在轉讓該房產(chǎn)前雖通知了原告,但在法定期間內(nèi)未履行止賣義務,其買賣行為應認定為無效行為。依照合同法第二百三十條、最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》第132條的規(guī)定,判決如下:一、被告**魯浩貿(mào)易公司與被告**魯潤股份有限公司之間關于位于泰安市奈河路119號房產(chǎn)的買賣合同無效。二、駁回原告的其他訴訟請求。

宣判后,雙方均未上訴,一審判決已發(fā)生效力。

[評析]

所謂承租人的優(yōu)先購買權,又稱先買權,是指當出租人轉讓房屋時,承租人在同等條件下,依法享有優(yōu)先于其他人而購買該房屋的權利。即先買權人在訂立買賣契約時有優(yōu)先買受的權利,但并非對已成立的法律關系發(fā)生變動的權利。這種先買權作為期待權,只有在該項財產(chǎn)出售時,權利人才可享受其權益。先買權人在標的物出賣時,一定期限內(nèi)不行使的視為放棄。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》第132條規(guī)定:“出租人出賣出租房屋,應提前三個月通知承租人,承租人在同等條件下,享有優(yōu)先購買權;出租人未按此規(guī)定出賣房屋的,承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效?!焙贤ǖ诙偃畻l規(guī)定:“出租人出賣租賃房屋的,應當在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權利。”這就確認了承租人的優(yōu)先購買權。此種權利是依法產(chǎn)生的,具有一定的專屬性。該期限是法律的強制性規(guī)定,應從知悉出賣人和第三人締約之日起計算,這就要求出賣人負有通知的義務,通知的到達是權利人期限計算的起點,是先買權人知悉交易條件、行使先買權的前提。從本案來看,被告**魯浩貿(mào)易公司于2004年10月28日向原告送達了出賣房屋的通知,即使當日收到通知,作為享有先買權的原告,其法定期限的計算至少應從2004年10月28日起至2005年1月28日止。在此3個月內(nèi)被告**魯浩貿(mào)易公司負有不得將房屋賣給他人的止賣義務。但二被告之間的房屋轉讓行為恰恰發(fā)生在2004年12月1日,即這3個月內(nèi)。由此可見被告**魯浩貿(mào)易公司轉讓房屋的行為違反了最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》第132條的規(guī)定,其行為侵害了原告的優(yōu)先購買權。據(jù)此,法院對原告要求確認二被告之間的買賣合同無效的請求予以支持。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
樊惠娟

樊惠娟

執(zhí)業(yè)證號:

11101201311825447

北京廣墨律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

樊惠娟

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
定襄县| 长垣县| 尼玛县| 峡江县| 松阳县| 青岛市| 布拖县| 安多县| 乌拉特中旗| 德惠市| 梧州市| 沅江市| 略阳县| 泸州市| 海淀区| 中阳县| 濮阳市| 读书| 赣榆县| 西林县| 会泽县| 三河市| 明水县| 香河县| 桃江县| 洛阳市| 灵武市| 防城港市| 鄂尔多斯市| 太康县| 仁化县| 灌云县| 平顶山市| 龙泉市| 永登县| 观塘区| 囊谦县| 奇台县| 南安市| 资源县| 石景山区|