首頁(yè) > 法律常識(shí) > 合同事務(wù) > 合同糾紛 > 加工承攬合同糾紛 > 承攬合同的歸責(zé)原則

承攬合同的歸責(zé)原則

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-12-09 · 160人看過(guò)

承攬合同的歸責(zé)原則

合同法中只就履行承攬合同不當(dāng)所造成物的損失作出一般性歸責(zé)規(guī)定。歸責(zé)的方式基本上屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而不是嚴(yán)格責(zé)任中的替代責(zé)任。

承攬作業(yè)中致人傷害的歸責(zé)問(wèn)題，在合同法中無(wú)明確規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》則根據(jù)合同法規(guī)定的承攬合同歸責(zé)原則，及合同法第二百六十條中“定作人不得因監(jiān)督檢驗(yàn)妨礙承攬人的正常工作”的規(guī)定，在第10條中作了“承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定。

由此表明，承攬合同的歸責(zé)方式有兩個(gè)方面，一是承攬人違反合同約定或怠于正當(dāng)履行合同;二是定作人違反合同約定給承攬人造成損失的承擔(dān)賠償責(zé)任，而不對(duì)承攬人完成工作中致第三人損害及致自身?yè)p害(包括人身?yè)p害)承擔(dān)賠償責(zé)任，只有因定作人對(duì)承攬人的不當(dāng)定作、不當(dāng)指示、不當(dāng)監(jiān)督檢驗(yàn)等過(guò)失造成承攬人致害第三者或自身?yè)p害的，才因過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案原告母親之死不是被告行為過(guò)錯(cuò)所致，被告當(dāng)然免責(zé)。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢(xún)

登錄后參于評(píng)論