一、默示違約有什么構(gòu)成要件

默示毀約的構(gòu)成必須符合以下要件：

1、一方當(dāng)事人預(yù)見到另一方當(dāng)事人在合同履行期限到來時將不履行或不能履行合同。只有當(dāng)事人一方預(yù)見到另一方當(dāng)事人沒有能力履約或不履行合同的情形，使他的期待債權(quán)將得不到實現(xiàn)時，才可能構(gòu)成默示毀約。

2、一方當(dāng)事人的預(yù)見須是合理的，有確切證據(jù)的。由于默示毀約中毀約人并未明確告知對方當(dāng)事人將不履行即將屆至的合同義務(wù)，所以一方當(dāng)事人認為對方當(dāng)事人的行為構(gòu)成預(yù)期違約須有確切的證據(jù)。

3、必須能預(yù)見到對方將不會或不能履行合同的主要義務(wù)。如只能預(yù)見對方將不會或不能履行合同的次要義務(wù)，不會構(gòu)成根本性違約，由于并未使當(dāng)事人一方的合同目的落空，其借助合同可取得的期待利益并未受重大影響，故也不構(gòu)成預(yù)期違約。

4、一方當(dāng)事人的預(yù)見必須在合同成立生效以后，合同履行期屆至以前，否則即為實際違約。

5、對方須無明確地表示將來不履行合同義務(wù)，否則為明示毀約。

二、明示毀約的構(gòu)成要件

明示毀約的構(gòu)成需具備以下幾個要件：

1、明示毀約必須發(fā)生在合同有效成立后合同履行期到來前這段時間內(nèi)，同時債權(quán)人接受毀約的意思表示必須是在合同履行期屆滿之前作出，否則就會構(gòu)成實際違約。

2、當(dāng)事人將不履行義務(wù)的意思表示必須是自愿地、無條件地、確定地、不含糊地作出。如果一方的語言是含糊其辭的，不能表明其肯定將不履行其義務(wù)的意圖，該語言就不能構(gòu)成毀棄合同，同時，毀棄合同的表示必須是不附條件的。

3、當(dāng)事人表示的不履行，必須是重大的，對合同重要內(nèi)容的不履行。只有當(dāng)事人一方的不履行構(gòu)成對另一方當(dāng)事人利益的重大威脅，才會構(gòu)成明示毀約。

4、提出不履行必須沒有法定理由，如果一方享有抗辯權(quán)而提出不履行，不構(gòu)成違約。如果是不可抗力致使履行期將要屆至的合同不能履行，當(dāng)事人將此種情況在履行期屆至前告知對方當(dāng)事人的行為不構(gòu)成明示毀約。

三、什么是默示預(yù)期違約

所謂默示預(yù)期違約，是指在履行期到來之前，一方以自己的行為表明其將在履行期限屆滿后不履行主要債務(wù)。

我國《合同法》雖然規(guī)定了預(yù)期違約，但對其構(gòu)成要件和法律后果卻未明確規(guī)定。在構(gòu)成要件上，默示預(yù)期違約與明示預(yù)期違約的不同在于，預(yù)期違約一方并沒有將到期不履行合同義務(wù)的意思明確地表示出來，而是以其行為使另一方預(yù)見到其將不履行義務(wù)。這種預(yù)見畢竟屬于主觀上的推斷，故在默示預(yù)期違約制度中，就要求該預(yù)見必須具有合理性。

如何判斷預(yù)見是否合理?這是默示預(yù)期違約構(gòu)成要件中的主要問題。在判斷一方的預(yù)見是否合理方面，從采用預(yù)期違約制度的國家判例或立法以及國際公約來看，大約有兩種：

一是《美國統(tǒng)一商法典》第2-609條規(guī)定的“有合理理由認為對方不能正常履行”。根據(jù)判例法，這種“合理的理由”主要有以下三種：第一，債務(wù)人的經(jīng)濟狀況不佳，沒有能力履約;第二，商業(yè)信用不佳，令人擔(dān)憂;第三，債務(wù)人在準備履約或履約過程中的行為或?qū)嶋H狀況表明債務(wù)人有違約的危險。

二是《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》第71條規(guī)定的標(biāo)準，即對方履行義務(wù)的能力有缺陷，債務(wù)人的信用有嚴重缺陷，債務(wù)人在準備履行合同或履行合同中的行為表明他將不會或不能履約。公約規(guī)定的判斷標(biāo)準比美國統(tǒng)一商法典規(guī)定得更加具體和客觀，值得我國《合同法》借鑒。

以上知識就是小編對“默示違約有什么構(gòu)成要件”問題進行的解，調(diào)解結(jié)案的案件，默示違約的構(gòu)成要件包括預(yù)見到一方當(dāng)事人出現(xiàn)違約、有確切的證據(jù)證明對方將會違約等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。