一、締約過(guò)失責(zé)任的使用范圍是如何的

所謂締約過(guò)失責(zé)任，一種觀點(diǎn)認(rèn)為是“在合同未成立的情形下，一方締約人在合同成立前的締約過(guò)程中，因自身的過(guò)錯(cuò)使合同無(wú)法成立所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任”。持此觀點(diǎn)的還有“在合同成立以前，因合同關(guān)系不存在，則一方的過(guò)失而造成另一方信賴?yán)娴膿p失屬締約過(guò)失責(zé)任而不屬于合同責(zé)任范疇。只有合同成立以后，一方違反義務(wù)才構(gòu)成對(duì)合同的違反并應(yīng)負(fù)合同上的責(zé)任”。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為是“締約上的過(guò)失是指當(dāng)事人于締結(jié)合同之際具有過(guò)失，從而導(dǎo)致合同的不成立、無(wú)效或被撤消，使對(duì)方當(dāng)事人遭受損失的情形”。兩種觀點(diǎn)根本的分歧在于締約過(guò)失責(zé)任是否僅存在于合同不成立的情形下，在合同被變更、撤消、確認(rèn)無(wú)效時(shí)，有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)的損害賠償責(zé)任是否屬于締約過(guò)失責(zé)任。

締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任是同一個(gè)合同關(guān)系的兩個(gè)面，它們共同構(gòu)成了對(duì)合同權(quán)益的完整保護(hù)，兩者有著明顯的區(qū)別：首先構(gòu)成要件和歸責(zé)原則不同。只有當(dāng)事人有一方或雙方違反了先合同義務(wù)的行為、在主觀上有過(guò)錯(cuò)、給對(duì)方當(dāng)事人造成了損失、行為與損失之間存在有因果關(guān)系，才能要求當(dāng)事人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任?？梢娋喖s過(guò)失責(zé)任是以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的。而違約責(zé)任的承擔(dān)，只要證明當(dāng)事人的違約責(zé)任行為就可以要求其承擔(dān)違約責(zé)任，所以違約責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)的歸責(zé)原則;其次，兩者的賠償標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方式不同。締約過(guò)失責(zé)任的損失是由于信賴而產(chǎn)生的，也就是一方因信賴對(duì)方的誠(chéng)實(shí)信用而進(jìn)行支出或放棄其它的交易機(jī)會(huì)，但由于信賴落空而遭受了損失。對(duì)這種損失的賠償就在合理的支出和花費(fèi)，也包括信賴人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)增加而未增加的利益。違約責(zé)任的損失賠償計(jì)算應(yīng)是當(dāng)事人的實(shí)際損失以及合同得以履行的預(yù)期利益，但不能過(guò)分高于違約方在訂立合同所能預(yù)見的損失。但締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任都以彌補(bǔ)性為其主要功能，這樣締約過(guò)失責(zé)任的損失賠償亦應(yīng)有所限制，以履行利益來(lái)限定信賴?yán)娣秶呛侠淼摹?/p>

綜上，締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍應(yīng)該是一個(gè)開放的、動(dòng)態(tài)的體系，不應(yīng)片面的、機(jī)械地將其僅視為因過(guò)錯(cuò)致合同不成立的后果，否則會(huì)導(dǎo)致對(duì)合同當(dāng)事人保護(hù)的真空，使合同當(dāng)事人在無(wú)效、被變更、被撤銷、合同違約的情況下，不能得到因違反先合同義務(wù)而遭受損失的賠償。

二、締約過(guò)失責(zé)任的特征

締約過(guò)失責(zé)任的法律特征主要有：

1、法定性

締約過(guò)失責(zé)任是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的一種民事責(zé)任。只有當(dāng)事人的行為符合合同法第42條、第43條規(guī)定的情形之一，并給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的，才應(yīng)依法承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

2、相對(duì)性

締約過(guò)失責(zé)任只能存在于締約階段(也稱先契約階段)，即合同訂立的磋商階段，而不能存在于其他階段。同時(shí)，締約過(guò)失責(zé)任也只能在締約當(dāng)事人之間產(chǎn)生。

3、補(bǔ)償性

締約過(guò)失責(zé)任的補(bǔ)償性，是指締約過(guò)失責(zé)任旨在彌補(bǔ)或補(bǔ)償締約過(guò)失行為所造成的財(cái)產(chǎn)損害后果。我國(guó)合同法第42條，將損害賠償作為締約過(guò)失責(zé)任的救濟(jì)方式，就是締約過(guò)失責(zé)任補(bǔ)償性的法律體現(xiàn)。

小編提醒您，締約過(guò)失責(zé)任補(bǔ)償性是民法意義上平等、等價(jià)原則的具體體現(xiàn)，也是市場(chǎng)交易關(guān)系在法律上的內(nèi)在要求。以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，律霸網(wǎng)致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺(tái)，如果您還有疑問(wèn)，歡迎進(jìn)入律師咨詢。