一、被侵犯肖像權(quán)能報(bào)警嗎

侵犯肖像權(quán)已經(jīng)構(gòu)成違法，是可以報(bào)警的。公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

肖像權(quán)是公民同意或不同意他人利用自己肖像的權(quán)利。具體來(lái)說(shuō)，肖像權(quán)就是肖像權(quán)人對(duì)自己的肖像權(quán)利進(jìn)行自由處分的權(quán)利及禁止他人在未經(jīng)其許可的情況下，擅自使用其專(zhuān)有肖像的權(quán)利。

【法律依據(jù)】

《民法總則》第一百一十條，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。

法人、非法人組織享有名稱(chēng)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等權(quán)利。

二、不以盈利為目的使用他人肖像是否構(gòu)成侵害肖像權(quán)

我國(guó)民法規(guī)定：以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。以往法院認(rèn)定構(gòu)成侵害肖像權(quán)，往往依據(jù)《民法通則》第一百條規(guī)定，行為人是否經(jīng)肖像人同意、是否以營(yíng)利為目的，來(lái)判斷是否侵害肖像權(quán)。如果侵害肖像權(quán)的成立，一定要求對(duì)使用肖像的營(yíng)利為目的，顯然是極大地縮小了肖像權(quán)的保護(hù)范圍?，F(xiàn)在審判實(shí)踐中，即使侵權(quán)人不以營(yíng)利為目的，只要存在惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊等，也認(rèn)定為屬于侵害肖像權(quán)的行為。因此，“以營(yíng)利為目的”，并不是決定是否存在侵犯公民肖像權(quán)的唯一前提和要件，而只是確定侵權(quán)責(zé)任大小的重要情節(jié)。

肖像權(quán)是公民的專(zhuān)有人格權(quán)，他人對(duì)肖像的使用應(yīng)遵循與肖像權(quán)人的約定。未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用，破壞了肖像權(quán)的專(zhuān)有性，具有違法性。同時(shí)，未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像，主觀上具有過(guò)錯(cuò)。是否使用是侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成的首要條件。此處的使用，包括一切再現(xiàn)公民形象的視覺(jué)藝術(shù)作品及其復(fù)制品。在此，小編以為，此處的使用并非僅限于以營(yíng)利為目的，某些情況下不以營(yíng)利為目的的使用也可構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害。

侵犯肖像權(quán)構(gòu)成要件有哪些

如何認(rèn)定侵犯肖像權(quán)的行為

侵犯肖像權(quán)治安管理是什么？