無權代理簡單的來說就是指的當事人在沒有相關代理權的情況下，以他人的名義進行民事行為的現(xiàn)象。那么無權代理的相關責任承擔是什么？這是大家比較關心的內容。下面，就由律霸小編為大家?guī)黻P于無權代理的相關責任承擔的詳細內容，希望能夠對您有所幫助。

因無權代理而訂立的合同，如果被代理人追認，無權代理成為有權代理，所訂合同對被代理人產(chǎn)生拘束力，被代理人和相對人成為合同當事人，承受合同所生之權利、義務及責任，此點自不待言。而在相對人行使撤回權，撤回其向無權代理人所為之意思表示時，合同自因欠缺一方意思表示而歸于不存在。在此兩種情況下，均不存在無權代理人對相對人承擔責任問題。而在被代理人拒絕追認無權代理行為-無論相對人行使催告權或不行使催告權-使合同歸于無效情況下，依《民法通則》第66條的規(guī)定，無權代理人應承擔責任。此種責任包括對被代理人的責任和對相對人的責任。無權代理人對被代理人的責任很可能成為一種侵權責任，如偽稱代理人，侵犯他人姓名權或名稱權，以及商業(yè)信譽等而就無權代理人對相對人的責任，我國法律對其承擔責任的根據(jù)、構成要件、責任內容等未作具體規(guī)定，學理上的解釋及實踐上的做法亦各不相同，本文擬著重就這一問題作以分析說明。

無權代理人究竟應負何種責任，履行責任擬或賠償責任，《民法通則》未予言明。依學者解釋，有認為對兩種責任可依相對人選擇而由無權代理人承擔者也有認為無權代理人只能承擔賠償責任的?！锻晟茻o權代理制度的幾個問題》，《遼寧大學學報》各國立法中也采取了此兩種模式，即選擇責任和賠償責任。關于選擇責任，如《日本民法典》第117條第1款規(guī)定：“作為他人代理人締結契約者，如不能證明其代理權，且得不到本人追認時，應依相對人的選擇，或履行契約，或負損害賠償責任。”《德國民法典》第179條有類似規(guī)定。關于賠償責任，如《瑞士債務法》第39條規(guī)定：“明示或默示拒絕承認時，以代理人名義為行為者，對于契約失效而生之損害，如不能證明相對人知其無代理權，或可得而知時，應負賠償之責。”《意大利民法典》第1398條，臺灣《民法典》第110條也采此模式。

根據(jù)上文可知，因無權代理而訂立的合同，如果被代理人追認，無權代理將會成為有權代理，被代理人和相對人成為合同當事人，承受合同所生的責任、權利和義務。如果您還需要了解其他的法律內容，您可以在律霸的法律知識欄目上進行查詢或者直接向在線的專業(yè)律師進行提問。

無權代理人責任的認定

無權代理的效力是怎樣的

無權處分和無權代理的區(qū)別