突然襲來(lái)的挖掘機(jī)破墻而入，醫(yī)生和病人四散而逃。7日，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院部分建筑遭遇不明身份人員強(qiáng)拆。

事件發(fā)生后，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院稱，強(qiáng)拆造成6具病人遺體被埋，近2000萬(wàn)元設(shè)備被損，多名職工受傷。鄭州市惠濟(jì)區(qū)城建局征收辦表示“事發(fā)前并不知情，感到很意外”。而惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦卻回應(yīng)稱“太平間只有冰柜，未發(fā)現(xiàn)存放尸體”，且被拆建筑屬于“必須拆除的違章建筑”。各方說(shuō)法不一，強(qiáng)拆疑云重重，到底誰(shuí)在說(shuō)謊?

疑云一：太平間有沒(méi)有病人遺體?

“我正在里面給一個(gè)病人做胸片檢查，房子一下被捅個(gè)大洞，病人嚇得半死，直接跑了?！被貞洀?qiáng)拆一幕，醫(yī)院放射科主任劉*光心有余悸。

7日上午，位于鄭州市惠濟(jì)區(qū)北環(huán)與江山路交叉口附近的鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院突遭十多個(gè)身著迷彩服、不明身份人員開著挖掘機(jī)強(qiáng)拆。

記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，滿地碎磚，一片狼藉。在一些診室，成套的大型診療設(shè)備被掩埋，部分儀器已經(jīng)損毀。

據(jù)院方介紹，7日遭受的強(qiáng)拆中，醫(yī)院放射科和太平間受損嚴(yán)重，近2000萬(wàn)元設(shè)備被損，包括一名院領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的多名院職工受傷，6具病人遺體被埋。

強(qiáng)拆不僅導(dǎo)致病人過(guò)度驚嚇，連病人遺體也難逃厄運(yùn)，引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。醫(yī)院宣傳科副科長(zhǎng)袁-方說(shuō)：“把病人遺體埋在廢墟里，是對(duì)死者極大的不尊重，從來(lái)沒(méi)有想到會(huì)發(fā)生這種事?！?/p>

而就在群情憤慨之際，7日下午，惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦公室發(fā)布對(duì)強(qiáng)拆事件的情況說(shuō)明稱，“經(jīng)辦事處7日中午調(diào)查，醫(yī)院太平間只有冰柜，未發(fā)現(xiàn)存放尸體”，并且“據(jù)初步了解，醫(yī)院太平間已于2015年8月份將太平間配電箱移走，目前處于停電狀態(tài)?！?/p>

對(duì)于惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦的說(shuō)明，院方表示憤慨。隨后，院方太平間管理員將記者帶至廢墟現(xiàn)場(chǎng)：凌亂的廢墟下，6具遺體赫然入目，4男2女。而記者發(fā)稿前，又接到惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦發(fā)來(lái)的第二版情況說(shuō)明，其中，太平間“未發(fā)現(xiàn)存放尸體”的內(nèi)容被刪去。

既然連太平間是否存放尸體都沒(méi)有搞清楚，惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦又為何匆忙為“強(qiáng)拆者”撇清責(zé)任?

疑云二：到底誰(shuí)在強(qiáng)拆?

據(jù)了解，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院是鄭州市北郊唯一的一所省級(jí)醫(yī)院。醫(yī)院現(xiàn)有教職工900余人，不僅為周邊群眾提供衛(wèi)生健康服務(wù)，還承擔(dān)著鄭州大學(xué)400多名本科生和200多名研究生的培養(yǎng)任務(wù)。

強(qiáng)拆事件發(fā)生后，醫(yī)院發(fā)布消息說(shuō)，由于正常醫(yī)療活動(dòng)受到影響，醫(yī)院瀕臨關(guān)門。釀成如此惡果，誰(shuí)該為此事負(fù)責(zé)?強(qiáng)拆者又是何人?

“這是一場(chǎng)有組織、有預(yù)謀的強(qiáng)拆?！编嵵荽髮W(xué)第四附屬醫(yī)院后勤部部長(zhǎng)陳-磊說(shuō)，2015年1月，惠濟(jì)區(qū)政府發(fā)布關(guān)于江山路拓寬改造的公告，此后，醫(yī)院一直與政府相關(guān)部門對(duì)接協(xié)商拆遷，截至7日前，醫(yī)院累計(jì)被占用的醫(yī)療用地約30畝，但政府相關(guān)部門卻一直以各種理由不支付145萬(wàn)元的地面附屬物拆遷款，“2015年12月29日，區(qū)城建局還在和醫(yī)院協(xié)商拆遷事宜。”

據(jù)醫(yī)院介紹，強(qiáng)拆前，部分人員還曾以“惠濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部配套市政道路征遷指揮部”的名義，在未與院方進(jìn)行有效溝通的情況下，私自對(duì)醫(yī)院房產(chǎn)進(jìn)行非法強(qiáng)拆。為此，醫(yī)院還曾于2016年1月4日和1月6日兩次向鄭州市人民政府反映遭遇強(qiáng)拆造成國(guó)有資產(chǎn)流失的情況。

但是，負(fù)責(zé)惠濟(jì)區(qū)道路拓寬拆遷征收的城建局征收辦卻稱，對(duì)于7日發(fā)生的醫(yī)院強(qiáng)拆事件，“征收辦也是看到新聞后才知道的，此前并不知情”，同時(shí)也感到“很意外”。

征收辦綜合科科長(zhǎng)賀*學(xué)說(shuō)，按照拆遷程序，需要先與被征收單位協(xié)商，簽訂拆遷協(xié)議，補(bǔ)償以后再進(jìn)行拆遷，“目前，醫(yī)院放射科和太平間等建筑的征收拆遷還在協(xié)商階段?！?/p>

與此同時(shí)，惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦卻回應(yīng)稱，目前區(qū)政府已成立調(diào)查組，如發(fā)現(xiàn)有涉及違法、違紀(jì)拆遷行為，將嚴(yán)肅處理，一查到底，“如果存在院方工作人員受傷、設(shè)備受損等情況，將給予賠償?！?/p>

事件發(fā)生后，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院第一時(shí)間已向公安部門報(bào)警。負(fù)責(zé)拆遷的征收辦“不知情”“很意外”，“強(qiáng)拆者是誰(shuí)”還沒(méi)搞清，區(qū)政府卻站出來(lái)要“給予賠償”，實(shí)在令人費(fèi)解。

疑云三：被拆建筑是否屬于違章建筑?

惠濟(jì)區(qū)政府新聞辦的情況說(shuō)明還指出，“鄭大四附院CT室、太平間兩處建筑在江山路道路紅線范圍內(nèi)，屬必須拆除的建筑物?！?/p>

情況說(shuō)明還稱，2015年1月15日、11月25日、12月18日，惠濟(jì)區(qū)征收辦曾多次對(duì)鄭大四附院下達(dá)《自行拆除通知書》，但一直未果。

對(duì)此，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院回應(yīng)稱，醫(yī)院放射科、太平間始建于上世紀(jì)九十年代，至今已有20多年，并且都有臨時(shí)建筑許可證。但對(duì)于臨時(shí)建筑許可證的期限，院方一名負(fù)責(zé)人稱，“記不清了”。

一位不愿具名的法律人士表示，臨時(shí)建筑不同于違章建筑，依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，在臨時(shí)建筑許可證期限內(nèi)的臨時(shí)建筑屬于合法建筑，而超期臨時(shí)建筑需要建筑單位自行拆除，如果建筑單位沒(méi)有自行拆除，政府強(qiáng)拆也必須通過(guò)司法途徑，由人民法院下達(dá)強(qiáng)拆判決后方可實(shí)施。

對(duì)于眾多疑云，惠濟(jì)區(qū)政府表示，詳細(xì)情況還將做進(jìn)一步調(diào)查，最終處理結(jié)果，將及時(shí)向媒體公布。而7日下午，記者向公安部門了解案件進(jìn)展情況時(shí)，本應(yīng)該維護(hù)一方平安的長(zhǎng)興路公安局鄭大四附院警務(wù)室已經(jīng)人去樓空。