贈與的婚內(nèi)財產(chǎn)是個人財產(chǎn)嗎

《婚姻法》及司法解釋中規(guī)定了夫妻財產(chǎn)約定與夫妻間贈與，但對二者性質(zhì)的具體厘定及法律適用并未明示，使得理論上爭論不斷，司法實踐中也是疑惑重重。

(一)夫妻間贈與與夫妻財產(chǎn)約定之區(qū)分

夫妻間贈與，是指夫妻一方或即將登記結(jié)婚的一方將個人財產(chǎn)贈與對方的行為。夫妻間贈與合同的成立需要具備以下四個條件：

(1)必須有明確的贈與和受贈的意思表示。

(2)必須有轉(zhuǎn)移特定財產(chǎn)所有權(quán)的意思表示。如果雙方意思表示的內(nèi)容非指定于特定物的物權(quán)轉(zhuǎn)移，而是通過協(xié)商對婚前、婚內(nèi)財產(chǎn)選擇一般共同共有或限定共同共有的形式，則不能認(rèn)定為贈與。

(3)必須是對特定財產(chǎn)的贈與。如果標(biāo)的物涉及的是概括的婚前財產(chǎn)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為財產(chǎn)制約定而非贈與。

(4)贈與物系贈與人的婚前或婚后個人特有財產(chǎn)。

涉夫妻間贈與的糾紛主要表現(xiàn)為：贈與合同簽訂后贈與財產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移，贈與人于婚姻關(guān)系存續(xù)期間撤銷贈與，或因未能結(jié)婚、離婚而請求撤銷贈與;贈與合同簽訂并實際履行后，當(dāng)事人未能結(jié)婚或離婚，贈與人請求撤銷贈與。對于前者，法官多依《<婚姻法>司法解釋(三)》第6條逕行裁決，后者則因缺乏法律的明確規(guī)定，而在裁判依據(jù)的選擇上疑慮不斷。

夫妻財產(chǎn)約定并非立法的明確定義，最高院的《民事案件案由規(guī)定》采用了這一案由。這一概念源自于《婚姻法》第19條的規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！?/p>

夫妻財產(chǎn)約定是指夫妻以契約方式就婚前、婚內(nèi)所得財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分及債務(wù)清償、婚姻解除時的財產(chǎn)清算等事項達(dá)成的一致意見。夫妻財產(chǎn)約定與法定夫妻財產(chǎn)制并存，夫妻選擇財產(chǎn)約定，就排除了法定夫妻財產(chǎn)制的適用。

夫妻財產(chǎn)約定一般包括：約定的時間、具體財產(chǎn)制形式、生效的條件及法律效力。謂之夫妻財產(chǎn)制契約更為科學(xué)，無論夫妻財產(chǎn)約定的具體內(nèi)容為何，畢竟基于夫妻身份而產(chǎn)生，具有一定的人身屬性，不能簡單等同于一般財產(chǎn)契約。

首先，夫妻財產(chǎn)約定的主體系夫妻，而非一般契約的普通主體，財產(chǎn)約定的履行會發(fā)生財產(chǎn)關(guān)系的變動，但也會促進(jìn)家庭關(guān)系的穩(wěn)定、發(fā)展，這是一般財產(chǎn)契約所不具有的。

其次，夫妻財產(chǎn)契約一旦達(dá)成，即會在夫妻之間發(fā)生物權(quán)效力，婚前及婚內(nèi)財產(chǎn)的權(quán)屬按照雙方的約定固定下來，無需按照合同法要求的形式來實現(xiàn)權(quán)屬轉(zhuǎn)移。

夫妻間贈與與夫妻財產(chǎn)約定的區(qū)別主要體現(xiàn)在：

首先，目的不同。前者僅改變一項特定財產(chǎn)的權(quán)利歸屬，不涉及夫妻財產(chǎn)制的選擇;后者在于夫妻通過選擇雙方約定的財產(chǎn)制，從而排除了法定夫妻財產(chǎn)制的適用。

其次，涵蓋內(nèi)容不同。前者通常只是通過合同約定改變某項特定財產(chǎn)的歸屬，并不涉及夫妻婚前及婚后取得的其他財產(chǎn);后者對夫妻的財產(chǎn)均有約束力，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間持續(xù)使用，并決定夫妻現(xiàn)有以及將來財產(chǎn)的歸屬和管理。

再次，效力不同。前者是單純的贈與合同，只發(fā)生債權(quán)效力，物權(quán)變動仍需要遵循物權(quán)法的規(guī)定;而后者能夠直接發(fā)生物權(quán)變動的效力，無需嚴(yán)格遵照物權(quán)法規(guī)定的物權(quán)變動要求，但夫妻財產(chǎn)約定在對外效力上，除非第三人知曉存在該約定，否則不得對抗善意第三人。

(二)夫妻間贈與之本質(zhì)界定

贈與是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。贈與合同系單務(wù)、諾成性合同;除附條件贈與外，贈與合同一般屬無償合同，贈與人慷慨贈與，受贈人無需支付對價。但夫妻間贈與不同于一般贈與，夫妻間贈與發(fā)生在夫妻或即將登記結(jié)婚的男女之間，基于婚姻關(guān)系的存在或組建家庭意愿而為之，贈與人的贈與行為并非出于無畏的大度，而是對婚姻關(guān)系長久穩(wěn)定或組建婚姻的美好希冀，如果沒有這樣的期待，贈與人是不會做出贈與行為的。

筆者認(rèn)為，夫妻間贈與的本質(zhì)是“以婚姻為條件的贈與”。與一般贈與相比，夫妻間贈與的特殊性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

其一，長期合作性。合同法上的贈與具有構(gòu)筑在工具理性和確定性之上的契約關(guān)系，具有瞬時性的共同特征，契約關(guān)系履行完畢后當(dāng)事人即互不付任何權(quán)利義務(wù);而夫妻間的贈與不同，其目的在于促進(jìn)現(xiàn)有的夫妻關(guān)系或促成將來的婚姻關(guān)系，并非一次性交易，而是指向未來的共同生活。

其二，互惠性。一般贈與關(guān)系固然也遵循互惠原則，但由于夫妻關(guān)系本身就是一個長期合作、利他互惠的關(guān)系，這使得夫妻間贈與的互惠性較一般贈與更為明顯。這突出表現(xiàn)為贈與人之所以為贈與，并非完全出于慷慨，而是出于結(jié)婚，或是為實現(xiàn)、安排、維持或保障雙方的婚姻共同生活的考慮。而受贈人也并非只是單純地取得財產(chǎn)權(quán)，實際上其是以已作出的或?qū)⒆鞒龅膶彝サ母冻鲎鳛榛貓蟆?/p>

其三，共享性。在一般贈與，受贈人終局性地取得權(quán)利，贈與人并不能期待在贈與后對贈與財產(chǎn)仍享有權(quán)利。但在夫妻贈與，由于夫妻關(guān)系的親密性，贈與人在贈與財產(chǎn)時，設(shè)想或期待婚姻共同生活將繼續(xù)存在，并且在此種共同生活框架下對贈與的財產(chǎn)及其孳息有共同的權(quán)利。事實上，只要婚姻關(guān)系存在，贈與人雖將其財產(chǎn)贈與對方，其仍然可以與受贈人共同享受對該財產(chǎn)權(quán)利。

將夫妻間贈與定性為以婚姻為條件的贈與，其特性在于規(guī)范特定財產(chǎn)權(quán)屬之外，更注重維系和處理婚姻家庭關(guān)系，從法律規(guī)定的層面來看，該贈與協(xié)議突出表現(xiàn)為基于人身屬性之上的經(jīng)濟(jì)屬性。因為婚姻財產(chǎn)關(guān)系往往依靠倫理道德與內(nèi)部規(guī)范調(diào)整，具有倫理屬性;同時需要考慮的是贈與人基于婚姻延續(xù)長久而為之，受贈人對此亦是心知肚明的，其接受贈與是對贈與人做出贈與表示初衷的認(rèn)同。在處理夫妻贈與財產(chǎn)的案件時，首先著眼的應(yīng)該是夫妻的身份關(guān)系，之后才是贈與財產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性，故對夫妻財產(chǎn)贈與的調(diào)整方法應(yīng)有別于一般民事關(guān)系，在法律適用上也應(yīng)有別于一般贈與行為。一方面，由于夫妻財產(chǎn)贈與在本質(zhì)上仍然屬于贈與，對于符合一般贈與特征之處仍然適用合同法關(guān)于一般贈與合同的規(guī)定。另一方面，由于其屬于特殊贈與，對于其不同于一般贈與的特殊之處應(yīng)排除一般贈與規(guī)則的適用。而對于法律未設(shè)明文規(guī)定的，則可以依合同法或法律行為制度的一般原理予以處理。

(三)夫妻間贈與之效力、撤銷

1、夫妻間贈與的效力

夫妻間贈與屬贈與合同，其效力如何，應(yīng)當(dāng)合乎《合同法》對一般贈與的規(guī)定，如不存在無效情形，贈與人將財產(chǎn)給與受贈人、受贈人表示接受，合同即成立。基于合同，受贈人享有請求贈與人交付贈與物的債權(quán)，在贈與物沒有實際轉(zhuǎn)移交付之前，不發(fā)生物權(quán)效力。

(1)夫妻間贈與在債權(quán)法上的效力。贈與行為系贈與人單方負(fù)給付義務(wù)，受贈人無需支付對價即可獲得贈與物，只要雙方達(dá)成贈與、接受贈與的合意，即發(fā)生債權(quán)效力。因贈與人接受贈與是無償?shù)?，故法律賦予贈與人后悔的權(quán)利，除公益道德贈與合同及經(jīng)公證的贈與合同外，贈與人可在贈與物物權(quán)轉(zhuǎn)移之前行使任意撤銷權(quán)。

對于夫妻間贈與，系以婚姻關(guān)系的建立與存續(xù)為基礎(chǔ)，贈與人并非完全基于慷慨，受贈人也并非單純無償受讓;夫妻間贈與亦非一次性交易，而是指向未來的婚姻生活。贈與人希望通過贈與表達(dá)其對婚姻的祝福和期待，也希望受贈人對婚姻更加堅持和信賴。

但《婚姻法解釋(三)》第六條賦予了夫妻間贈與的贈與人的任意撤銷權(quán)，使得夫妻間贈與在合同效力上并無差別，贈與人表示贈與，受贈人表示接受贈與，合同生效，受贈人可以請求贈與人交付贈與物。

(2)夫妻間贈與在物權(quán)法上的效力。贈與合同生效后，并不會直接發(fā)生物權(quán)變動的效力，只有贈與合同履行完畢后，才會發(fā)生贈與物的權(quán)利變動。動產(chǎn)履行以實際交付為要件，不動產(chǎn)以辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記為實際履行。無論夫妻之間選擇何種財產(chǎn)制，即使是夫妻法定財產(chǎn)制，贈與合同一旦履行完畢，贈與財產(chǎn)即歸受贈人所有。

本案中，惠某與侯某第一次約定，惠某將其自己的房屋登記為與侯某共同共有，因未約定贈與份額，惠某、侯某各享受二分之一的份額;惠某與侯某第二次約定，惠某將共同共有直接變更登記在侯某名下，視為其將在夫妻共有財產(chǎn)中的潛在份額轉(zhuǎn)讓給侯某，侯某單獨享有該房屋的所有權(quán)。通過兩次贈與約定，且侯某遵守約定將產(chǎn)權(quán)辦至惠某名下，房屋所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

2、夫妻間贈與的撤銷

《婚姻法解釋(三)》第六條規(guī)定：婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。

該規(guī)定直接解決了長期爭論不休的問題，賦予了贈與人的任意撤銷權(quán)。適用該法條需要滿足三個條件：

一是夫妻雙方已經(jīng)簽訂了房產(chǎn)贈與合同。贈與合同是雙方當(dāng)事人的合意，也是設(shè)立贈與權(quán)利義務(wù)的依據(jù)，行使任意撤銷權(quán)必須以贈與合同有效為前提。如果沒有簽訂合同，或者合同尚未有效成立，就不存在行使任意撤銷權(quán)的基礎(chǔ)。

二是贈與人房產(chǎn)尚未辦理過戶登記，房屋的所有權(quán)仍為產(chǎn)權(quán)人享有。房產(chǎn)過戶登記是發(fā)生物權(quán)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志，未經(jīng)物權(quán)公示的法定程序，不發(fā)生物權(quán)轉(zhuǎn)移的效力。一旦房屋產(chǎn)權(quán)登記變更，即不受本條款之約束。

三是贈與人行使任意撤銷權(quán)僅限于房產(chǎn)贈與，并不當(dāng)然包括動產(chǎn)贈與，社會公益和道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同及經(jīng)公證的合同均不受本條的限制。任意撤銷權(quán)行使后，生效贈與合同即失去效力，合同雙方的權(quán)利義務(wù)解除，贈與物的所有權(quán)不變，受贈人的履行基礎(chǔ)喪失。

《婚姻法解釋(三)》第六條解決了夫妻間房產(chǎn)贈與的任意撤銷權(quán)，但隨之而來的疑問是夫妻間房產(chǎn)贈與能否適用法定撤銷權(quán)。

筆者認(rèn)為，婚姻法雖然沒有給出答案，但法律之間的適用是相通的?！痘橐龇ā芬?guī)范的是親屬法律關(guān)系，基于婚姻倫理屬性，其大多數(shù)規(guī)則雖是特殊的，這些特殊規(guī)則不能適用于民事其他領(lǐng)域;但《婚姻法》亦是民法規(guī)則的分支，當(dāng)然體現(xiàn)民法的基本要求，按照民法的基本原則進(jìn)行運(yùn)作，在親屬法存在特定規(guī)范之外，其他民法規(guī)則同樣可以適用于婚姻家庭領(lǐng)域，這合乎民法規(guī)則統(tǒng)一性的要求。

從法律體系上來看，既然《婚姻法解釋(三)》賦予了贈與人的任意撤銷權(quán)，舉輕以明重，合同法規(guī)定的法定撤銷權(quán)的情形較任意撤銷權(quán)要嚴(yán)重的多，屬嚴(yán)重侵害贈與人的行為。此外，婚姻法亦未排除法定撤銷權(quán)的適用。故，贈與人可以行使法定撤銷權(quán)。

《合同法》第一百九十二條第一款規(guī)定：受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

(一)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;

(二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。

即受贈人嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬、對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行、不履行贈與合同約定的義務(wù)，贈與人可行使法定撤銷權(quán)。

需要說明的是，如作為受贈人的夫妻一方對另一方及其近親屬實施家庭暴力、虐待、遺棄，甚至存在重婚、與他人同居等行為，因這些情形大多構(gòu)成《婚姻法》第32條規(guī)定的離婚法定事由，與贈與人追求美好婚姻生活、鞏固夫妻感情、穩(wěn)定家庭的良好初衷是相違背的，雖然這樣的良好初衷一般不會寫進(jìn)贈與協(xié)議中，但應(yīng)屬贈與協(xié)議的題中應(yīng)有之意，贈與雙方對此是心知肚明的。

出現(xiàn)上述情形，既可以說是受贈人嚴(yán)重侵害了贈與人，亦可以說是受贈人不履行贈與合同應(yīng)有的義務(wù)，贈與人當(dāng)然享有撤銷權(quán)。另外，贈與合同在結(jié)婚之前訂立而婚姻關(guān)系未能締結(jié)的，一般認(rèn)定該贈與合同為附條件贈與，即贈與雙方只有順利結(jié)為夫婦，受贈人才能獲贈贈與物，如果婚姻關(guān)系未能締結(jié)，贈與合同解除。贈與雙方雖就贈與物辦理了所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記，但根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律規(guī)定，贈與人在上述情形下仍有權(quán)要求受贈人返還財產(chǎn)。