不可抗力環(huán)境侵權(quán)是什么意思

1、《民法通則》對(duì)“不可抗力”的規(guī)定

我國(guó)《民法通則》第六章規(guī)定民事責(zé)任，其第一節(jié)為一般規(guī)定。其中第一百零七條規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同或造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外?！痹撘?guī)定是對(duì)民事責(zé)任的一般規(guī)定，對(duì)違約責(zé)任適用，對(duì)侵權(quán)責(zé)任也適用，對(duì)一般侵權(quán)行為適用，對(duì)特殊侵權(quán)行為也適用，則對(duì)屬于特殊侵權(quán)行為的環(huán)境侵權(quán)行為適用，除非法律另有規(guī)定。

2、《環(huán)境保護(hù)法》對(duì)“不可抗力”的規(guī)定

那么在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域，還有那些法律對(duì)“不可抗力”這一免責(zé)事由另有規(guī)定呢?《環(huán)境保護(hù)法》是我國(guó)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的基本法，其對(duì)“不可抗力”作為免責(zé)事由有無(wú)規(guī)定呢?有的“不可抗力”這一《民法通則》規(guī)定的免責(zé)事由，在環(huán)境侵權(quán)行為領(lǐng)域被《環(huán)境保護(hù)法》限定為“因不可抗拒的自然災(zāi)害，并及時(shí)采取了措施，仍然造成了損害，加害人不承擔(dān)責(zé)任”這一更為具體的免責(zé)事由。因此，在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，除非其他單行法律、法規(guī)對(duì)“不可抗力”這一免責(zé)事由“另有規(guī)定”。

3、《水污染防治法》對(duì)“不可抗力”的規(guī)定

那么在水污染防治領(lǐng)域有無(wú)“另有規(guī)定”呢?新修訂的《水污染防治法》已于2008年6月1日起施行(在本文中將該新修訂的《水污染防治法》稱為新《水污染防治法》而1996年修訂的《水污染防治法》稱為舊《水污染防治法》)舊《水污染防治法》第五十六條對(duì)不可抗力這一免責(zé)事由的規(guī)定采取了和《環(huán)境保護(hù)法》相同的規(guī)定。即：“完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔(dān)責(zé)任?！倍隆端廴痉乐畏ā返诎耸鍡l第二款規(guī)定：“由于不可抗力造成水污染損害的，排污方不承擔(dān)賠償責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。”這就產(chǎn)生了問(wèn)題，新《水污染防治法》把不可抗力作為免責(zé)事由的范圍進(jìn)行了擴(kuò)大。依前文所述，《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定，不可抗力中只有自然災(zāi)害，且必須經(jīng)過(guò)及時(shí)采取合理措施，仍不能避免造成環(huán)境污染損害的，才不承擔(dān)責(zé)任。這就出現(xiàn)了新《水污染防治法》與其基本法《環(huán)境保護(hù)法》對(duì)“不可抗力”這一免責(zé)事由規(guī)定不一致的情況。也即出現(xiàn)了“法律另有規(guī)定”的情況。但這里的“法律另有規(guī)定”與《環(huán)境保護(hù)法》對(duì)《民法通則》的“另有規(guī)定”不同?！董h(huán)境保護(hù)法》的“另有規(guī)定”是將《民法通則》的規(guī)定進(jìn)行了細(xì)化，從本質(zhì)上說(shuō)其與《民法通則》的規(guī)定是一致的。但新《水污染防治法》對(duì)《環(huán)境保護(hù)法》的“另有規(guī)定”卻是對(duì)《環(huán)境保護(hù)法》對(duì)“不可抗力”的規(guī)定進(jìn)行了擴(kuò)大，從本質(zhì)上說(shuō)其與《環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定出現(xiàn)了不一致。這可怎么辦?

以一般的看法，《環(huán)境保護(hù)法》對(duì)于《水污染防治法》顯然是其“上位法”，因?yàn)橄挛环ǖ囊?guī)定不能與上位法相抵觸。因此，新《水污染防治法》對(duì)“不可抗力”作為免責(zé)事由的范圍的擴(kuò)大顯然是無(wú)效的。但從立法體系上看，新《水污染防治法》和《環(huán)境保護(hù)法》都是全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的。因此，在效力位階上來(lái)說(shuō)，它們都屬于法律，也即它們出于同一效力淵源，處于同一效力位階。它們并不是立法體系意義上的下位法與上位法的關(guān)系，而是特別法與一般法的關(guān)系。根據(jù)特別法優(yōu)先原則，則在水污染侵權(quán)行為領(lǐng)域，包括自然災(zāi)害在內(nèi)的所有不可抗力都可以作為免責(zé)事由，且其不需經(jīng)及時(shí)采取合理措施為條件。

可見(jiàn)，新《水污染防治法》對(duì)不可抗力作為免責(zé)事由的范圍進(jìn)行的擴(kuò)大是有效的，因此在水污染防治領(lǐng)域應(yīng)適用這一規(guī)定。

綜上可知，以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的不可抗力環(huán)境侵權(quán)的相關(guān)的內(nèi)容。通過(guò)上文我們可知，完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)然了，如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在律霸網(wǎng)進(jìn)行在線律師咨詢，我們會(huì)針對(duì)您的問(wèn)題及時(shí)解答。