一、侵權(quán)責(zé)任的概念和特征

(一)侵權(quán)行為侵權(quán)行為是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或?qū)λ巳松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。

侵權(quán)行為的類型主要包括：

(1)侵害人身的侵權(quán)行為。

(2)侵害人格利益的侵權(quán)行為。

(3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。

(4)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。

(5)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。

(二)侵權(quán)行為法侵權(quán)行為法是調(diào)整因侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身行為所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總和。侵權(quán)行為法屬于我國(guó)民法的一個(gè)部分。

(三)侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或?qū)θ松碓斐蓳p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。在侵權(quán)行為法上，將侵權(quán)責(zé)任分為一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任。

二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則

(一)歸責(zé)原則的概念歸責(zé)原則，是指以何種根據(jù)確認(rèn)和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任，它所解決的是侵權(quán)的民事責(zé)任之基礎(chǔ)問題。

(二)過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任原則的基本含義是：過錯(cuò)是加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。如果加害人在主觀上不存在過錯(cuò)，就當(dāng)然不承擔(dān)民事責(zé)任。如果加害人在主觀上有過錯(cuò)則可能承擔(dān)民事責(zé)任。

1.過錯(cuò)責(zé)任原則的特征

(1)過錯(cuò)責(zé)任原則是一種主觀歸責(zé)原則。過錯(cuò)表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過失兩種情形。

(2)過錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人的過錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。

(3)過錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人過錯(cuò)之大小對(duì)責(zé)任范圍具有決定性的作用。

2.過錯(cuò)責(zé)任原則的適用根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定，過錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。只有法律特別規(guī)定適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則的情形，才不適用過錯(cuò)責(zé)任原則。在適用方法上，過錯(cuò)責(zé)任原則有兩種適用方法，一是一般適用方法，即誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，通常是由受害人對(duì)加害人的過錯(cuò)進(jìn)行舉證和證明，而加害人無(wú)須證明自己沒有過錯(cuò)。二是特殊適用方法，即過錯(cuò)推定中舉證責(zé)任的倒置，法律推定加害人有過錯(cuò)，而由加害人承擔(dān)證明自己沒有過錯(cuò)的責(zé)任。

(三)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則是指不問行為人有無(wú)過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。