兄妹之間的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有法律效力嗎

兄妹間簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議無效。扶養(yǎng)協(xié)議是由法定繼承人以外的公民、社會(huì)組織與被供養(yǎng)人簽訂。

[案情簡(jiǎn)介]

和李某系夫妻關(guān)系，育有姚甲、姚乙、姚丙、姚丁四個(gè)子女，并在重慶萬盛某社修建有農(nóng)房一幢。姚某、李某先后于2002年6月、2003年6月去世。

2005年3月1日，原告姚甲與被告姚乙達(dá)成供養(yǎng)協(xié)議一份。

協(xié)議約定：雙方兄妹共四人，其父母分別于2002年、2003年病故，姐妹姚甲、姚丙、姚丁在父母生前分別出嫁。其兄姚乙因年幼時(shí)致殘，獨(dú)居生活一段時(shí)期，并對(duì)父母遺留的土木結(jié)構(gòu)房產(chǎn)進(jìn)行維修、改造、管理、居住。現(xiàn)經(jīng)兄妹四人協(xié)商一致，父母房屋遺產(chǎn)由姚甲繼承，姚乙、姚丁、姚丙主動(dòng)放棄父母房產(chǎn)繼承權(quán)，并由姚甲負(fù)責(zé)姚乙晚年的生活起居及其后事安排。

兄妹四人以訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議方式，約定將父母的遺產(chǎn)歸一人所有，并由其負(fù)責(zé)殘疾兄弟的生養(yǎng)死葬。后兄妹三人翻悔，扶養(yǎng)人起訴請(qǐng)求按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議將父母遺產(chǎn)歸其所有，能否得到支持?

[法律解讀]

兄妹間簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議無效。

扶養(yǎng)協(xié)議是由法定繼承人以外的公民、社會(huì)組織與被供養(yǎng)人簽訂。本案中兄妹四人具有法定的扶養(yǎng)牽連關(guān)系，不是簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的適格主體。故請(qǐng)求按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議分得其父母全部遺產(chǎn)的請(qǐng)求不能得到法院支持。

原告有要求按法定繼承處理的權(quán)利，被告姚丙、姚丁也要求按法定繼承處理，且該房屋已涉及拆遷安置，須明確繼承人及繼承份額，故本案按法定繼承處理為妥。

考慮姚乙身體有殘疾，未結(jié)婚無子女且對(duì)父母房屋進(jìn)行維修、改造、管理的實(shí)際，故分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分。

相關(guān)閱讀：

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力

1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。

我國(guó)《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！痹?a href='http://www.shkps.cn/jicheng/20.html' target='_blank' data-horse>財(cái)產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈(zèng)，最后才是法定繼承。

2、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂，雙方必須認(rèn)真遵守協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)定。

被扶養(yǎng)人對(duì)協(xié)議中指明的財(cái)產(chǎn)，在其生前可以占有、使用，但不能處分。如果遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)因此而滅失，扶養(yǎng)人有權(quán)要求解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，并要求補(bǔ)償已經(jīng)支出的扶養(yǎng)費(fèi)用。扶養(yǎng)人必須認(rèn)真履行撫養(yǎng)義務(wù)。如果扶養(yǎng)人不盡扶養(yǎng)義務(wù)，或者以非法手段謀取被扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)被扶養(yǎng)人的親屬或有關(guān)單位請(qǐng)求，人民法院可以剝奪扶養(yǎng)人的受遺贈(zèng)權(quán)。如果扶養(yǎng)人不認(rèn)真履行扶養(yǎng)義務(wù)，致使被扶養(yǎng)人經(jīng)常處于生活困難、缺乏照料的情況時(shí)，人民法院可以酌情對(duì)遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的數(shù)額給予限制。

3、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行期限一般較長(zhǎng)。

在此期間如因一方反悔而使協(xié)議解除時(shí)，便發(fā)生兩種法律后果：一是扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，導(dǎo)致協(xié)議解除的，不能享受遺贈(zèng)的權(quán)利。其已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用，一般也不予補(bǔ)償。二是受扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議，致使協(xié)議解除的，則應(yīng)適當(dāng)償還扶養(yǎng)人已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用。

4、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后，遺贈(zèng)人與其子女、扶養(yǎng)人與其父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不因此而解除。

遺贈(zèng)人的子女對(duì)遺贈(zèng)人的贍養(yǎng)扶助義務(wù)，不因遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議而免除。同時(shí)，遺贈(zèng)人的子女對(duì)其遺贈(zèng)以外的財(cái)產(chǎn)也仍享有繼承權(quán)。扶養(yǎng)人在與遺贈(zèng)人訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的情況下，由于不發(fā)生收養(yǎng)的法律效力，因而對(duì)自己的父母仍然有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，享有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。