緊急避險的特征
與正當防衛(wèi)的比較
區(qū)別:
1.危險的來源不同。正當防衛(wèi)的危險來源是人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛,可以是不法侵害,也可以是自然災(zāi)害、動物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時,如果行為人是對不法侵害人進行反擊,屬于正當防衛(wèi)的范疇;如果為了躲避不法侵害,而損害第三人(不法侵害之外的人)利益的,屬于緊急避險的范疇。
2.緊急避險必須是出于迫不得已,而正當防衛(wèi)無此要求。
3.對主體的要求不同。緊急避險要求主體不能有特定的身份(如警察、軍人或消防隊員等)。而正當防衛(wèi)就沒有這樣的要求。任何人均有正當防衛(wèi)的權(quán)利。
4.避險保護的是合法利益,損害的也是合法的利益(第三者的利益),在這種情況下法律怎么樣選擇,兩害相權(quán)取其輕,避險所保護的利益必須要大于避險行為所損害的第三者的利益,如果等于或者小于所損害的利益,避險就沒有意義,法律也就沒有保護的必要.
5.實施對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害人實施,而緊急避險必須是向第三者實施。
相同點
(1)目的相同。二者都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利。
(2)前提相同。二者都必須是合法權(quán)益正在受到侵害時才能實施。
(3)責(zé)任相同。二者超過法定的限度造成相應(yīng)損害后果的,都應(yīng)當負刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。
民法上的緊急避險
民法通則第一百二十九條因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當承擔(dān)適當?shù)拿袷仑?zé)任。
民通意見第156條:因緊急避險造成他人損失的,如果險情是由自然原因引起,行為人采取的措施又無不當,則行為人不承擔(dān)民事責(zé)任。受害人要求補償?shù)模梢载?zé)令受益人適當補償。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
合同具有哪些要素才生效
2021-02-18公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的種類如何規(guī)定
2021-02-28股東會的列席人有什么權(quán)利
2021-03-15寡婦享有婚姻自由權(quán)利嗎,寡婦能再結(jié)婚被阻怎么辦
2020-12-12繼女應(yīng)承擔(dān)繼母的贍養(yǎng)費嗎
2021-01-06稅務(wù)機關(guān)可以公告送達稅務(wù)文書的情形
2021-01-02學(xué)生在學(xué)校搬桌子受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-03-18沒有房產(chǎn)證只有購房合同可以保全嗎
2021-03-18辭職后可否進行勞動糾紛仲裁
2021-02-13遲交保險費會有哪些后果
2021-01-05再保險公司有什么樣的問題
2021-03-18保險公司行使合同解除權(quán)后還能追償賠償金嗎
2021-02-22保險合同案件中的疑難問題及探討
2021-02-28重復(fù)保險的分攤方法
2021-01-21保險業(yè)務(wù)員已死 保險公司卻要他退保
2020-11-19汽車涉水后怎么處理什么情況下車子涉水可以理賠
2021-03-22保險合同中免責(zé)條款都有哪些
2021-01-05未事先告知投保人的遲延生效條款是否生效
2020-11-23保險經(jīng)營范圍和保險公司的資金運用有限制嗎
2020-12-14投保人參保了意外傷害險,摔傷能要求保險公司理賠嗎
2021-02-07