緊急避險(xiǎn)的條件包括必須針對(duì)正在發(fā)生的緊急危險(xiǎn)，所采取的行為應(yīng)當(dāng)是避免危險(xiǎn)所必需的等。企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行業(yè)規(guī)定定期開展緊急避險(xiǎn)應(yīng)急演練，建立應(yīng)急演練檔案。詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)閱讀下文。

緊急避險(xiǎn)

概述

中華人民共和國(guó)刑法第二十一條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

緊急避險(xiǎn)的本質(zhì)是避免現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、保護(hù)較大合法權(quán)益。緊急避險(xiǎn)的客觀特征是，在法律所保護(hù)的權(quán)益遇到危險(xiǎn)而不可能采取其他措施予以避免時(shí)，不得已損害另一較小合法權(quán)益來(lái)保護(hù)較大的合法權(quán)益。緊急避險(xiǎn)的主觀特征是，認(rèn)識(shí)到合法權(quán)益受到危險(xiǎn)的威脅，出于保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)的目的，而實(shí)施避險(xiǎn)行為?？梢?，緊急避險(xiǎn)行為雖然造成了某種合法權(quán)益的損害，但聯(lián)系到具體事態(tài)來(lái)觀察，從行為的整體來(lái)考慮，該行為根本沒(méi)有社會(huì)危害性，也根本不符合任何犯罪的構(gòu)成要件。

在刑法理論上，犯罪阻卻事由常是指某種行為雖然在客觀上具備了刑法對(duì)某一犯罪規(guī)定的行為形式，但其行為實(shí)質(zhì)是有利于社會(huì)利益，因而不有社會(huì)危害性，或者行為人在主觀上缺乏罪過(guò)內(nèi)容，因而不具有主觀危險(xiǎn)性，因此根據(jù)刑法的明確規(guī)定，阻卻其犯罪成立的情形。刑法第二十條規(guī)定，緊急避險(xiǎn)系法定的犯罪阻卻事由。所謂緊急避險(xiǎn)，是指為了保障公共利益、本人和他人的合法權(quán)益，在緊急危險(xiǎn)、迫不得已的情況下而實(shí)施的以損害較小的合法權(quán)益來(lái)保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。

刑法傳統(tǒng)理論認(rèn)為，緊急避險(xiǎn)的必要限度，是指緊急避險(xiǎn)所引起的損害小于所避免的損害，即凡是避險(xiǎn)行為所引起的損害小于所避免的損害時(shí)，就是沒(méi)有超過(guò)必要限度。一般認(rèn)為，生命法益、身體法益、財(cái)產(chǎn)法益的重要性是逐步減弱的。為了生命法益而犧牲身體法益、財(cái)產(chǎn)法益沒(méi)有超出必要限度準(zhǔn)確無(wú)疑。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行業(yè)規(guī)定定期開展緊急避險(xiǎn)應(yīng)急演練，建立應(yīng)急演練檔案。

緊急避險(xiǎn)權(quán)條件

(1)必須針對(duì)正在發(fā)生的緊急危險(xiǎn)。如果人的行為構(gòu)成緊急危險(xiǎn)，必須是違法行為。

(2)所采取的行為應(yīng)當(dāng)是避免危險(xiǎn)所必需的。

(3)所保全的必須是法律所保護(hù)的權(quán)利。

(4)不可超過(guò)必要的限度，就是說(shuō)，所損害的利益應(yīng)當(dāng)小于所保全的利益。緊急避險(xiǎn)不負(fù)法律責(zé)任。在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不得在發(fā)生與其特定責(zé)任有關(guān)的危險(xiǎn)時(shí)實(shí)行緊急避險(xiǎn)。