福建省漳浦縣人民法院

刑事判決書

(2015)浦刑初字第220號

公訴機(jī)關(guān)漳浦縣人民檢察院。

被告人張X，男，1976年1月28日出生于福建省龍海市，漢族，大學(xué)文化，系漳浦縣看守所原民警，家住漳浦縣。因涉嫌犯受賄罪于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，同年5月20日被取保候?qū)?，因涉嫌犯交通肇事罪于同?5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于龍海市看守所。

辯護(hù)人姚**，福建**律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人黃**，福建**律師事務(wù)所律師。

漳浦縣人民檢察院以浦檢訴刑訴(2015)135號起訴書指控被告人張X犯受賄罪，于2015年4月30日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院于?dāng)日立案，經(jīng)審查認(rèn)為本案不宜適用簡易程序?qū)徖?，于同?月15日決定變更為適用普通程序?qū)徖恚⒁婪ńM成合議庭，對本案進(jìn)行審理。2015年9月17日，漳浦縣人民檢察院又以浦檢訴刑補(bǔ)訴(2015)2號補(bǔ)充起訴決定書指控被告人張X犯交通肇事罪，向本院補(bǔ)充起訴。本院于當(dāng)日立案，并公開開庭對本案進(jìn)行了合并審理。漳浦縣人民檢察院指派檢察員林**、代理檢察員藍(lán)**出庭支持公訴，被告人張X及其辯護(hù)人姚**、黃**到庭參加訴訟。因被告人張X犯受賄罪一案已過追訴時(shí)效，本院裁定終止審理。審理期間，經(jīng)公訴機(jī)關(guān)建議，法庭決定對本案延期審理二次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

漳浦縣人民檢察院指控，2015年5月24日晚上11時(shí)許，被告人張X飲酒后駕駛閩D號小型普通客車沿漳州臺(tái)商投資區(qū)角美鎮(zhèn)中閩大道從國道福昆線方向往縣道角江線方向行駛，至高發(fā)公司路段時(shí)，客車車頭右前角于路右慢速機(jī)動(dòng)車道內(nèi)追尾碰撞同向前方由被害人林某乙駕駛的無牌號二輪機(jī)動(dòng)車左后側(cè)，造成被害人林某乙受傷于次日搶救無效死亡及兩車局部受損的交通事故。經(jīng)鑒定，被告人張X血樣中乙醇含量為162.16毫克/100毫升。經(jīng)認(rèn)定，被告人張X承擔(dān)本事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人林某乙因交通事故造成重度顱腦損傷并頸椎上段脫位、骨折，引起急性腦機(jī)能障礙伴脊髓、延髓損傷導(dǎo)致死亡。

指控上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：1、書證;2、證人證言;3、鑒定意見;4、現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄;5、被告人的供述與辯解。綜上述，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張X的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，依法判處。

被告人張X供認(rèn)了起訴書所指控的犯罪事實(shí)。

辯護(hù)人姚**、黃**提出的辯護(hù)意見是被告人張X認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，能積極賠償死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，建議對被告人張X從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2015年5月24日晚上11時(shí)許，被告人張X酒后駕駛閩D號小型普通客車，自國道福昆線方向沿漳州臺(tái)商投資區(qū)中閩大道往縣道角江線方向行駛，至高發(fā)公司門口路段時(shí)，未能注意觀察前方路面車輛動(dòng)態(tài)，客車車頭右前角于路右慢速機(jī)動(dòng)車道內(nèi)碰撞同向由林某乙駕駛的二輪摩托車左后側(cè)，致林某乙倒地受傷，兩車局部受損。后林某乙因交通事故造成重度顱腦損傷并頸椎上段脫位、骨折，引起急性腦機(jī)能障礙伴脊髓、延髓損傷，經(jīng)搶救無效于次日死亡。被告人張X負(fù)本事故的全部責(zé)任。經(jīng)檢驗(yàn)，被告人張X血液中酒精含量為162.160毫克/100毫升，屬醉酒。

另查明，有關(guān)本案交通事故人身損害賠償一案，經(jīng)龍海市人民法院審理后，于2015年8月20日作出一審判決，由肇事車輛閩D號小型普通客車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保單位中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司**支公司支付死者林某乙的家屬林某張、張某卿、葉某毛保險(xiǎn)金人民幣11萬元，由被告人張X賠償死者家屬林某張、張某卿、葉某毛因林某乙死亡所造成的死亡賠償金等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣574193.78元。同年10月29日，被告人張X與死者家屬林某張、張某卿、葉某毛已自愿達(dá)成和解協(xié)議，由被告人張X賠償死者家屬林某張、張某卿、葉某毛因林某乙死亡所造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣458000元。賠償款已履行。死者家屬林某張、張某卿、葉某毛均對被告人張X表示諒解。

上述事實(shí)，被告人張X在開庭審理過程中亦無異議，并有書證被告人張X的戶籍證明、漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局交通管理大隊(duì)關(guān)于被告人張X到案經(jīng)過的證明、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢材料、機(jī)動(dòng)車信息材料、被害人林某乙的住院搶救材料、死者家屬身份證明材料、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、龍海市人民法院(2015)民初字第號民事判決書、和解協(xié)議、收條、諒解書，證人高某、郭某、楊某、溫某、謝某、林某甲、毛某、柯某、徐某、葉某、林某張的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場平面圖及現(xiàn)場照片，道路交通事故認(rèn)定書、漳州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)意見書、福建中立司法鑒定所車輛技術(shù)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書和福建歷思司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張X違反道路交通安全法的規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛時(shí)，未能注意觀察前方路面車輛動(dòng)態(tài)、確保安全駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張X醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可酌情從重處罰。歸案后，被告人張X能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰;其能賠償死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得死者家屬的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人張X犯交通肇事罪的指控成立，其所提請適用的法律條文正確，予以采納。辯護(hù)人姚*文、黃*枝提出被告人張X認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，能積極賠償死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，建議對被告人張X從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人張X犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2016年5月24日止。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長陳**

代理審判員張**

人民陪審員李**

二〇一六年四月二十九日

書記員林**

附相關(guān)法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第二條第一款交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;

(二)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的;

(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。