一、間接故意和過失犯罪區(qū)別有哪些?

1、發(fā)生的情況不同

間接故意一般發(fā)生在以下兩種情況：為了實現(xiàn)某種非犯罪意圖而放任一個危害結果發(fā)生;為了實現(xiàn)某種犯罪意圖而放任另一個危害結果的發(fā)生。

而過失犯罪主要有：疏忽大意的過失，即行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，由于疏忽大意而沒有預見，以致發(fā)生了這種結果;過于自信的過失，行為人已經預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果而輕信能夠避免，以致發(fā)生了這種結果。

2、對危害結果發(fā)生的意志因素不同

間接故意是放任結果發(fā)生，即聽之任之、滿不在乎，容忍、同意危害結果的發(fā)生。而過失犯罪行為本身蘊涵著發(fā)生危害社會的結果的可能性，它是可能危害社會的行為。

二、過失犯罪的特征有哪些?

1、在客觀上已經發(fā)生法定的危害社會的結果;

2、主觀上存在過失。至于如何判斷行為人是否應該預見可能發(fā)生危害社會的結果，最主要的是根據(jù)案件的具體體現(xiàn)，認真查明和分析行為人的年齡、教育程度、專門知識、工作經驗、技術水平、擔任的職務、所負的責任等，綜合全面考慮，進行正確判斷。

三、過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別有什么?

1、主觀方面明顯不同。

2、結果在定罪時所起作用有所不同。

3、從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。

由于過失的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪，具體如下：

(1)過失犯罪均以發(fā)生危害結果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結果。過失犯罪情況下，行為人對危害結果的發(fā)生既不追求，也不放任，而是應當預見而沒有預見，或已經預見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對發(fā)生這種危害結果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多

(2)刑法規(guī)定“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負責任”，“故意犯罪，應當負刑事責任”，這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當行為已經給社會造成危害結果的情況下，才能構成犯罪。如果沒有造成嚴重后果，就不存在過失犯罪

綜上所述，法院審理刑事案件，會看嫌疑人主觀表現(xiàn)，過失犯罪和間接故意有區(qū)別，兩者在發(fā)生條件及主觀表現(xiàn)和責任大小上不同。相對于間接故意，對過失犯罪處罰從輕，像故意殺人犯罪和過失致人死亡的判刑量刑有很大區(qū)別。

交通肇事罪是過失犯罪嗎

過失犯罪既遂是否存在？

什么是過失犯罪