一、純正不作為共同犯罪的主體要件有哪些？

共同犯罪成立的主體條件是兩人以上。這里要注意準(zhǔn)確對(duì)“人”的理解，這里的“人”是指符合刑法規(guī)定的作為犯罪主體條件的人，不僅包括達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人，也包括法人、單位等法律擬制的人。具體而言，即包括兩個(gè)以上的自然人所構(gòu)成的共同犯罪，也包括兩個(gè)以上的單位所構(gòu)成的共同犯罪，還包括單位與有責(zé)任能力的自然人所構(gòu)成的共同犯罪(后兩種情況可稱之為單位共同犯罪，對(duì)其處理既要根據(jù)總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定也要考慮關(guān)于單位犯罪的規(guī)定)。

二、純正不作為的危險(xiǎn)性判斷

這主要是考察不作為犯的主觀方面的特征。不作為犯罪的危險(xiǎn)性判斷的重要意義是判斷該行為的性質(zhì)是故意還是過失，或者是意外事件。象故意傷害罪等并不是刑法意義上的危險(xiǎn)犯。

危險(xiǎn)犯是指以行為人實(shí)施的危害行為造成的危險(xiǎn)結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要條件的犯罪。但是，從故意傷害犯罪的本質(zhì)來看，其中確實(shí)有危險(xiǎn)性判斷的環(huán)節(jié)。例如被告人出于非法侵害的目的追打他人，致使他人跳水逃跑，這時(shí)在是否救助問題上就出現(xiàn)了危險(xiǎn)性判斷的問題，這也是區(qū)分行為性質(zhì)的關(guān)鍵點(diǎn)。如果行為人看到被害人游泳技術(shù)非常好而不救助，導(dǎo)致被害人死亡或重傷的，可以認(rèn)定為過失犯罪。如果見到被害人不會(huì)游泳而不救助導(dǎo)致被害人死亡或重傷的，則可構(gòu)成故意殺人罪或故意傷害罪。如果被害人的死亡是出于其他意外事件，則可能不構(gòu)成犯罪。另外，行為人故意傷害他人，致使他人倒地，被過往的車輛軋死的情形，如果該行為分別是發(fā)生在高速公路上、一級(jí)路上、鄉(xiāng)村公路上，其危險(xiǎn)性判斷也不同，那么行為的性質(zhì)也就不同。即使發(fā)生在相同的路上，由于時(shí)間的不同(如夜晚、早晨、中午、晴天、雨天、霧天)，其危險(xiǎn)性判斷也不同，決定了犯罪性質(zhì)也就不同。

三、純正不作為的因果關(guān)系

非純正不作為犯的因果關(guān)系問題歷來是解決非純正不作為犯問題的焦點(diǎn)。非純正不作為犯的原因力問題一直是法學(xué)家們孜孜以求的東西。

對(duì)于作為犯來說，因果關(guān)系的判斷應(yīng)當(dāng)是“合乎規(guī)律的引起與被引起的關(guān)系”，其原因力在于自身罪過與自身力的結(jié)合，我認(rèn)為非純正不作為犯的因果關(guān)系也應(yīng)是“合乎規(guī)律的引起與被引起的關(guān)系”，但其原因力在于人的罪過與自然力的結(jié)合。以殺人案件為例，對(duì)作為犯來說，就是行為人出于侵害的罪過(故意或過失)，運(yùn)用自身的力量，致人死亡，其原因力=罪過 (自身的)力。而對(duì)于非純正的不作為犯來講，其原因力=罪過 (外界的)力。所以從這個(gè)角度來講，作為犯的原因力與不作為的原因力是等價(jià)的，并無本質(zhì)上的區(qū)別，力的來源不同而已。當(dāng)然，不作為的力，必須是行為人能控制的力，這是與前面講過的“作為可能性”緊密相連的。

不作為的因果關(guān)系考察必須結(jié)合上述兩方面，脫離任何一個(gè)方面都無法對(duì)非純正不作為犯的因果關(guān)系作出正確判斷，對(duì)非純正不作為因果關(guān)系的片面理解可能使因果關(guān)系成為行為人開脫罪責(zé)的工具，這是我們司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的問題。

綜合上面所說的，純正不作為是可以實(shí)施共同犯罪的，但這個(gè)犯罪也是必須要符合法律規(guī)定的條件，共同犯罪，就代表著不止一個(gè)人犯罪，而是多個(gè)人以上，所以，執(zhí)法人員在處理的時(shí)候就會(huì)結(jié)合實(shí)際的情況來進(jìn)行處理，從而讓違法者受到應(yīng)有的處罰。

不作為犯罪的先行行為是什么

不作為犯罪有哪些義務(wù)來源

不作為過失犯罪有哪些情形