近日，福田警方打掉一個(gè)掉包顧客茅臺(tái)酒的犯罪團(tuán)伙，刑事拘留嫌疑人7名，串并案件50余宗，涉案金額十余萬(wàn)元。嫌疑人利用酒店服務(wù)員身份之便，互相掩護(hù)配合，趁顧客微醺時(shí)將茅臺(tái)酒掉包。因手法隱蔽，顧客很難發(fā)覺(jué)。

那么服務(wù)員調(diào)包茅臺(tái)酒的行為可能涉嫌什么犯罪?

首先分析下服務(wù)員的行為，服務(wù)員利用顧客微醺時(shí)將茅臺(tái)酒掉包成其他品牌酒，顧客因?yàn)橐庾R(shí)不清醒而直接喝了被掉包的酒，卻沒(méi)有察覺(jué)自己喝的是其他品牌的低價(jià)酒，服務(wù)員便以此來(lái)獲取其中的差價(jià)。沒(méi)有察覺(jué)而直接喝了被掉包的酒，相當(dāng)于顧客將茅臺(tái)酒與其他品牌酒的差價(jià)“交付”給了服務(wù)員，但是顧客卻不自知。這種行為可能涉嫌盜竊罪與詐騙罪。

盜竊罪從法律中對(duì)盜竊罪的定義規(guī)定來(lái)看，要求行為人主觀上具有非法占有的故意，同時(shí)在竊取他人財(cái)物的時(shí)候，需要達(dá)到一定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)或者具有一定的犯罪情節(jié)。

詐騙罪從法律對(duì)盜竊罪的定義規(guī)定來(lái)看，要求行為人主觀上具有非法占有的故意，然后利用欺騙的手段，使受騙人基于受騙而含有一定自愿性地交出財(cái)物給行為人。

處分財(cái)產(chǎn)要素是區(qū)分詐騙與盜竊的關(guān)鍵。服務(wù)員利用處于微醺的狀態(tài)，服務(wù)員將茅臺(tái)酒掉包成其他品牌的酒，顧客沒(méi)有察覺(jué)而直接喝了被掉包的酒，相當(dāng)于顧客將茅臺(tái)酒與其他品牌酒的差價(jià)“交付”給了服務(wù)員，但是顧客卻不自知，這其實(shí)就是一種處分財(cái)產(chǎn)的行為，

但是這里存在一個(gè)問(wèn)題，服務(wù)員將其他品牌的酒用茅臺(tái)酒外裝殼包裝上，然后利用顧客不清醒的狀態(tài)時(shí)送上去，顧客以為自己喝的是與包裝殼無(wú)異的茅臺(tái)酒，但實(shí)際喝的其他品牌的酒。這就相當(dāng)于在A商品中包裝塞入B商品的，然后顧客誤認(rèn)為包裝的B商品與A商品相同，然后不自覺(jué)地把其中的差價(jià)“交付”給了服務(wù)員。這里存在一個(gè)學(xué)理爭(zhēng)議，如果認(rèn)可A商品與B商品整體性處分的，成立詐騙罪;如果不認(rèn)可A商品與B商品整體性處分的，成立盜竊罪。

在本次案件中服務(wù)員利用顧客微醺的狀態(tài)，將其他品牌的酒裝入茅臺(tái)酒中掉包，顧客因?yàn)橐庾R(shí)不清醒而沒(méi)有察覺(jué)，相當(dāng)于顧客將茅臺(tái)酒與其他品牌酒的差價(jià)“交付”給了服務(wù)員。如果認(rèn)可整體性處分原則的話，即將其他品牌酒與茅臺(tái)酒看做一個(gè)整體，服務(wù)員的行為可能就涉嫌詐騙罪。如果不認(rèn)可整體處分原則的話，即不將其他品牌酒與茅臺(tái)酒看做一個(gè)整體，那么服務(wù)員的行為可能就涉嫌盜竊罪。