在刑事犯罪案件中，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰申請應(yīng)該怎么辦理？認(rèn)罪認(rèn)罰申請會得到什么樣的后果？認(rèn)罪認(rèn)罰申請具體適用于什么樣的案例。司法機(jī)關(guān)對于這樣的申請會做出怎樣得判斷。申請后對于減刑罰款都有哪些處理后果？

一、刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中是認(rèn)罪、認(rèn)罰、從寬是指什么?

答：認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，并簽署具結(jié)書。

認(rèn)罰是指犯罪嫌疑人、被告人對檢察機(jī)關(guān)建議判處的刑罰種類、幅度及刑罰執(zhí)行方式均沒有異議。是否積極退贓、退賠，主動(dòng)繳納罰金，積極賠償被害人損失，也是評估犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罰的重要標(biāo)準(zhǔn)。

犯罪嫌疑人、被告人不同意適用速裁程序、簡易程序的，不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。

從寬是指對認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。對于具有法定減輕處罰情節(jié)的，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，應(yīng)當(dāng)減輕處罰;對于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，不具有法定減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。

二、刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的條件是什么?

答：犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議，同意量刑建議，簽署具結(jié)書的，可以依法從寬處理。

三、那些情況不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度?

答：1、犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;

2、未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;

3、犯罪嫌疑人、被告人的行為不構(gòu)成犯罪的;

4、其他不宜適用的情形。

四、什么樣的案件應(yīng)當(dāng)慎用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度?

答：1、危害國家安全、涉恐、涉黑、涉惡案件;

2、社會影響惡劣的案件;

3、犯罪嫌疑人、被告人系慣犯或以犯罪為常業(yè)的案件;

4、犯罪嫌疑人、被告人主觀惡性深，人身危害性大的案件;

5、其他應(yīng)當(dāng)慎重適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件。

五、共同犯罪中，部分犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，是否能夠適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度?

答：對于認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人適用本辦法的相關(guān)規(guī)定從寬處罰。

六、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)如何把握?

答：1、人民法院審理被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件，應(yīng)堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，做到主要犯罪事實(shí)清楚，主要證據(jù)確實(shí)充分，即與犯罪構(gòu)成要件及主要量刑情節(jié)有關(guān)的事實(shí)清楚;主要犯罪事實(shí)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，據(jù)以形成鏈條的證據(jù)之間無矛盾或矛盾得以合理排除。

犯罪具體時(shí)間、地點(diǎn)及細(xì)節(jié)無法查清的，可以概括表述，不影響犯罪事實(shí)成立。

2、辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握主要犯罪事實(shí)是否查清，主要證據(jù)是否充分，證據(jù)存在嚴(yán)重缺陷、存在重大矛盾無法排除或者可能存在嚴(yán)重違反法定程序取證情形的，不得適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

七、刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利如何保障?

答：1、認(rèn)罪認(rèn)罰制度應(yīng)當(dāng)通過設(shè)立值班律師窗口的方式保證犯罪嫌疑人、被告人獲得法律幫助。

2、人民法院、人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)按照《辦法》的規(guī)定告知犯罪嫌疑人、被告人有委托辯護(hù)人和申請法律援助的權(quán)利，沒有辯護(hù)人的應(yīng)當(dāng)通知值班律師提供法律幫助。

3、犯罪嫌疑人、被告人拒絕值班律師為其提供法律幫助的，應(yīng)當(dāng)以書面形式予以記錄，但在簽署具結(jié)書時(shí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)通知值班律師到場見證。

4、人民法院、人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度及可能產(chǎn)生的法律后果，確保犯罪嫌疑人、被告人在獲得有效法律幫助的前提下認(rèn)罪認(rèn)罰。

5、人民法院、人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)核實(shí)犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、合法性，并記錄在案。

八、犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的如何進(jìn)行處理?

答：犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或值班律師在場情況下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》和《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

九、人民檢察院建議人民法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件，應(yīng)當(dāng)隨案移送什么材料?

答：1、聽取辯護(hù)人或值班律師意見的材料;

2、犯罪嫌疑人簽署的具結(jié)書及證明簽署具結(jié)書時(shí)辯護(hù)人或值班律師在場的材料;

3、量刑建議書及適用法律程序的建議;

4、退賠、退贓、賠償?shù)认嚓P(guān)證據(jù);

5、辯護(hù)人、值班律師的姓名、工作單位及聯(lián)系方式。

十、適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件，依法決定提起公訴的，辦案人應(yīng)當(dāng)如何處理?

答：辦案人應(yīng)當(dāng)制作《量刑建議書》，量刑建議一般應(yīng)當(dāng)包括主刑、附加刑及刑罰執(zhí)行方式。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，應(yīng)根據(jù)案件情況提出相對明確的量刑幅度。原則上法定刑在三年以下的案件，量刑幅度不超過六個(gè)月;法定刑為三至十年的，量刑幅度不超過一年;十年以上的，不超過二年。建議判處三年以下有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)明確刑罰執(zhí)行方式。對于附加刑提出的量刑建議，一般應(yīng)當(dāng)提出具體的數(shù)額。

十一、人民檢察院在適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度擬定量刑建議時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)區(qū)分訴訟階段?

答：人民檢察院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分被告人認(rèn)罪認(rèn)罰所處的訴訟階段：

1、對于審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人，原則上可以減少基準(zhǔn)刑30%以下;

2、對于在審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人，原則上可以減少基準(zhǔn)刑20%以下。經(jīng)人民法院、人民檢察院協(xié)商一致的，也可以減少基準(zhǔn)刑30%以下。

十二、適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件，人民法院依法作出判決時(shí)如何采信?

答：人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納指控的罪名和量刑建議。認(rèn)為人民檢察院量刑建議明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院可以建議人民檢察院調(diào)整量刑建議，人民檢察院不同意調(diào)整，或調(diào)整后被告人、辯護(hù)人表示異議，或人民法院仍然認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)?shù)模讣辉龠m用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，應(yīng)依法作出判決。

十三、人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，是否應(yīng)當(dāng)聽取被害人方意見?

答：人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)聽取被害人及其代理人意見，并將犯罪嫌疑人是否與被害人達(dá)成和解協(xié)議或賠償被害人損失、取得被害人諒解，作為提出量刑建議的重要考慮因素，對達(dá)成和解或者取得被害人諒解的，應(yīng)當(dāng)隨案移送相關(guān)材料。

十四、人民檢察院擬提出非監(jiān)禁刑的，如何進(jìn)行處理?

答：人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)委托犯罪嫌疑人居住地的司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查評估。犯罪嫌疑人為省外戶籍的，人民檢察院應(yīng)與公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)，建立提前介入機(jī)制，經(jīng)審查認(rèn)為需要委托調(diào)查評估的，由公安機(jī)關(guān)協(xié)助辦理。對人民檢察院已經(jīng)委托調(diào)查評估，但書面結(jié)果尚未反饋的，人民檢察院可以通知司法行政機(jī)關(guān)在一審?fù)徢皩嬖u估報(bào)告直接送人民法院。

人民檢察院未建議適用非監(jiān)禁刑，但人民法院認(rèn)為可能判處非監(jiān)禁刑的，由人民法院委托司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查評估。

人民法院或檢察院對于認(rèn)罪認(rèn)罰申請，是否應(yīng)當(dāng)提取被害人的意見，應(yīng)該對申請人的資產(chǎn)做怎樣的評估，怎樣區(qū)分訴訟階段，原則上可以減少基準(zhǔn)性的30%一下，人民法院應(yīng)當(dāng)采納指控的罪名和量刑的建議，應(yīng)當(dāng)聽取被害人和代理人的意見，

在我國關(guān)于拒不認(rèn)罪是什么意思

在我國嫌疑人拒不認(rèn)罪如何訊問

盜竊拒不認(rèn)罪的認(rèn)定后果是什么？